Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-315

315. országos ülés 1908 májas 5-én, kedden. 45 április hó 26. számában nyilt levelet közölt le, a mely dr. Kainer megyés püspökhöz van czimezve és a mely nyilt levélben súlyos rágalmazó és becsületsértő kifejezések foglaltatnak Hoffmann Alajos róm. kath. plébános ellen A nyilt levél tartalmát Hoffmann Alajos magára nézve meggyalázónak tartván, a pozsonyi kir. törvényszéknél, mint esküdtbiróságnál, feljelentést tett a lapnak Dubravszky Nándor felelős szerkesztője ellen. Minthogy az iratok tanúsága szerint utóbb nevezett időközben Amerikába szökött, az eljárásnak kiterjesztését a fokozatos felelősség alapján a lap kiadója ellen is kérte. A Ludove Noviny kiadója Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő lévén, a vizsgálat ellene el is rendeltetett. Ezen ügyben a pozsonyi kir. törvényszék, mint esküdtbíróság vizsgálóbirája és a pozsonyi kir. főügyész a képviselőházhoz intézett felterjesztésében Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. Tekintettel arra, hogy a vád tárgyául szolgáló nyilt levél a becsületsértés saj tó vétségének ismérveit felöleli, zaklatás esete pedig fenforogni nem látszik, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi joga ez ügyben f elf üggesztessék. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik- e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lovászy Andor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 754). Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. képviselőház! Lovászy Andor országgyűlési képviselő a Zentán megjelenő »összetartás« cziniű lap több példányában megjelent czikkek sértő tartalma miatt bűnvádi feljelentést tett ezen lapnak felelős szerkesztője ellen. Az egyes czikkek szerzőségét Zentai Soma, zentai lakos vállalta el, s egyszersmind viszonvádat emelt a Lovászy Andor által szerkesztett és Zentán megjelenő Zentai Függetlenségi czimű lapnak »Nyüatkozatok« czimmel közreadott és Lovászy Andor aláirásával ellátott közlemények tartalmáért. A viszoiwád folytán a szegedi törvényszéknek megkeresésére, a szegedi kir. főügyész a képviselőházhoz intézett felterjesztésében Lovászy Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. Tekintettel arra, hogy a Lovászy Andor által közreadott »Nyilatkozatok« tartalma vád alapjául szolgálhat, miután illetékes hatóság intézte a megkeresést, politikai zaklatás esete pedig fenn nem forog, a bizottság javasolja, hogy ezen ügyben Lovászy Andor országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztessék. Elnök". Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy ezen ügyben Lovászy Andor képviselő mentelmi joga felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Hencz Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 755). Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. képviselőház! Hencz Károly országgyűlési képviselő a budapesti kir. büntetőtörvényszéknek, illetőleg a budapesti kir. Ítélőtáblának 477/907. szám alatt kelt Ítéletével párviadal vétsége miatt három havi államfogház-büntetésre Ítéltetett. Ezen büntetés végrehajtása végett a budapesti kir. főügyészség a képviselőházhoz intézett felterjesztésében Hencz Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Tekintettel arra, hogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte és tekintettel arra, hogy a jelen esetben zaklatás fenn nem forog ; a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja Hencz Károly országgyűlési képviselő mentelmi joga a jogérvényesen kiszabott büntetés végrehajtása végett ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Hencz Károly országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 756). Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. képviselőház! Turner Jakab és Beszeda István dévényujfalusi lakosok, a Szakolczán megjelenő »Ludové Noviny« czimű heti lapnak 1907. évi 14-ik számában megjelent czikk sértő tartalma miatt, bűnvádi feljelentést tettek Dubravszky Ferdinánd és Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő eUen. Ezen ügyben Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése kéretett. Tekintettel azonban arra, hogy sem a felterjesztéshez, sem a bűnügyi iratokhoz az inkriminált czikk hiteles magyar fordítása nem mellékeltetett be, a bizottság nem volt abban a helyzetben, hogy a czikk sértő tartalmát megállapíthassa, s így azt javasolja, hogy ezen ügyben Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ne függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik -e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben nem függesztetik fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 758). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Várady Imre orsz. képviselő 1906. évi május hó 2-án köz-