Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-309

442 309. országos ülés 1908 április 8-án, szerdán. e két hatalmas fegyverét feláldozzuk. Nem kép­zelek oly érdeket, nem lehet a bizalomnak oly foka, mert ez már balga, öntudatlan bizalom volna, a melyért, mivel a nemzet vezéreinek a maguk becsületes állásfoglalásuk szerint könnyebb volna, ha a katonai kérdések most nem bolygattatnának a végleges házszabály kérdésével kapcsolatban, ilyen kardinális jogainkat feláldoznék. Hiszen, ha feláll gr. Andrássy Gyula belügyminiszter ur és kijelenti, hogy ő a végleges házszabályrevizió­ból ki akarja hagyni a katonai kérdéseket és hozzá­járul ahhoz, hogy az Ausztriával való közös ügye­ket a végleges házszabályrevizióból kihagyjuk, annyira megbizom benne, hogy e kérdésben tovább egy szót sem mondok. (Zaj.) Mezőfi Vilmos: Én is! Muzsa Gyula: Halljuk a parallel szónokot! (Zaj.) Elnök: Earkasházy Zsigmond képviselő urat ismételten kérem, ne méltóztassék parallel szónok­latokat tartani. Legalább saját elvtársát ne zavarja ! Nagy György : De mikor tudjuk, hogy a több­ség soraiban sokan vannak, a kik határozottan hangsúlyozzák, hogy a végleges házszabályrevizió­ból nem lehet a katonai kérdéseket kivinni, mert az bizalmatlanságot jelentene a törvényhozás másik tényezőjével, a királylyal szemben, akkor igenis jogosult az az aggodalom, hogy a végleges ház­szabályrevizióban benn fognak hagyatni a sür­gősségnél a katonai kérdések és az Ausztriával közös ügyek. Hiszem, hogy lesznek néhányan, a kik eredeti álláspontjuknál megmaradnak, hi­szem, hogy Kmety Károly képviselő ur hozzánk csatlakozik, (Derültség.) de mit ér az, ha a sürgősség alapján kell megcsinálni a végleges házszabály­reviziót és ha nemcsak 16-an harczolnak ellene, de 18-an, vagy 20-an, mert hiszen 3—4 emberre feltétlenül lehet számítani, hogy megmarad az igazi függetlenségi és 48-as álláspont mellett. E szerint jogos az a felszólalás, a mely már most kivánja és követeli a katonai kérdések végleges kikapcsolását. (Mozgás.) Itt arról van szó, a minek kifejezést adott Kmety Károly képviselő ur. (Mozgás.) Muzsa Gyula: Már nincs itt senki! Mene­külnek ! Nagy György : Majd erre is rátérek, hogy a ház menekül. Ha a kötelesség teljesitése elől mene­külnek, azért is mi vagyunk a felelősek ? (Zaj.) Kmety képviselő ur helyesen, jóhiszemüleg indokolta meg a maga álláspontját, öt egyenesen a bizalom készteti, hogy üy fontos kérdésre a kikapcsolást ne sürgesse. Most azonban felállottam, feltettem képviselőtársaimnak a kérdést : mit tartanak fontosabbnak, a bizalmat vagy a nem­zetet ? En azon az állásponton vagyok, hogy a nemzet érdekét semminek alárendelni nem szabad. (Felkiáltások bálfelől: Ez már Id van merítve!) Dehogy van kimerítve. (Derültség.) Még sokat lehet erről beszélni. Magyarország 400 éves szen­vedése, (Nagy zaj.) a sérelmek sorozata még nincs kimerítve. Ennek kifejezést kell adni és legyen meg­győződve Muzsa Gyula t. képviselőtársam, ha szabad, független és önálló lesz Magyarország, én sohasem fogok többet szólni. (Derültség.) T. kép­viselőtársaim, én kötelezőleg fogadom, hogy soha a parlamentbe se jövök többé, csak szabad, füg­getlen és önálló legyen ez az ország. (Derültség jobb felől és éljenzés balfelól.) A mig ennyi fájdal­munk van, legalább az az egy jogunk maradjon meg, hogy a nemzeti sérelmekről beszélni lehessen. Beadtam egy határozati javaslatot, mely azt czélozza, hogy a belügyminiszter urat utasítsa a képviselőház, hogy az általános választói jogról szóló törvényjavaslatot 1908 május 1-éig ter­jeszsze a képviselőház elé. Epén most két eszten­deje alakult meg a mai kormány, mely ezt főpro­grammjául hirdette. (Felkiáltások: A tárgyhoz I) Mélyen t. elnök ur ! (Derültség.) miután a Nagy Emil-féle indítvány 3. §-ában benne van, hogy az általános választói jogról szóló törvényjavaslat a sürgősség alapján tárgyaltassék, épen azt aka­rom indítványozni, hogy ha csupán azért lett ezen intézkedés téve, hogy az általános választói jogról szóló törvényjavaslat tárgyalása és letárgyalása biztosítva legyen, akkor tartozunk a nemzetnek azzal, hogy igéretünket beváltsuk, és a választói jogot megcsinálva, a nemzet ítélőszéke elé bocsás­suk működésünket. Minden perczért kár, a mit itt beszélünk, (Felkiáltások : Igaz !) mig az általános választói jogról szóló javaslatot le nem tárgyal­juk. A jogaiktól megfosztott miihók egészen jogosan várják, hogy már ők is befogadtassanak az alkotmány sánczaiba, hogy letárgyaltatván az általános választói jogról szóló törvényjavaslat, uj választás rendeltessék el. (Zaj.) Azt mondják a t. képviselőtársaim, hogy mi akadályozzuk ezt meg. Méltóztassék megkérdezni a belügyminiszter urat, hogy még nincs is meg a törvényjavaslat. Hát ha Némethy Károly még nem készítette el, annak is a balpárt az oka ? (Zaj.) A választói jogi törvényjavaslat megvan, de a kerületek beosztása nincs még meg. Méltóz­tassék az újságot megnézni, hisz lehet kontrollálni, hogy hogyan halad a dolog. Ha kész volna, be lehetne terjeszteni. (Zaj.) Megismétlődik ismét a farkas és bárány meséje. Minden egyes dologért minket nem lehet felelőssé tenni és hibáztatni. Azt hiszem, igen sokan egyetértenek velem abban, hogy ennek a parlamentnek a jogalapja már meg­szűnt, egy kötelesség vár reá, az általános választói jog megteremtése, hogy annak alapján a nemzet ujia ítélkezhessek. Nekem az az erős meggyőző­désem, hogy a nemzet nekünk fog igazat adni. (Zaj és félkiáltások : A tárgyhoz I) Azért kívántam volna, hogy az általános választói jogról szóló törvényjavaslatot ne a sürgősség szerint tárgyaljuk, mert erre nincs szükség egy jó, a nemzet érdekét kielégitő, a nemzet egyetemes czéljait szolgáló általános választói jogi törvényjavaslattal szemben. (Zaj.) Ha jó lesz az

Next

/
Thumbnails
Contents