Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-309

309. országos ülés 191 közös ügyek és én sem mondottam mást ezen közös ügyekre nézve. De épen az én felszólalásom győzte meg Kmety t. képviselőtársamat. (Élénk derültség bakói. Zaj. Halljuk! Halljuk 1) Kmety képviselőtársam czáfolja meg a szavaimat. (Zaj.) Halljuk! Halljuk!) Elismerte Kmety Károly, jelenlevő, állításomat halló és czáfolásra mindig vállalkozó t. képviselőtársam és igen t. barátom, hogy vitás lehet a Nagy Emil-féle szöveg értelme­zése és épen azért ő maga is határozottan azon hazafias álláspont mellett foglalt állást, hogy a katonai kérdések kivétessenek a sürgősség alól. Ő ezt szivesen konczedálta és talán épen ez szol­gáltatott neki alkalmat arra, hogy mai módosí­tását előterjeszsze. Erre vonatkozólag Kmety Károly t. képviselő­társam . . . (Félkiáltások a baloldalon : Honnan tudod, hogy mi volt Kmety nézete ?) Mert megtette nekem azt a szívességet és eljött hozzám, és ki­jelentette, hogy felszólalásom az ő aggodalmát annyira felébresztette, hogy tényleg vitás lehet ez a kérdés, és ennélfogva a maga álláspontjának fentartásával hozzájárult ahhoz, hogy egy ilyen módosítást előterjeszszen. En ezért csak üd­vözlöm Kmety Károly t. barátomat. De, t. képviselőház, gr. Andrássy Gyula belügyminiszter ur azt mondja, hogy sokan voltak, a kik kifogásolták a Nagy Emil-féle indítvány szerencsétlen szövegezését. Hol voltak azok a sokan ? Talán a függetlenségi párt gyűlésén ? Én nem olvastam róla. Igenis, mi voltunk azok, (Derültség.) a kik folytonosan kifejezést adtunk aggályainknak és épen azért gr. Andrássy Gyula belügyminiszter ur minket kellett, hogy értsen ez alatt. (Derültség és zaj.) Mi kezdettől fogva azon véleményen voltunk, hogy a katonai kérdések expressis verbis kikapcsoltassanak e javaslatból. Ha azonban a dicsőséget önök akarják, mi nem vindikáljuk azt magunknak. (Derültség és fel­kiáltások a baloldalon : Láttuk az előbb! Igaz! Ugy van !) Én mindig csak a nemzet érdekét tartom szem előtt, t. képviselőház, és ugy járok el, mint a salamoni ítéletkor az édes anya, a ki inkább az idegennek adja oda gyermekét, csak hogy azt megmenthesse. Az egész dicsőség illesse ám önöket, a fő az, hogy a nemzet érdekét megvédjük. Tehát a dicsőség kérdésén ne vitatkozzunk. Legyen az önöké a dicsőség, mi megelégszünk azzal a tiszta, nyugodt lelkiismerettel, hogy a nemzetnek ezt a hatalmas jogát sikerült megoltalmaznunk. (Zaj.) Miután igy a dicsőség kérdését elintéztem volna . . . (Élénk derültség a szélsőbaloldalon. Taps.) Ha kaczagnak az urak, nem tehetünk róla: mulassanak, hogy milyen nagy dicsőségben van részük. (Zaj.) T. képviselőház! Kmety Károly módosí­tását örömmel üdvözlöm és azt elegendőnek nem tartom. (Derültség és zaj.) Kérek csendet. mert minden kifejezésemet zajjal kísérik. Elnök : Kérem, csend van ! április 8-án, szerdán. 437 Nagy György: A mi követelésünk az volt, hogy a katonai követelések kapcsoltassanak ki. Kmety Károly csak a katonai kérdések égy részét kívánja kikapcsolni, nevezetesen az ujonczlétszám megállapítását és az ujonczjutalék megajánlását. Ezzel azonban nem merülnek ki a katonai kérdé­sek, mert ezenkívül még igen fontos katonai kér­dések vannak; ilyen mindjárt a honvédségre vonatkozó intézkedés, a katonatisztek fizetésé­nek rendezése, a véderőtörvényre, az 1889-ik évi VI. törvényczikkre vonatkozó intézkedések. (Cser­noch János a terembe lép és elfoglalja helyét. Elénk felkiáltások : Éljen Csernoch !) Tehát méltóztatnak konczedálni azt, hogy ezek is a katonai kérdésekhez tartoznak. (Ellen­mondások a szélsőbáloldalon.) Majd kimutatom, hogy nem közös egyetértéssel intézendő ügyek ezek ; az ország sajátmagának tartotta fenn ezek inté­zését ; ha méltóztatnak türelemmel meghallgatni, a törvényből mutatom ki minden egyes állitásom. helyességét. Épen azért méltóztassék megengedni, hogy ilyen irányban kiszélesítsem Kmety Károly indít­ványát. Ha a függetlenségi párt tényleg a katonai kérdések kivételét óhajtotta, akkor nem zárkóz­hatik el indítványom elfogadása elől. Határozati javaslatom a következőleg hangzik (olvassa) : »A sürgősség nem alkalmazható az Ausztriával közös ügyekre, az Ausztriával közös egyetértéssel intézendő ügyekre, az ujonczlétszám megállapítá­sára, az ujonczjutalék megajánlására, a tiszti fize­tések rendezésére, a véderőtörvény (1889 : VI. t.-cz.) rendelkezéseinek megváltoztatására.« Azt hiszem, az igy kibővített indítványt szi­vesen elfogadhatják azok, a kik a katonai kérdé­seket igazán ki akarják a sürgősségből kapcsolni. De a Kmety Károly indítványával, t. ház, még nincsenek eloszlatva azok a jogos aggodalmak, a melyeket minden egyes tagja a háznak joggal táplálhat a Nagy Emil-féle indítvány harmadik szakasza ellen. Mielőtt azonban e szakasz bővebbi tárgyalá­sába bocsátkoznám és kimutatnám, mily óriási veszélyt rejt magában az, hogy a végleges ház­szabályokat a sürgősség alapján kell tárgyalnunk és a végleges házszabályokból már most nem vesz­szük ki az Ausztriával közös ügyeket és a katonai kérdéseket, felolvasom beterjesztendő határozati javaslataimat és módosításaimat. Első határozati javaslatom a következő (ol­vassa) : »A ház elhatározza, hogy a Nagy Emil-féle indítvány harmadik szakaszának ujraszövegezésére parlamenti bizottságot küld ki«. Második határozati javaslatom a következő (olvassa) : »A ház kimondja, hogy az 1911. január hó 1-én felállítandó önálló magyar bankra vonat­kozó összes ügyek a magyar szent korona országait egyedül érdeklő ügyek közé tartoznak«. Harmadik határozati javaslatom a következő (olvassa) : »A ház elhatározza, hogy a házszabályok

Next

/
Thumbnails
Contents