Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-304

312 304-. országos ülés 1908 április 2-án, csütörtökön. Hodzsa képviselő ur ezt tette, (Zaj.) jóhiszeműségét nem vonom kétségbe. (Zajos ellenmondások: De mi nagyon is kétségbe vonjuk !) ebből azonban nem következik az, hogy a mi módosításainkra való szavazástól elüttessünk. Konstatálni kívánom, hogy azon módosítások, a melyeket pl. én voltam bátor benyújtani, mind olyan természetűek, hogy még a többség soraiban is sokan mondották, hogy ezeket szükséges elfogadni, mert ki lettek felejtve az eredeti szövegből. Csak egy példát vagyok bátor felhozni. Kifelejtetett az eredeti indítványból, úgyszintén Eitner Zsigmond indítványából az, hogy a sürgősség kimondását kérő képviselők jelenlétét hogyan konstatálják. Ennek bevétele az indítványba nem természetes-e ? Az indítvány azt mondja: 150 jelenlevő képviselő kívánsága mérvadó. Már most, a jelenlét konstatálására vonatkozik azon indítvány, a melynek kérdés alá vételét sem engedi az elnöki propoziozió. (Felkiáltások jobbfelól: A kérdés jelievéséhez szóljon !) Ez oly módosítás, melynek bevétele múlhatatlanul szükséges. Ilyen az én határozati javaslatom, a melyet a zárszó jogára a ház nem méltatott, mely az obstrukczió esetének megállapítására vonatkozik. (Nagy zaj.) Ezen határozati javaslat, akár az eredeti javaslatot, akár a Mérey-féle módosítást, akár az Eitner-féle indítványt méltóztatnak elfogadni, fennállhat és szavazásra feltehető. Ha az szavazásra nem tétetik fel, ezzel nemcsak az én inditványozási jogom lesz kinullázva, hanem a háznak a joga minden kérdésben, mely eléje kerül. (Zaj.) Itt van Lengyel Zoltán képviselő ur elleninditványa, a mely szintén alkalmas arra, hogy a t. ház azt elfogadja, akkor is, ha elfogadja, akár Eitner Zsigmond, akár Nagy Emil, akár Mérey Lajos kéjjviselő ur vagy akármelyik más kormánypárti képviselő indítványát. (Nagy zaj.) Én nem értem azt, hogyan lehetséges, hogy egyes módosítások, a melyek egészségesek, a melyek szükségesek, a melyek elfogadása nehézségekbe nem ütközik, kérdésre fel se tétessenek. (Zaj.) Maniu Gyula képviselő urnak, Vlád Aurélnak, Szkicsák Ferenoznek szintén vannak oly indítványai, a melyek minden szöveg mellett megállanak, igen komoly természetűek (Zaj.) és arra szolgálnak, hogy bizonyos mértékig kikorrigáltassék az a javaslat, a melynek csalhatatlan tökéletességét úgysem állítja senki. (Zaj.) Ha ezt nem méltóztatik elfogadni, akkor, engedelmet kérek, igazán felesleges egyáltalában vitatkozni egy tárgy felett, akkor egyszerűen fel kell tenni a kérdést mindjárt a tárgy napirendre tűzésekor és dönteni. (Nagy zaj.) Én kérem, méltóztassék még egyszer vizsgálat tárgyává tenni azokat a módosításokat, a melyek bármely indítvány elfogadása esetén megállanak, méltóztassék ezeket szavazás alá bocsátani, nevezetesen pedig azokat, a melyeket felsoroltam és pedig abban a sorrendben, a mint azt kértem. (Zaj.) Elnök : T. ház ! Nagyon röviden kell nyilatkoznom Farkasházy képviselő urnak most elhangzott beszédére. (Halljuk ! Halljuk !) Ha ugy fogjuk fel a kérdést. . . (Nagy zaj és derültség a baloldalon.) MezŐfi Vilmos : A ki a végén nevet, az nevet legjobban ! (Nagy zaj és élénk felkiáltások a baloldalon : Helyre ! Helyre !) Elnök (csenget) : Csendet kérek. (Folytonos zaj és felkiáltások a baloldalon: Helyre!) Ha a kéjaviselő urak nem lesznek csendben, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. (Halljuk ! Halljuk !) Farkasházy Zsigmond képviselő ur azt állította, hogy, ha a kérdés ugy tétetnék fel, mint a hogy azt én proponáltam, akkor abszurd helyzet állana elő. Engedelmet kérek, éjDen megfordítva áll a dolog. (Ugy van !) Ha nem így tétetnék fel a kérdés, hanem ugy, a hogy azt Maniu és Farkasházy képviselő urak kívánják, itt ebben a tömkelegében az indítványoknak, módosításoknak ugy összezavarodnék az egész ház, hogy abból azt kivezetni, én legalább, képtelen volnék, (ügy van !) Itt jogsérelem senkivel szemben sem követtetik el, ha a kérdés ugy fog feltétetni, mint a hogy én azt proponáltam, (Helyeslés.) mert ha Farkasházy képviselő ur, Maniu képviselő ur, Lengyel képviselő ar vagy bármely képviselő ur módosításait, vagy azok egyikét-másíkát el akarja fogadni a ház többsége, akkor egyszerűen Eitner képviselő ur módosítását nem fogja elfogadni változatlanul (ügy van I) és akkor fog következni a kérdéseknek mondatonként való feltétele, a mint azt előbbi felszólalásomban, midőn propozicziómat megtettem, már körvonalaztam. (Helyeslés.) Itt — mondom — jogsérelem senkin sem esik, (Ugy van I) mert mihelyt egyszer Eitner Zsigmond képviselő ur indítványa elfogadtatik, ebből azt a következtetést lehet vonni, hogy a képviselőház többsége nem akarja elfogadni azokat az indítványokat, a melyeknek szükségességét és egészséges voltát annyira hangoztatja Farkasházy képviselő ur. (ügy van! Ugy van!) Már pedig, hogy a többség akarata megnyilvánuljon, a legkevesebb, a mit a többség követelhet, az, hogy az elnök világosan és ugy tegye fel a kérdést, hogy a többség akarata érvényesülhessen. (Elénk helyeslés.) Ezáltal a kisebbségen nem esik sérelem. (Élénk helyeslés.) Ezeket akartam megjegyezni. (Élénk helyeslés.) Zlinszky István jegyző : Vlád Aurél! Vlád Aurél : T. képviselőház ! A kérdés feltevéséhez kértem szót. (Nagy zaj.) Mindenekelőtt kijelentem, hogy csatlakozom ahhoz az indítványhoz, a melyet Maniu képviselőtársam terjesztett elő, (Zaj.) A magam részéről