Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-304

30b. országos ülés 1908 képviselő milyen czimet ad a maga javaslatának, hanem, hogy mi annak a javaslatnak lényege. (Helyeslés.) Már pedig azt merem mondani igaz lelkiismeretemre, hogy én, végignézvén a módosításokon — és a ház maga is meggyőződhetett róla, mert hisz fel is olvastattam azokat — konstatáltam, hogy minden egyes szóbanforgó módositás tetejébe tényleg az van ugyan irva, hogy »határozati javaslat* vagy »ellenmditvány«, de azért az kizárólag módositásnak tekintendő. (Elénk helyeslés.) Ennélfogva tehát én a jövőben is igy szándékozom eljárni. Arra én senkinek sem nyújthatok segédkezet, hogy itt a házszabályok tervszerűen kijátszassanak. (Elénk helyeslés.) Farkasházy Zsigmond; A házszabályokhoz kérek szót. Nagyon röviden csak azt a kérdést vagyok bátor intézni a mélyen t. elnök úrhoz, hogy kegyeskedjék a jövő szempontjából felvilágosi tani : mi a módositás és mi az elleninditvány 1 (Nagy zaj és felkiáltások balfelől: Ezt a képviselőnek tudnia kell! Üres kötekedés !) Elnök : Először is felnőttek oktatására nem vállalkozom ; (Elénk helyeslés és taps.) ez nem az én feladatom. (Felkiáltások a baloldalon : ügy van ! Ha nem tudja, menjen iskolába !) Másodszor a házszabályok 213. §-a értelmében a ház birálatára van ez hagyva ; a ház bírálja meg esetről-esetre, hogy megadja-e a zárszó jogát, módositásnak tekinti-e a benyújtott javaslatot vagy indítványnak, és pedig vita nélkül dönt e kérdésben. (Elénk helyeslés.) Én legkevésbbé szeghetem meg a házszabályoknak ezt a diszpoziczióját és már ezért sem mehetek bele a kérdés érdemének fejtegetésébe. (Elénk helyeslés.) T. ház ! Következik a kérdés feltevése. (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassék teljes nyugodtsággal meghallgatni propozicziómat. (Halljuk I Halljuk !) Előre is kijelentem, hogy most csak javaslatot fogok tenni a kérdések feltevésére, és a házszabályok szerint a kérdés feltevéséhez hozzászólási joga lesz mindenkinek. (Helyeslés.) Az eddigi szokásnak megfelelőleg elsősorban a halasztó indítványokat kell szavazás alá bocsátanom. Itt egy halasztó indítvány van és ez a Lukács László képviselő uré, elsősorban tehát erre javaslom a szavazás elrendelését. Másodsorban a házszabályok 234. §-ára való tekintettel Nagy Emil képviselő ur szövegére lesz felteendő a kérdés. (Elénk helyeslés.) Ha változatlanul méltóztatnak elfogadni Nagy Emil képviselő ur szövegét, akkor az összes benyújtott módosítások, elleninditványok és indítványok el fognak esni. (Helyeslés.) E tekintetben kivételek is vannak; azokat majd a végén fogom felsorolni. Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni a Nagy Emil képviselő ur által javasolt szöveget, akkor a házszabályok 234. §-a alapján elsősorban az ezen javaslathoz legközelebb álló módosításra fogom feltenni a kérdést. (Helyeslés.) Ez a módosítás, véleményem szerint, Eitner Zsigmond képviselő ur módosítása. (Igaz I ügy van ! Helyeslés.) Ha most már, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) április 2-án, csütörtökön. 3(39 méltóztatnak Eitner Zsigmond képviselő urnak módosítását változatlanul elfogadni, akkor elesnek az összes módosítások, indítványok és elleninditványok. (Derültség a baloldalon. Farkasházy Zsigmond gúnyosan nevet.) Farkasházy képviselő urat felkérem, viselje magát tisztességesen ! (Zaj a baloldalon. Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon.) Rakovszky István : Ugy van ! Helyes ! A mentelmihez vele ! (Igaz! ügy van! Felkiáltások a középen : A mentelmihez ! Zaj.) Elnök I Méltóztassanak figyelni, mert ez nagyon fontos kérdés. Egy hang (a baloldalon) : Ki kell állítani ! (Derültség.) Elnök : Ha pedig, t. ház, nem méltóztatnak elfogadni . . . (Zaj.) Csendet kérek ! (Halljuk! Halljuk.') Ismétlem, ha nem méltóztatnak elfogadni az Eitner Zsigmond képviselő ur módositását, (Felkiáltások balfelől : Elfogadjuk!) akkor be fog következni a Nagy Emil képviselő ur javaslata felett való mondatonkénti szavazás, (Helyeslés) mert máskép, mivel a módosításoknak és elleninditványoknak ilyen nagy tömegével állunk szemben, nem lehet eljárni. Eitner képviselő ur javaslatának elvetése tehát a Nagy Emil képviselő ur javaslata felett való mondatonkénti szavazást vonja maga után. Erre nézve azonban engedje meg nekem a t. ház, hogy propozicziómat csak akkor tegyem meg, a mikor már méltóztattak az Eitner Zsigmond képviselő ur javaslatával szemben dönteni. (Helyeslés. Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Már most ezeken kivül szavazás lesz még — elsősorban természetesen Lukács László képviselő ur halasztó indítványa felett, a mint azt már mondtam is — Maniu Gyula képviselő ur két javaslata felett, a melyeket majd később fogok részletezni, továbbá Lengyel Zoltán képviselő ur azon indítványa felett, a melyben a képviselő ur azt kívánja, hogy az indítvány három szakaszra osztassék, bár ezt is lehetne módositásnak tekinteni. (ügy van ! Az is !) Hoffmann Ottó : Az enyém is ugyanaz ! (Zaj.) Elnök : Igen. Hasonló természetű a Hoffmann Ottó képviselő uré is, sőt még Vlád Aurél képviselő urnak is van egy javaslata arra nézve, hogy ne a 249. §. után, hanem mint önálló függelék ragasztassák ez a szöveg a házszabályokhoz. Ezekre a javaslatokra nézve lenne tehát még külön szavazásnak helye. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérdés ilyetén feltételébe belenyugodni ? (Elénk helyeslés. Maniu Gyula és Hoffmann Ottó szólásra jelentkeznek.) Einök : Maniu Gyula képviselő urat illeti a szó, előbb jelentkezett. Maniu Gyula: T. ház ! A házszabályok 234. §-ára való hivatkozással bátor vagyok az elnök ur propozicziójával szemben a következő javaslatot tenni: (Zaj. Halljuk !)