Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.
Ülésnapok - 1906-304
304. ORSZÁGOS ÜLÉS 1908 április 2-án, csütörtökön, Justh Gyula, közben Navay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai ; A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — A házszabályok módosításáról szóló indítvány tárgyalás, A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Kossuth Ferencz, Darányi Ignácz, Giinther Antal, Jekelfalussy Lajos, gr. Zichy Aladár, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. Á mai ülés jegyzőkönyvét Szent-Királyi Zoltán jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Zlinszky István, a javaslatok ellen felszólalókat gr. Thorotzkai Miklós jegyző urak fogják jegyezni. Mindenekelőtt hitelesíteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Szent-Királyi Zoltán jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa az 1908. április hó 1-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Következik Nagy Emil képviselő indítványa a házszabályok módositása tárgyában. Nagy György képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. Nagy György: T. ház! A házszabályok 215. §-ának c) pontjára alapitom felszólalásomat. Egy kétségbeejtően szomorú házszabálysértés dolgában szólalok fel. Igyekezni fogok minél rövidebben előadni a tényállást, mert maga a tényállás hangosan beszél helyettem. A tényállás a következő : (Halljuk ! Halljuk !) Tegnap, azaz 1908. évi április 1-én az ülés utolsó szónoka Eitner Zsigmond igen t. képviselőtársam volt, a ki 1 óra 29 perczkor állott fel szólásra és befejezte beszédét, a mint azt a gyorsirói turnuskönyv is igazolhatja, de a mint azt senki kétségbe nem vonhatja, 1 óra 32 perez 27 másodperczkor. (Mozgás és derültség.) Sajnálom, hogy Muzsa Gyula képviselő ur közbeszól, dejjtt, fontosak a másodperczek is. (ügy van ! halfelől.) • ": Az elnöki előterjesztés szerint Justh Gyula elnök ur a ház ülésének kezdetekor azt javasolta, hogy az ülésszak elején hozott határozathoz képest az interpellácziókra délután fél kettőkor térjünk át, vagyis a napirend tárgyalására szánt idő 1 óra 30 perczkor véget ér. Egyedül a szónoknak lehetett volna még az a joga a házszabályok 212. §-a alapján, hogy a megkezdett beszédet az ülés folyama alatt bevégezze, hogy tehát a napirend tárgyalására szánt idő eltelte után is beszélhessen. És mi történt tegnap ? A napirend tárgyalására szánt idő letelte után két perez 27 másodperczczel Rakovszky István igen t. képviselő ur, mint az akkor elnöklő alelnök, a képviselőház naplójának bizonyítása szerint Eitner Zsigmond képviselő ur beszéde után a következő kijelentést tette: »Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan még valaki szólni % (Fölkiáltások : Nem!) Akkor a vitát bezárom. (Élénk helyeslés és éljenzés.)« A függetlenségi és 48-as balpártnak öt tagja volt, a ki még nem vett részt a Nagy Emil-féle inditvány részletes tárgyalásában . . . (Zaj.) Szmrecsányi György: Fel voltak-e irva 1 Nagy György: . . . névszerint Babocsay Sándor. Csépány Géza, Szluha István, Uray Miklós és b. Thoroczkay Viktor. Ezek közül kettő tegnap itt volt az ülésen mindaddig, mig a napirend tárgyalására szánt idő nem telt el. Félkettőkor egészen nyugodtan a legjobb hiszemben távozhattak . . . (Nagy zaj és ellenmondások jobbfelől: Fel kellett volna iratkozni!) Méltóztassék várni. Nem kell előre feliratkozni, feliratkozni csak a beszéd előtt kell; majd rátérek erre. Félkettőkor egészen nyugodtan távozhattak. Ha kettőig tart az ülés, én, ha másnap beszélni akarok, nem vagyok köteles feliratkozni. (Ellenmondások.) Én kettőkor eltávozhatom. Másnap jogom lesz felirat38*
