Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-303

303. országos ülés 19C Elnök : A szót megvonom a képviselő úrtól. (Helyeslés és taps.) Maniu Gyula: T. ház! (Nagy zaj.) Elnök : Mihez Mván a képviselő ur szólni ? Maniu Gyula: A házszabályok 205. §-a alapján a 221. §. helyes értelmezése tárgyában kérek szót. (Nagy zaj.) Méltóztatott azt a jelenetet látni, a mely előttünk lefolyt. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Láttuk!) Brediceanu Koriolán képviselő ur álláspontját erős hangon indokolta (Zaj. Elnök csenget.) és azt az indítványt tette, szemben a Nagy Emil-féle indítványban foglalt azon intézkedéssel, hogy a sür­gősségi indítvány mindjárt a második nap tárgyalás alá veendő, miszerint azt nyolcz nap múlva lehes­sen tárgyalás alá venni azért, hogy pártközi meg­egyezés létesülhessen ebben a kérdésben. Azt akarta és kívánta tehát indokolni, hogy miért szük­séges az összes parlamentek analógiája alapján le­hetségessé tenni . . . Lázár Pál: Ezt az általános vitánál is meg­mondhatta volna. (Zaj.) Maniu Gyula : . . .hogy a sürgősség kimon­dása a pártok közös megállapodása alapján tör­ténhessék. (Zaj.) Az elnök ur azonban azért vonta meg tőle a szót, mert állítólag a tárgytól eltért. Lázár Pál : Ugy volt ! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Maniu Gyula : Én az elnök urnak ezen eljárá­sát házszabályellenesnek tartom. Az elnök urnak ezen eljárásában . . . Olay Lajos : Nem lehet bírálni! Maniu Gyula ; ... a házszabályok helytelen alkalmazása jutott felszínre, ennek következtében jogom van nekem a házszabályok értelmében kérni az elnök urat, hogy a házszabályokat azoknak valódi értelme szerint alkalmazza. (Felkiáltások : Megtette! Renlre! Folytonos zaj. Elnök renget.) Mi nem vagyunk itt iskolás gyerekek, (Zaj.) mi a nép képviselői vagyunk, nekünk szólás­szabadságunk van, az elnök urnak pedig nincs más jogosítványa, mint a tárgyalásokat vezetni, de nincs joga a tárgyalásokat megakadályozni. (Felkiáltások : Ohó ! Rendre ! Folytonos zaj.) Való­ban az az eljárás, a melylyel a most elnöklő igen t. alelnök ur a házszabályokat alkalmazza, az a mód, a melylyel az igen t. most elnöklő alelnök ur többi elnöktársaival ellentétesen a szólásszabad­ságot korlátozza, az bennünket sért. (Felkiáltások : Éljen Rakovszky! Taps. Nagy zaj a középen.) De ez az eljárás nemcsak minket sért, hanem sérti mindnyájunknak jogát. (Zaj. Felkiáltások : Ez nem házszabály !) Elnök: A képviselő ur elmondhatja véle­ményét, hogy hol sértettem meg a házszabályt; de ez már nem tartozik a házszabályokhoz. (He­lyeslés.) Maniu Gyula : Nem végeztem még be véle­ményem kifejtését. Feltétlen jogom van ahhoz, hogy véleményemet megindokoljam. (Mozgás.) Véleményem megindokolását tárgyi és személyi okokkal támogatom. A tárgyi okokra vonatkozó ? április 1-én, szerdán. 285 indokolásomat már előadtam és ezek szerint sze­rény véleményem és meggyőződésem szerint Bre­diceanu Koriolán képviselő ur nem tért el a tárgy­tól, (Felkiáltások: Ezt az elnök konstatálja! Foly­tonos zaj.) Az igen t. elnök urnak ennélfogva nem volt joga a házszabályok alapján a szót Brediceanu Koriolán képviselő úrtól megvonni. (Zaj.) Véleményemet személyi okok is támogatják. Legmélyebb sajnálatomra, de volamennyiünknek legmélyebb sajnálatára is azt tapasztaljuk, (Zaj.) hogy a házszabályok alkalmazására nézve az elnök­ség nem követ egyöntetű eljárást, hogy a most elnöklő alelnök ur a házszabályok alkalmazásában túlbuzgó (Zajos elleninondások.) és a helyett, hogy a szólásszabadságot megóvná, a helyett, hogy a tárgyalásokat vezetné, lehetetlenné teszi a tárgya­lást. (Zajos ellenmondások.) Én ez ellen tiltakozom és kérem a házat* méltóztassék tiltakozásomhoz csatlakozni, méltóz­tassanak a házszabályok alkalmazásában azok valódi szelleméhez ragaszkodni és a parlamentariz­must tönkre nem juttatni. (Helyeslés a középen. Zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök : A felmerült esetre nézve kívánok nyi­latkozni. (Halljuk ! Halljuk !) Én, t. ház, három­szor figyelmeztettem . . . (Nagy zaj a középen. Fel­kiáltások balfelől: Halljuk az elnököt! Csenget.) Csendet kérek ! (Nagy zaj és félkiáltások: Halljuk az elnököt!) Gr. Somssich Tihamér : Komédiát csinálnak ! Vlád Aurél (szólásra jelentkezik). Elnök (csenget) : Én háromszor figyelmeztet­tem Brediceanu Koriolán képviselő urat, a ki eltért a tárgytól, (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) hogy tartsa magát szorosan a tárgyhoz. Nekem már a másodszori megintés után jogom nyilt arra, hogy tőle a szót megvonjam. Nem tettem. Figyelmeztet­tem a képviselő urat és kértem, közeledjék, hogy jobban hallhassam. Akkor ő hangosabban beszélt és negyedszer, mikor egész érthetően beszélt, szintén konstatáltam a ház előtt, hogy eltért a tárgytól és e czimen tőle a szót megvontam. (Hosszantartó élénk helyeslés.) Vlád Aurél képviselő ur mi czimen kivan szólni ? ­Vlád Aurél : A házszabályok 215. §-ának c) pontja alapján a házszabályok 221. §-ának helyes értelmezésére kérek szót. Elnök : Tessék ! Vlád Aurél: T. képviselőház ! Igaz, hogy a most elnöklő alelnök ur háromszor figyelmeztette Brediceanu Koriolán képviselő urat, (Zaj és fel­kiáltások a középen : Akkor mit akartok ?) azon a czimen,hogy eltér a tárgytól,de maga a most elnöklő alelnök ur kijelentette azt is és felszólította őt arra, hogy hangosabban beszéljen, mert nem hallja jól azt, a mit mond. (Zaj. Elnök csenget.) |||Én elvi jelentőségű és nagyon fontos kérdést akarok most a t. ház szine elé hozni, kapcsolatban (Zaj. Elnök csenget.) a házszabályok 221. §-ának helyes alkalmazásával. (Zaj.) Én elismerem azt, hogy a házszabályok 221. §-a az elnökségnek egy

Next

/
Thumbnails
Contents