Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-301

301. országos ülés 1908 márczius 30-án, hétfőn. 249 lasztási jog reformja után, a mely szemünk előtt lebeg, 150 főnyi párt is alig lesz a t. házban; jobb is, ha nem lesz. Nem tudom, honnan fogja venni a kormány a 150 embert a sürgősség megállapítására ? Kállay Leopold: Attól az ő feje fájjon ! Pető Sándor : A demokraták kaphatók lesznek nagyon sok hasznos sürgősségi indítványra, pl. a progresszív adónak, az általános választói jognak lehetőleg sürgősebb tárgyalására. Épen azért talán még nem késő, és a t. többség is be fogja látni, hogy igazam van, méltóztassék inkább a sürgősség tárgyi előfeltételeit, legalább a vitának bizonyos ideig tartó folyamát, mondjuk 8 napot, megszabni. Azt hiszem, ez nem sok. Akkor, a mikor látjuk, hogy nem az eszméket, nem a vitákat akarják mesterségesen megfojtani a házszabályrevizióval, igen szívesen teszünk konczessziót; a magam részéről pl. lemegyek a legkisebb határig is, és azt hiszem, t. képviselőtársaim is szívesen beleegyeznek a 150nél sokkal csekélyebb számú határba. Ez nagyon jó lesz nem a mai kormánynak, a mely, sajnos, igen nagy többséggel rendelkezik, hanem a jövendő kormányoknak, a melyek parlamenti élete nem lesz olyan kényelmes, mint ezé a kormányé, a mely hosszú időre a legutolsó lesz azok között, a melyek kompakt, nagy többséggel rendelkeznek. Azért, a ki nemcsak ennek a kormánynak az életére, a ki nemcsak ezen j^arlamentí időszakra, hanem minden időkre biztosítani akarja a házszabályok által a magyar parlament komoly akczióképességét, igazat kell, hogy adjon nekünk abban, hogy itt tárgyi előfeltételek szükségesek a sürgősséghez, ellenben teljesen felesleges az az elérhetetlen nagy szám, a melyet a Nagy Emil és a Mérey-féle javaslat megkíván. Lényeges kifogásom továbbá a Mérey-féle javaslat ellen az, hogy a parlamenti kisebbség részére — mert senki sem vonja kétségbe, hogy a házszabályok elsősorban a kisebbség védelmére valók — a Nagy

7 Emil-féle javaslatba felvett egyik garancziától, t. i. az elnöknek a 150 tag indítványához való hozzájárulásától megfoszt minket. Feltételezem, hogy nemcsak jelenleg, hanem a jövőben is a képviselőház elnöksége a pártok felett áll. A kisebbségnek mindig nagyobb garanczia az elnök hozzájárulásának szüksége a sürgősség kimondásához, és egyáltalán nem kell félni attól, hogy ez az elnök jogkörének és hatáskörének túlzó kiterjesztésére vezet, és talán függetleníteni fogja a többségtől a képviselőház elnökét, bár ez baj nem volna. Mert pl. Angliában az elnök Hitelesítették: Kacskovics Géza s. k. naplóbiráló-bi: abszolúte nem függ sem a többségtől, sem a kisebbségtől, az elnök egyáltalában nem is tagja a többségi pártnak Angliában. Tehát mondom, baj nem volna, ha nálunk sem függne az elnök a többségtől, de nem kell tartani attól, hogy így függetleníti magát, ha megadatik neki a jog, hogy döntsön a sürgősség kérdésében, mert bizonyos parlamentáris elv az elnök személyére nézve is uralkodik ; az elnök is csak addig tarthatja meg állását, a inig a többség bizalma felett feltétlenül rendelkezik. Tehát az a körülmény, hogy az elnök állását csak addig tarthatja meg, a mig a többség bizalma felett feltétlenül rendelkezik, garancziája mindenféle többségnek abban az irányban, hogy az elnök komoly kérdésekben és az összeütközés pillanatában mindig megtalálja azt az utat, a melyen a többség halad, a többség pedig megtalálja azt az utat, a melyen az elnök halad. Ha pedig nem találkoznak, akkor megy az elnök, és jön egy olyan elnök, a ki meg fogja a többséggel az ugyanegy utat találni. így tehát nincs semmi veszedelem, ha megmarad a Nagy Emil-féle indítvány ezen szövege, abban az irányban, hogy túlzott jogokat adunk az elnöknek, és hogy ez a képviselőház elnöki hatalmának túltengésére és a többségi akarat csorbítására vezet. Ezek azok a szempontok, a melyekre rámutatni kívántam a házszabályrevizió első bekezdésénél és ezek azok a szempontok a melyek engem arra birnak, hogy a mint általánosságban sem fogadtam el a javaslatot, ugy ezen részletét se fogadjam el. És nagyon figyelmébe ajánlom azokat, a miket a sürgősségre mondottam, a t. többségnek. Ma még van idő javítani; lehet, hogy oly időben bánják majd meg ezt a rosszul megcsinált javaslatot, a mikor már segíteni nem lehet. Elnök : T. ház ! Az idő előrehaladott voltára való tekintettel a tanácskozást most félbeszakítjuk. A legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag teszek most javaslatot. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését tartsa holnap, kedden, 1908. évi márczius hó 31-én délelőtt 10 órakor és annak napirendjére tűzze ki: 1. Elnöki előterjesztéseket és irományok bemutatását; 2. A Nagy Emil-féle indítvány folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen.) Ha igen, akkor a legközelebbi ülés idejét és napirendjét ekként megállapítva, a mai ülést bezárom. (.42 ülés végződik d. u. 2 órakor.) Simkó József s. k. 'sági tagok. KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XVII. KÖTET, 32