Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-292

292. országos ülés 1908 márczius 17-én, kedden, 11 bármilyen körből vette is az a maga eredetét, abban a perczben, a midőn alkalmas arra. hogy ezen eszméknek itten való érvényesülését megakadá­lyozza, abban a perczben ennek nem az lesz a követ­kezménye, hogy az eszmék fognak letörni, hanem hogy a harcz, nem itten nyugodtan, megfontol­tan, a nyilvános fórum ellenőrzése alatt fog meg­történni, hanem ki fog oda menni olyan elementáris erővel, a mely magával fogja ragadni nemcsak a rosszat, hanem a jót is, a melynek megmentése ebben a parlamentben lehetséges volna. Azon uj eszmék, azon áramlatok, a melyek ebből a parlamentből kizárva voltak, természe­tesen — és ez nem tetszik az uraknak — osztoz­kodni kivannak a hatalomban ; ha egyelőre nem is ugy, hogy a tényleges, a gyakorlati hatalmat kezükbe ragadják, hanem, hogy a hatalom mikénti gyakorlásánál, habár közvetve is, közreműköd­jenek. Es ne csodálkozzanak ezen, mert az a rend­szer, a melyet önök ma képviselnek, körülbelül 40 esztendeje tartja a maga uralma alatt az or­szágot. Ez alatt a negyven esztendő alatt önök bebizonyították azt, hogy egyénileg, mondjuk osztályilag uralkodni igen, de vezetni nem tudnak. (Ugy van! a Mzépen.) Nemcsak a szabadságot nem respektálták, hanem nem tudnak vezetni sem a fejlődés azon utján, a melyet a népek, a különféle társadalmi osztályok és különféle esz­mék elől elzárni nem lehet, önök nemcsak, hogy nem vezettek fejlődéshez, hanem a szabadságot is megvonták sok olyan érdekközösségtől, sok olyan egyediségtől, a mely a szabadságot a maga kol­lektív részére feltétlenül jogositva van megkivánni. De feltéve, hogy önök a szabadságot respek­tálták is, kultiválták is, ez nem elég, mert én ré­szemről a szabadságot hatalom nélkül, majdnem semmire sem becsülöm. Hisz akkor, a mikor egy államban megvan az a tagoltság, hogy egyfelől áll állandóan a hatalom, másfelől j^edig a szabad­ság, akkor megszűnt az egészséges vérkeringés, a mely nélkül ép ugy, mint az emberi szervezet, az állami szervezet is tönkremegy. Szabadság hatalom nélkül semmit sem ér. önök pedig, a kik ebben a parlamentben többség­ben vannak, állandósítani akarják a hatalmat a maguk részére. Ezáltal a vérkeringést megszün­tetik, üszkösödést idéznek elő, a mi az egész állami organizmus életműködését megakadályozza. Önök e vérkeringés megakadályozását czélozzák evvel a házszabályrevizióval és épen azért, mert az a parlamenti szólásszabadságot illuzóriussá teszi, a tárgyalás alatt levő indítványt nem fogadom el, hanem a magam részéről a következő határozati javaslatot terjesztem be, kérve annak elfogadását (olvassa) : »A tárgyalás alatt levő indítvány elvetésével jelentse ki a ház, hogy az általános, egyenlő és titkos választói jogra vonatkozó törvényjavas­laton kívül más törvényjavaslatok letárgyalására magát etikailag és politikailag feljogosítottnak nem tekinti. Az uj választói törvény alapján összehívandó valódi népparlament lesz hivatva a házszabályokat revízió alá venni és pedig oly­képen, hogy a parlamenti szólásszabadság teljes mértékben biztosittassék az elnöki »tulbuzgósággal« szemben is.« (Helyeslés a középen.) Csizmazia Endre jegyző : Molnár Jenő ! Molnár Jenő : T. képviselőház ! Ezelőtt három esztendővel végződött be egy vita,azonban nem ugy, mint a hogy ennek a mi küzdelmünknek eredményét vártuk. Minden, a mi itt az utóbbi esztendőben történik, 1867 év óta minden törvényjavaslat egy más állam érdekében történik. Mikor az elnök ur azt a csengőt megrázza, közvetve az is egy másik állam érdekében történik. (Derültség.) Ne csodál­kozzanak azon, t. ház, hogy itt egy örökös küzde­lemnek keli folynia, a mely küzdelem egy végczél­hoz vezet, és ez Magyarország függetlensége. A helyett azonban, hogy közelednénk napról napra ehhez a czéllioz, napról napra eltávolodunk attól. Mi ennek az oka ? Az, hogy az a nép, a mely oda­künn küzd, embereket nevel politikára, megvá­lasztja őket képviselőnek, a képviselőválasztások alkalmával a szuronyok elébe áll, verekedik, csakhogy szeretett jelöltjét diadalra juttassa, és a mikor az feljön ide, megfeledkezik a népről, s oda dobja magát a hatalom szolgálatába. Mindent tud adni a nép a képviselőnek, adhat tekintélyt, politikai hivatást, fizetést, de egyet nem képes adni : kitüntetéseket és azt a díszt, a mely a politikai poziczióhoz ma már szükséges. Ha azokat a való­ságos belső titkos tanácsosságokat, udvari tanácsos­ságokat, nemességeket a 48-as körök osztogatnák, egészen nyugodtak lehetnénk, mert akkor a nemzet is közelebb volna ahhoz a végczélhoz, a melyért mi küzdünk. Farkasházy Zsigmond : Igaz ! Molnár Jenő: Tárgyalás alatt van ismét egy házszabályrevizió. Azt hiszik talán, hogy ez az ország érdekében történik ? Első látszatra minden okos ember oszthatja azt a feltevést, azt az indokot, a melylyel ezt a házszabályreviziót idehozták és a mely azt tartalmazza, hogy a parlamentnek mint minden más testületnek, tanácskozási rendjét kell, hogy bizonyos szakaszok szabályozzák. Ez nagyon tetszetős. De nem ez az indoka a házsza­bályreviziónak. Egészen más indok készteti a hatal­mon lévő köröket arra, hogy a házszabályreviziót, ide hozzák. Mi lehet ez. Ismét csak az, a mivel beszédemet kezdtem, t. i. Ausztriának érdeke. Később majd még egy párszor rá fogok térni erre a mi kedves barátunkra : Ausztriára, most azonban azt a kérdést vagyok kénytelen feltenni, hogjr vájjon azoknak van-e igazuk, a kik most ezt a házszabály­reviziót ideterjesztették, vagy nekünk, a kik azt mondjuk, hogy ezt a házszabályreviziót még akkor is, ha szükséges, most ideterjeszteni nem időszerű. (Ugy van ! balfelöl.) Miért nem időszerű ? Azért, mert mikor mi a választási küzdelmekbe bele­mentünk, bizonyos programmot adtunk a népnek. Nevezetesen megegyeztek a koahczióban lévő pártok abban, hogy minden függőben lévő kérdést, a melynek el nem intézése az országnak nyugodt ormányzását akadályozza, elintézünk, de sernmi­9*

Next

/
Thumbnails
Contents