Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-298

160 298. országos ülés 1908 márczius 26-án, csütörtökön. kozó határozat életbeléptetési ideje meg van állapítva, addig a sürgősségre nézve egyáltalá­ban nincs megmondva, hogy az mikor lép életbe. Az ülések meghosszabbítására vonatkozó hatá­rozat a 17. és 18. sor rendelkezései szerint a határozathozatalt követő üléstől kezdve lép hatályba. De mikor lép hatályba a sürgősségi hatá­rozat ? Erre nézve semmiféle rendelkezés sincs, nyilván csak azért, mert kifelejtették belőle. Erre vonatkozólag vagyok bátor megint egy módositványt benyújtani, mely így szól: A 723. sz. indítvány 17. sorában ezen szavak helyébe: »Az ülések tanácskozási idejére« ezen szavak teendők: »A sürgősség kimondására és az ülé­sek tanácskozási idejére.« Már most az a módosítás, a me]y az egész szöveget, annak rendelkezéseit, a különböző indítványok és módosítások megszavazásának és megállapításának módját tisztázza, világossá és preczizzé teszi, abból áll, hogy az imént be­nyújtott módositvány, a mely az idő kiterjesz­tésére vonatkozik és a melyet én egyedül akczep­tálok, tehát további szavazás felfogásom szerint helyt nem foghat, az nem a 11. és a következő sorokba jönne, hanem jönne az 5. sorba, ugy, a hogyan ón azt eredetileg indítványoztam és ennek megfelelően azután, miután itt kétféle indítvány feletti tanácskozásról, kétféle indít­vány feletti határozathozatalról van szó, ujabb két stiláris módosítás szükségességére vagyok bátor a ház figyelmét felhívni, kérve erre vonat­kozó módosításaim elfogadását. Nevezetesen (olvassa): »A 723. számú indítvány 7. sorában ezen szavak helyébe: »Az indítványhoz«, ezen szavak teendők: »Az indítványok bármelyiké­hez« teendő. (Helyeslés bal felöl.) Ugyanakkor kénytelen vagyok indítványozni természetesen ennek megfelelöleg azt, hogy azok a mondatok, a melyek már előzetesen az én módosításomban benne foglaltatnak, arról a helyről, a hol most vannak, töröltessenek. Erre vonatkozólag módosításom a következő (Ol­vassa): »A 723. számú indítvány 10—17. sorai kihagyandók azon szavaktól, »a határozat« ezen szavakig: »ttíl nem terjedhet«. Már most bátor vagyok rátérni a leglénye­gesebb kérdésre, t. i. arra, hogyha önöknek ne­talán mégis sikerülne minden reményünk elle­nére ezt a kázszabálymódositást érvényre emelni, akkor milyen idő legyen az, a melyre ezen in­dítvány alapján ós a ház határozata folytán a tanácskozási idő egyáltalában meghosszabitható. Tudjuk, hogy mi, kisebbség nem állunk egyedül abban a tekintetben és azzal az óhajunk­kal, hogy az ülések meghosszabbítása 16 órára ki ne terjedjen. Én azt hiszem, hogy a kik az üléseknek 16 órára való kiterjesztését hajlandók elfogadni, hajlandók szavazatukkal támogatni, valójában maguk sincsenek tisztában azzal, hogy ez uíon mit tesznek magukévá és mit fogadnak el. Vagyok bátor egészen elfogulatlanul jelle­mezni és megvilágítani egy olyan ülésnek a képét, a mely előállana az esetben, ha ezt a 16 órás ülést önök elfogadnák. Az ülés kezdődnék, mondjuk, mint ma, délelőtt 10 órakor. Ez eltartana, ha egy meg­szakítás fogadtatik el, a mely két órára ter­jedhet, a mi azonban a 16 órába be nem szá­mitható, — feltéve, hogy felébe osztanék a 16 órai tanácskozási időt — délelőtt 10 órától dél­utáni 6 óráig. Ez volna a tanácskozásnak első szakasza. Akkor következnék két órai szünet, újra kezdődnék tehát a tanácskozás esti 8 órakor. Most megint jönne nyolez órai tanácskozási idő ugy, hogy a tárgyalás alatt lévő javaslat, a melyre nézve a sürgősség elhatároztatott, tár­gyaltatnék hajnali 4 óráig. E szerint együtt volnánk két órai megszakítással . ... Korda Andor (közbeszól, de szavai a zaj­bein nem hallhatók). Farkasházy Zsigmond: Nagyon helyesen jegyezte meg t. képviselőtársam, hogy időközben a többség t. tagjai elvándorolnának az orfeumba, a kabarékba,... Kállay Lipót: Minek elmenni, hiszen itt van! Farkasházy Zsigmond: ... azután eljönnének ide, abban a rózsás hangulatban, a melyben eljöttek a t. többség urai a november 18-iki ülésre. Már most nehogy azt méltóztassék gondolni, hogy az az ülés, a mely délelőtt 10 órakor megkezdődött, hajnali 4 órakor véget ér. Mert akkor következnék csak a tárgyaknak igen nagy tömege, a melyeknek letárgyalása elkerülhetet­len, a melyek nem véletlenül, nem a kisebbség akaratából, a kisebbség obstrukeziós vagy kel­lemetlenkedő szándékából kerülnének ide, hanem a parlamentarizmus, a parlament tárgyalási rendjének, a házszabályoknak rendelkezéséből. Hajnali négy órakor kezdődnék a jegyzőkönyv hitelesítése, azután következnék az irományok és kérvények bemutatása, majd az indítványok és interpellácziók megtétele. Tudjuk, hogy lehe­tetlenség elképzelni olyan időt, a mikor egy-két interpelláczió nemcsak a kisebbség, hanem a többség részéről is be ne adatnék. Ámde még ez sem elég, mert azonkívül le kellene tárgyalni a bizottságok jelentéseit, azok felett esetleg vitát indítani. Ha már most igy megvilágítjuk a 16 órás ülések tervezetét, akkor elkerülhetetlenül az következik, hogy a képviselők elkezdenek ülésezni délelőtti 10 órakor és két órai megszakítással együtt vannak egyfolytában egész nap másnap reggel 6 óráig és csak akkor térhet az ember legfeljebb egy 3 órás jhkenőre, hogy azután 9 vagy 10 órakor ismét elölről kezdhessük a tár­gyalást. Hogy mi kisebbség meg fogjuk tenni a kötelességünket az esetben is, arról legyen meggyőződve a t. ház. Egy hang a baloldalon: Mi is!

Next

/
Thumbnails
Contents