Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.
Ülésnapok - 1906-288
288: országos ülés 1908 márczius ll-én, szerdán. 335 ügyi miniszterhez, márczius ll-én dr. Molnár Ákos a londoni magyar kiállítás tárgyában a kereskedelemügyi miniszter úrhoz, márczius ll-én Zakariás János a vármegyei nyugdijalapok támogatása tárgyában a belügyi és pénzügyminiszter urakhoz, márczius ll-én Hammersberg László a kormány által a horvátországi vizsonyokat illetőleg követendő politika tárgyában a miniszterelnökhöz. Elnök : Javaslom, t. ház, hogy az mterpellácziókra félkettőkor térjünk át. Méltóztatik ezen javaslathoz hozzájárulni? (Igen!) Molnár Jenő: T. ház! Tekintettel arra, hogy öt interpelláczió van, arra kérem a t. elnök urat, méltóztassék a háznak azt javasolni, hogy egy órakor fogjunk hozzá az interpellácziókhoz. Sokszor megtörténik, hogy késő lévén, az interpellálok nem tudják kellőleg előterjeszteni és ugy indokolni interpelláczióikat, a hogy szeretnék és a hogy a tárgy fontossága megkívánja. Kérem tehát, hogy tekintettel az interpellácziók nagy számára, a ház az interpellácziókra 1 órakor térjen át. (Helyeslések.) Elnök: Egy megjegyzésem van a t. képviselő ur felszólalására. A házszabályok 204. §-a szerint az interpellácziók mindenkor a napirend tárgyalására kiszabott időn kivül terjesztendők elő, (Ugy van!) tulaj donképen véve tehát csak két órakor kellene áttérni az interpellácziókra. (Ugy van !) A ház az országgyűlés elején azonban azt a határozatot hozta, hogy fél kettőkor fog áttérni az interpellácziókra. Azt nem vonom kétségbe, hogy a háznak mindig joga van elhatározni, mikor tér át az interpellácziókra. Halász Lajos: Maradjunk a fél kettőnél! (Helyeslés.) Elnök: Nagyon kérem azonban, méltóztassanak talán fél kettőkor áttérni az interpellácziókra. (Helyeslés.) Ennélfogva tehát . . . Szappanos István : Tapasztaljuk, hogy micsoda kicsike idő az, mikor félkettőkor fogunk az interpellácziókhoz. Elnök: Engedelmet kérek, az nem kicsike idő, mert a napirend tárgyalására szánt időn kivül, ha esti hét óráig tart is az ülés, joga van a képviselő urnak, a ki bejegyezte interpelláczió ját, azt itt a házban előterjeszteni. (Ugy van !) Ez felel meg a házszabályoknak. Szappanos István : Tudom, csakhogy kimenti a képviselőket! Elnök: Bocsánatot kérek, hiszen tulajdonképen véve alig tárgyalunk három és "fél órát naponként. Ha még azt is megkurtítjuk most azzal, hogy már egy órakor térünk át az interpellácziókra, akkor csak két és fél órai tanácskozási időnk van. Ha ebben is kifáradnak a képviselő urak, akkor csakugyan provokáljuk az egész választóközönségnek kritikáját a mi eljárásunkkal szemben. (Ugy van ! Ugy van !) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a háznak az országgyűlés elején hozott határozatához képest fél kettőkor térünk át az interpellácziókra. (Helyeslés.) Megjegyzem azonban, — a mit különben tegnap már az elnökség kijelentett — hogy az interpellácziókra szánt idő legelején első sorban gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter ur válaszolni fog Bozóky Árpád interpelláczió j ára, a közoktatásnak Szeben vármegyében a magyar államra nézve veszélyes iránya miatt. Most már következik Nagy Emil képviselő indítványának (írom. 723) folytatólagos tárgyalása. Ki következik ? Csizmazia Endre jegyző: Goldis László! Goldis László : T. képviselőház ! A házszabályok módositására vonatkozó javaslatnak napirendre kitűzése alkalmából különösen a t. disszidens képviselő urak.... Molnár Jenő". Balpárt! (Elénk derültség.) Okolicsányi László : Vakulj magyar ! Balpárt! Goldis László : ... azt vétették ellene, .... (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Goldis László : . . . hogy a házszabályok revíziójára vonatkozó inditvány tulaj donképen az érvényben levő házszabályok megsértésével lett volna napirendre kitűzve. Ezt a véleményüket a balpárti képviselő urak azzal vélték kimagyarázni, indokolni, hogy a ház asztalán levő javaslatok valamennyije nem lett visszavonva és hogy különbség tétetett volna a kormány javaslatai és az egyes képviselő urak által beterjesztett javaslatok között. (Zaj balfelöl.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Goldis László : Ebben a kérdésben a t. ház már határozott. így tehát ennek a vitatása, azt hiszem, meg nem engedhető és a magam részéről nem is akarok nézetet nyilvánítani ebben a kérdésben. (Nagy zaj balfelöl.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Egyáltalában nem hallom a szónokot, olyan zaj van. Ha igy folytatják a képviselő urak, kénytelen leszek felfüggeszteni az ülést. Goldis László : De bármiként állna is a dolog, ezen a kérdésen keU, hogy tultegyük magunkat. Ha azonban elfogadjuk is azt, hogy tényleg a javaslatnak napirendre tűzése által az érvényben levő házszabályokon semmiféle sérelem nem esett, bátran merem állítani, hogy igenis, sérelem esett az igazi, a hamisítatlan parlamentarizmusnak alapelvem. Tagadhatatlan tény, hogy az országgyűlés, mint a törvényhozásnak egyik faktora, szuverén a maga akcziójában, tevékenységében ; mindazonáltal semmiképen sem lehet állítani azt, hogy mindegyik országgyűlés bármily kérdésben hivatott, jogosított volna határozni. Az országgyűlésnek ezen, szerintem inkább csak látszólag teljes akczióképessége korlátozva van -több körülmény által,
