Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-286

286. ORSZÁGOS ÜLÉS 1908 márczius 9-én, hétfőn, Justh. Gyula, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzökönyvének hitelesítése. — A házszabályok módosításáról szóló indítvány tárgyalása. A kormány részérdi jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, gr. Apponyi Albert, Günther Antal, Jekelfalussy Lajos, Darányi Ignácz, Josipovich Géza. (Az ülés d. e. 10 óra 10 pereskor kezdődik.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Vertán Endre jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Raisz Aladár jegyző ur, az azok ellen felszólalókat pedig Csizmazia Endre jegyző ur fogja jegyezni. Elsősorban hitelesiteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1908. évi márczius hó 7-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat; van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre nézve ? (Nincs!) Ha senkinek sincs észrevétele, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Következik Nagy Emil képviselő ur a ház­szabályok módosítása (írom. 723.) tárgyában be­adott indítványának tárgyalása. Ki következik ? Raisz Aladár jegyző: Lukács László! Lukács László : T. képviselőház! Kötelesség­érzetem szigorúan megparancsolja, hogy a Nagy Emil t. képviselőtársam által a házszabályok módosítása tárgyában benyújtott indítványhoz hozzászóljak, másrészről pedig az országgyűlési nemzetiségi pártnak az egész ország érdekét át­ölelő bölcs politikai programmján nyugvó haza­fias lelkületem hamisítatlan őszinteséggel arra buzdit, hogy politikai meggyőződésem teljes erejével, mondhatnám, a férfiú elszántságával s a haza sorsát és jövőjét szivén viselő ország­gyűlési képviselő által megingathatatlannak, megdönthetetlennek elismert érvek erejével ezen indítvány elfogadását ellenezzem (Mozgás oalfélöl.) és szerény tehetségemtől kitelhetőleg annak el­fogadását megakadályozzam. Nem titkolhatom el, t. képviselőház, hogy egész lelkemben mélyen megdöbbenve állok e kérdés előtt. Miért kellett a házszabályok módo­sításának ügyét épen most, épen a jelen poli­tikai viszonyok között felvetni ? Minden eredménynek, minden okozatnak megvan a maga oka. A tudományos munkás­ságnak, évezredek bölcseleti kutatásainak egyik feladata épen az, hogy a létező dolgokat, a természeti tüneményeket vagy az emberi élet történetét képező eseményeket saját okaik fel­fedezése, megállapítása által tudományosan meg­ismerhessük. Igaz, elismerem, t. ház, hogy ezen oknyo­mozó, tudományos kutatás legnehezebb a poli­tika terén. E téren csak a magasabbra emel­kedő általános érvényű elvek világithatnak be az események sokszor kuszált, gyakran homá­lyos, igen sokszor egészen sötét tömkelegébe. Csak ezen magasabb szempontokból érthetjük meg a népek, a nemzetek, az államok politikai életének evoluczióit és ez alapon a szellemi élet fejlődési proczesszusát áttekinthetjük. Ha valaki a kis részletekbe merül el; ha valaki az ese­ményeket a tegnap és ma rövid időközök szűk határai között, minden összefüggés nélkül akarja tanulmányozni és méltatni, az sohasem juthat el arra az álláspontra, hogy nyugodtan elmond­hassa : most már értem a dolgokat, beláttam az események összefüggését, megértettem a mul­tat és bele merek pillantani a jövendő alaku­lásaiba. Okulni a multakon s bölcsen előkészí­teni a jövőt, szerény nézetem szerint ez volna

Next

/
Thumbnails
Contents