Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-283

283. országos ülés 190H márczius 5-én, csütörtökön. 225 mében a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét. Felkérem Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Raisz Aladár jegyző (olvassa a jegyzéket). Lengyel Zoltán: Mikor volt ez ? Somogyi Aladár : Ejnye, de kíváncsi! (Zaj.) Lengyel Zoltán : Két évig nem felelnek a miniszterek. Nagy György: Mennyit simfeltük a szabadelvűeket ! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Raisz Aladár jegyző (folytatja és befejezi a jegyzék olvasását). Elnök : Haviár Dániel, a IV. bíráló-bizottság elnöke kivan a háznak jelentést tenni. Haviár Dániel : T. ház ! Mint a IV. bírálóbizottság elnöke tisztelettel jelentem, hogy a bizottság a Lukács László képviselő választása ellen beadott panasz tárgyában folyamatba tett eljárást a panasz visszavonása folytán a házszabályok rendelkezéséhez képest megszüntette és nevezettet végleg igazolt képviselőnek nyilvánította. (Éljenzés a középen.) Kérem a t. házat, méltóztassék jelentésemet tudomásul venni és Lukács Lászlónak a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe való beiratását elrendelni. Az ügyre vonatkozó összes iratokat ezennel beterjesztem. Elnök : A IV. biráló-bizottság jelentése tudomásul vétetik és dr. Lukács László . . . Mezőfi Vilmos: A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök: A határozatot mondom ki, méltóztassék bevárni. Lengyel Zoltán : Csak jelentkezett. Elnök : . . . dT. Lukács László a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe iktattatik. Mezőfi Vilmos képviselő ur milyen czimen kíván szólni ? Mezőfi Vilmos: T. képviselőház ! A házszabályok 204. §-ához vagyok bátor szót kérni. A házszabályok 204. §-a a következőket mondja (olvassa) : »A miniszter az előterjesztett interpelláczióra rögtön is válaszolhat; különben harmincz nap lefolyása alatt nyilatkozik és midőn a hozzá intézett valamely interpelláczióra felelni kivan, az iránt a házat maga, vagy a ház elnöke által — legalább egy nappal előbb — értesiti«. Azt mondja tehát ez a szakasz, hogy különben 30 nap lefolyása alatt nyilatkozik a miniszter a hozzá intézett interpelláczióra. (Ugy van! balfelől.) Vagyok bátor konstatálni, hogy a nekünk naponta kiosztott országgyűlési tanácskozási napirendnek jegyzése szerint eddig 69 interpelláczió intéztetett a különböző miniszter urakhoz, sőt van olyan interpelláczió is, a mely már 1906. évi KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XVI. KÖTET. június hó 2-án intéztetett a miniszter urakhoz, és ezekre az interpellácziókra, a melyeknek legnagyobb része, talán mondhatom valamennyi fontos, az ország javát érintő, aktuális, halasztást nem tűrő dolgokra vonatkozik, mindezideig választ nem kaptunk. Minthogy pedig ebben a mulasztásban a parlament tagjai ellenőrzési jogának kijátszását látom, (ügy van! Ugy van! középen és balfelöl.) mert hiszen azért biztosit ja a házszabály nekünk a képviselőknek azt a jogot, hogy az ország ügyeit érintő dolgokban egyes miniszter urakhoz kérdést intézhessünk, hogy a miniszterek kötelezve érezzék magukat — és kötelesek is — arra válaszolni, mert minden kérdés mögött nem maga az interpelláló képviselő áll, hanem az ország lakosságának nagy része, az ország érdekeinek nagy tömege és arra nézetem szerint válaszolni a miniszternek erkölcsi és házszabályszerinti kötelessége: (Ugy van ! balfelöl.) azt a tiszteletteljes kérdést — ugy hiszem, ehhez jogom van — bátorkodom az igen t. elnök úrhoz intézni, hajlandó-e a házszabályok eme pontjának érvényt szerezni, kegyeskedik-e bennünket felvilágosítani és megnyugtatni az iránt, hogy a miniszter urak lesznek-e szívesek erre a 69 eddig meg nem válaszolt interpelláczióra minél előbb választ adni, nehogy illuzóriussá, nehogy gúny és nevetség tárgyává legyen Magyarország országgyűlési képviselőinek az a joga, hogy az ő meggyőződésük szerint az ország javát czélzó kérdéseket intézhessenek a miniszter urakhoz ? (Helyeslés balfelöl.) Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház ! (Halljuk!) Miután a minisztérium elj tétetik kritika tárgyává, a t. ház előtt bátorkodom először is azt kijelenteni, hogy nem a kötelességérzet hiánya, nem is a kormányhoz intézett interpelláczióknak nem kellő méltatása, hanem igen sok esetben az okozza a késedelmes választ, hogy a harmincz nap be nem tartható, hogy az ügyek tisztázása hosszabb időt igényel. (Ugy van ! jobbfelöl. Zaj balról.) Polónyi Géza : A háztól kell halasztást kérni! Wekerle Sándor miniszterelnök: A halasztás a dolog természetében rejlik. És nem volt szokásos halasztást kérni. (Igaz! Ugy van!) De még egy más körülmény is van, t. ház. Azt a courtoisie szabályt tartottuk ugyanis szem előtt, hogy akkor válaszoltunk az interpellácziókra, ha az illető interpelláló képviselő ur is jelen volt. És méltóztassék elhinni, hogy az interpellácziók nagy részében a válaszadást épen az késlelteti, hogy az illető képviselő urak jelen nem lévén, nincs módunkban, ha ezt a szabályt szem előtt tartjuk, a választ megadni, Magam is ilyen helyzetben voltam több ízben. Különben megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy igyekezni fogunk —• épen most foglalkozunk ezzel a kérdéssel (Derültség balfelól.) — ezekre az interpellácziókra a válaszokat mielőbb megadni. (Helyeslés.) Elnök: Mezőfi képviselő ur egy kérdést inté29