Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-282

188 282. országos ülés 1908 nyomatni és annak idején napirendre kitűzni méltóztassék. Elnök: Kérdem a t, házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék az indítvány- és inter­pellácziós könyveket felolvasni. Hammersberg László jegyző: Tisztelettel je­lentem, hogy az inditványkönyvben ujabb be­jegyzés nincs. Az interpellácziós könyvben azon­ban a következő ujabb bejegyzések vannak: 1908 február 27-éről Nagy György képviselő ur interj)ellácziója a pénzügyminiszter úrhoz az 1885 : XI, t.-cz. 3-ik, vagyis az állami tisztviselők, al­tisztek és szolgák özvegyeinek és árváinak ellá­tásáról intézkedő fejezet rendelkezéseinek sürgős módosítása tárgyában ; 1908 február 28-áról Vlád Aurél képviselő urnak interpellácziój a a miniszter­elnök úrhoz a katonai kérdések bekapcsolása tár­gyában ; 1908 február 28-áról Polit Mihály kép­viselő ur interpellácziój a a miniszterelnök úrhoz a novibazári szandzsák vasút tárgyában a ma­czedóniai kérdés fejlődése kapcsán ; 1908 február 28-áról Nagy Dezső képviselő ur interpellácziój a az összminiszteriumhoz a Budapest székesfővá­rosban létező lakásszükség tárgyában. Elnök : Javaslom a t. háznak, hog}^ az inter­j)ellácziókra fél kettőkor térjünk át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik Bozóky Árpád képviselő ur, a ki megindokolja a tiz katasztrális holdat meg nem haladó földbirtokok csere-ügyletének bélyeg- és illetékmentességére vonatkozó indítványát. Bozóky Árpád : T. képviselőház ! Á földmive­lésügyi tárczának 1907. évi költségvetése alkalmá­val felvetettem azt az eszmét, hogy a magánutú tagosítások előmozdittassanak azáltal, hogy a magánúton való tagosítások, illetőleg az apró földbirtokok cseréi bélyeg- és illetékmentesek legyenek. (Helyeslés halfelöl.) Az eszme akkor is nagyon tetszett, sőt a földmivelésügyi miniszter ur megkért engem, hogy ez iránt határozati javas­latot adjak be majd akkor, midőn a költségvetés­nek »Illeték« tételét tárgyaljuk. Felhoztam a dolgot akkor a függetlenségi párt értekezletén is, a mely engem azzal bizott meg, hogy határozati javaslatot adjak be. Beszéltem akkor a pénzügy­miniszter úrral a kérdésről, a ki szintén helyeselte ezt a dolgot és miután megígérte, hogy ilyen tör­vényjavaslatot maga fog beadni, én nem terjesz­tettem elő határozati javaslatomat, hanem csak ismét felvetettem az eszmét az illetékek tételénél. A pénzügyminiszter ur épen most egy éve ebben a tárgyban a következő ígéretet tette itt a képviselőházban (olvassa): »Wekerle Sándor miniszterelnök : T. ház! Két irányban történt felszólalás. Bozóky t. képviselőtársam azt kívánja, hogy a kisebb birtokok olyan cserélése, a mely bruár 29-én, szombaton. birtokrendezés czéljából történik, illetékmentes­ségben részesittessék. Egyik alapelve az illetéki szabályoknak, hogy a tagositási és birtokrendezési munkálatok s az azok eszközlésére véghez­vitt jogügyletek illetékmentességben részesüljenek. Azért igyekeztem már korábban is ezen elvet keresztülvinni és remélem, hogy adminisztratív utón is képes leszek ott, a hol valóban birtok­rendezési czélból történik a csere, a jogügyletek­nek ezt az illetékmentességét keresztülvinni. Ezt különben egy közelebbről előterjesztendő javaslatban is fogom beadnk. Ezt Ígérte akkor a pénzügyminiszter ur s eb­t bői világos az, hogy ennek a törvényjavaslatnak pénzügyi akadályai nincsenek. Az általános gazda­sági okok pedig, azt hiszem, nagyon is kívánják, hogy ez a törvényjavaslat elfogadtassék. Mezőfi Vilmos: Ugy van! Százával mennek tönkre a kisgazdák ! Bozóky Árpád : Az átmeneti kormány prog­rammja maholnap lejárófélben van. Most meg­csináljuk a házszabályreviziót, azután az általános választói jogot és ezzel az átmeneti kormányzat programmja ki lesz merítve ugy, hogy ezen kor­mányzatnak, ha törvényjavaslatom most el nem fogadtatik, nem igen fog már módjában állani, hogy a pénzügyminiszter urnak ezt az igéretét beváltsa s azért beterjesztettem törvényjavasla­tomat. A törvényjavaslat alapelve az, hogyha két vagy több birtokot cserélő fél azért cseréli el föld­jeit, hogy ezáltal földjeik részei közelebb jöjjenek egymáshoz és hogy igy földjeik tagosithatók le­gyenek és hogyha az elcserélendő földek egyike sem nagyobb i. tiz katasztrális holdnál, akkor a csere iránt kötött minden jogügylet bélyeg- és illetékmentes legyen. Mezőfi Vilmos : Nagyon helyes ! Bozóky Árpád : Ezt a törvényjavaslatot indo­kolj a az a körülmény, hogy most különösen az úrbéri községekben, de főleg a Székelyföldön nagyon gyakori eset, hogy valakinek két-három katasztrá­lis hold terjedelmű földje 40—50 darabban van ; a földek szélessége 2—3, hosszúsága pedig 200—300 öl. Természetes, hogy az ilyen földeken hasznos gaz­dálkodást végezni nem lehet; oda tanyát építeni nem lehet. Már pedig, mint alföldi ember, tapasz­talásból mondhatom, hogy különösen a kisbir­tokos földje akkor használható ki igazán, hogyha künn lakik a tanyán és ott baromfitenyésztése van, mert a baromfitenyésztés Magyarországra nézve manapság már hasznosabb gazdasági ág, mint a búzatermelés. Hiszen ma már többet viszünk ki külföldre baromfitermékekből, mint búzából, nagyon is okos dolog tehát mezőgazdasági tekintetben, hogyha előmozdítjuk magánúton a tagosítást, hogyha valakinek tiz hold földje ötven darabban van, az hozza egy darabba, építsen ott tanyát, lakjék ott künn és űzzön, a mi a leghasz­nosabb, baromfitenyésztést. (Helyeslés baljelől.) Ma ezt nem lehet megcsinálni, mert a cserének útjában áll az illeték és a bélyeg. A kinek egy-két

Next

/
Thumbnails
Contents