Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-279

116 279. országos ülés 1908 február 26-án, szerdán. tást azzal hárította el magától, hogy »e pillanatban nekem kedvezne a szigorú házszabály, de jöhet idő, midőn az országnak erre a házszabályra szüksége lesz«. Nagy György: Most hiányzik az előrelátás ! Pető Sándor: Szilágyi Dezső, a kire nézve mindnyájan egyetértünk abban, hogy minden időkre mintaképe volt egy képviselőházi elnöknek, 1897-ben erről a kérdésről a következőképen nyilat­kozott (Halljuk !) : »A többség akarata egy elmélet, a mely nem mindig érvényes és különösen azon körülmények között, a melyekben ma Magyar­ország van, a hol a császári akaratot kell hogy kor­látozni lehessen, igy meg nem állhat, mert itt a többség mindig a császár rendelkezésére áll«. Nagy György : Kossuth Ferencz is mondotta ! Pető Sándor (olvassa) : »Nem igaz, hogy a többség egyedüli joga meghatározni az ország érdekében teendőket, sőt ellenkezőleg, s azért a házszabályok a kisebbség jogainak megvédésére alkalmasak.« Ezen okok körülbelül ma is íenforognak. A magyar parlament akarata ma is a császár akarata által van korlátozva. (Ugy van ! a középen.) Ugron Gábor: Az már nem áll. A császár semmit sem rendelhet; nekünk királyunk van. Az ilyen kifejezés annyi, mintha árulók volnánk ! (Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek 1 Ugron Gábor: Mi királynak engedelmeske­dünk, nem császárnak ! Pető Sándor : Igaza van Ugron Gábor t. kép­viselőtársamnak, mert Magyarországon tényleg király uralkodik. De a mikor előttem mások is beszéltek a császári akaratról, méltóztatik tudni, hogy ez csak egy képletes kifejezés . . . Ugron Gábor : A törvénytelen Magyarországon! Pető Sándor : . . . a melyet Ugron Gábor t. képviselő ur is igen gyakran használt és a melyet Magyarország legnagyobb és Ugron Gábornál is nagyobb köz jogásza . . . Ugron Gábor : Ki az ? Pető Sándor: . . . Szilágyi Dezső is használt. Ugron Gábor: Honnan tudja, hogy nagyobb közjogász ? (Derültség.) Nagy György: A halottaknak soha sincs igazuk! Ugron Gábor: Az nem ugy van! Szilágyi Dezső hamis teóriái ellen sokat harczoltam 30 esztendőn át. Pető Sándor: A képviselő ur azon kérdésére, hogy én honnan tudom azt, hogy Szilágyi Dezső nagyobb közjogász volt, azt hiszem, szabad azzal felelnem, hogy ez köztudat. Ugron t. képviselőtársam a jelenlegi többség­nek egyik vezető tagja, de ezt a kérdést megsza­vazásra szivesen bizom akár a, mai többségre is. Nagy György: Azt maga Ugron Gábor is el­ismeri ! Ugron Gábor : Dehogy is ismerem el! Pető Sándor: Természetesnek találom, hogy a koaliczió függetlenségi pártja elvileg ellensége volt a házszabályreviziónak ezen általam előadott körülményeknél fogva és nem is tudnám másképen megérteni, mert ha visszatekintünk az elmúlt évtizedek obstrukczióira és ezek eredményeire, akkor láthatjuk, hogy a függetlenségi pártnak nem volt 1904-ben semmiféle oka arra, hogy az obstrukczióra haragudjék és az obstrukcziót mint valami destruktív tényezőt tekintse, a mely meg­bénitja az állami életet, a mely tönkreteszi az ország parlamentáris életét, mert a mi az utolsó években különösen 48-as szempontból jó történt Magyarországon, azt mind az obstrukcziónak köszönhetjük. Nagy György : Rakovszky István hirdette is ! (Zaj.) Pető Sándor: Az obstrukczió mentette meg Tisza Kálmán véderőjavaslata ismert 14. és 25. §-ainak terheitől az országot. A lex Szapáryana a megyei autonómia eltörlését és az állami köz­igazgatás behozatalát sürgette. Elsőrendű függet­lenségi programm a megyei autonómia megőrzése és megerősitése és hogy ez sikerült, az szintén az obstrukcziónak volt köszönhető. Az inkompatibi­litás kérdése, a kúriai biráskodás, a Széli-féle 1899 : XXX. t.-cz. — ezek mind az obstrukczió viharainak az eredményei. Egy hang (balfelől) : Az egyházpolitikai tör­vények ! Pető Sándor: Az egyházpolitikai törvények a liberális fellendülésnek eredménye, a mely liberá­lis fellendülés most teljességgel hiányzik. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Pető Sándor: És a mi a legérdekesebb, el­végre nem tagadhatjuk, hogy az obstrukczió, a mely 1904-ben Tisza István ellen folyt, ered­ményezte azt, hogy Tisza István megbukott és utána rövid időre jött a koaliczió uralma. Én fel­tételezek a függetlenségi pártról annyi jámbor­ságot, hogy nem felejti el a biblia parancsát: tisztelt apádat és anyádat, hogy hosszú életű légy a földön. (Derültség.) A függetlenségi pártot, hogy ugy mondjam, az obstrukczió szülte jelen több­ségében, hát elvárhatunk tőle annyi jámborságot, hogy tisztelje apját és anyját, annál is inkább, mert senki se vonhatja kétségbe azt, hogy ez a függetlenségi párt ugy rendezkedik be, hogy csak­ugyan hosszú életű akar lenni ezen a földön. (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Pető Sándor: T. ház! (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) A kik az obstrukcziót ugy akarják le­festeni, mint valami állambontó, rettenetes dol­got, a melyet minden áron ki kell küszöbölni a törvényhozás testéből, természetesen régi reczipe szerint, — e vitában is hallottuk — Lengyelország példájára hivatkoznak, és azt mondják, Lengyel­országot is tönkretette a liberum vető intézménye,

Next

/
Thumbnails
Contents