Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-279

279. országos ülés 1908 nálunk is Magyarország ellenségei azok, a kik az obstmkcziót mint lehető intézményt fentartják, mert 1905 óta azok a haza ellenségei. Azelőtt azok voltak a hazának egyedüli barátai, szabadalma­zott hivei, a kik az obstmkcziót akarták és gya­korolták, ma azok, a kik az esetleges obstrukczió lehetőségét kizárni nem akarják, a haza ellenségei. Arra számítanak, hogy mi a históriát nem ismer­jük, mert köztudomású, hogy Lengyelorszában a liberum vető rég ki volt küszöbölve, mikor egy korrumpált országgyűlés, a melyben nem volt liberum vető, nem volt az obstrukoziónak a kor­látlan joga, egy romlott, züllött országgyűlés eladta Lengyelországot. Ballagi Aladár: Nem igaz! (Hosszantartó zaj a közép hátsó •padjain. Elnök csenget.) Pető Sándor : Kezdve a belügyminiszter úron, a ki beszédében kirándulást tett Angliába, Nagy Emil és Tolnay t. képviselőtársaim is hivatkoztak arra, hogy mily állapotok vannak Angliában, hogy ott mily szigorú házszabályok vannak, és hogy ott hányszor reformálták a házszabályokat in pejus. Ezzel szemben többen rámutattak arra, hogy Anglia és Magyarország egymással össze nem hasonlitható. Én tehát a téma ez elcsépelt részével foglalkozni nem kivánok, csak a függetlenségi párt gyéren jelenlévő t. tagjainak szives figyelmébe vagyok bátor ajánlani a következőt, és fel­kérem azokat, a kik jelen vannak, hogy alkalom­adtán gondolkozván e kérdés felett, (Mozgás.) közöljék párthiveikkel az aggodalmat, a melyet felkelteni szeretnék. (Mozgás.) Angliában, igaz, in pejus megcsinálták 1881­ben a házszabályreviziót, meglehetős erőszakos, drasztikus módon. Megcsinálták Gladstone és az irek ellen a konzervativek és hasznát is látták, mert letörték G-ladstonet és az Íreket. De bekövet­kezett 1893, a mikor Gladstone, a konzervativek által Gladstone és az irek ellen létesített szigorú házszabályok segélyével letörte, pozdorjává törte, megsemmisítette a konzervativeket. A függetlenségi párt ma azért csinálja meg a házszabályreviziót, hogy a saját uralmát meg­erősítse és a saját czéljait könnyebben keresztül ­vihesse. Bródy Ernő: A létszámemelést! Pető Sándor: Miután önök mindig Angliába utaznak példák kedvéért, méltóztassanak szives emlékezetükben tartani ezt a példát, nehogy ugy járjanak, mint Angliában jártak a konzervativek, kiket azokkal a fegyverekkel ütöttek agyon, me­lyeket ők maguk gyártottak. (Zaj.) Ballagi Aladár: Mindig igy van ! Pető Sándor : Én magam is szívesen segítenék azon fegyverek létrehozásában, melyek ezt a füg­getlenségi pártot agyonütik, (Felkiáltások : Tud­juk !) de a függetlenségi párt — nem a mai kon­strukeziójában — ennek az országnak kedvencz gyermeke; a függetlenségi párt olyan eszméket képvisel, a melyek iránt ebben az országban min­denki lelkesedik, a melyeknek ezen országban február 26-án, szerdán. 117 mindenki hive, és azért még az ellenségei is saj­nálnák azt, a mint én is sajnálom, ha ez a párt teljesen lejáratná a magyar függetlenség eszmé­jét is. Mezőfi Vilmos: Éljen a független Magyar­ország ! (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Pető Sándor: T. ház! Vita felett áll tehát az, hogy nemcsak nem állja meg a kritikát Andrássy belügyminiszter ur tétele, hanem ellenkezőleg az az igaz, hogy a függetlenségi párt — az 1904-ik évi függetlenségi párt — a házszabályokban olyan szentséget látott, a melyhez hozzányúlni nem engedett. (Az elnöki széket Návay Lajos foglalja el.) Igazán különös az a fordulat, a mely jelent­kezik Nagy Emil beszédében, s a melylyel indo­kolta a javaslatát, mikor ilyen előzmények és tényállás után is azt mondja : hogyha szétmegyünk ezekkel a házszabályokkal és nem alkotunk semmit a népért, akkor nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy hogyan fog bennünket fogadni az a régi független­ségi választóközönség. Tehát rövid két esztendő elegendő volt arra, hogy Nagy Emil t. független­ségi képviselőtársam ugy tüntesse fel a dolgot, mintha a függetlenségi programmnak és akczió­nak a házszabályrevizió volna a tengelye és a központja. (Igaz! Ugy van! a középen.) Mezőfi Vilmos: Kár, hogy nincs itt Nagy Emil és ezt nem hallja ! Pető Sándor: Valósággal kétségbeesik Nagy Emil azon a gondolaton, hogy mi fogltörténni, ha visszamegy a t. többség a 48-as választók közé a nélkül, hogy megcsinálta volna a házszabály­reviziót. (Zaj. Elnök csenget.) Ugy veti fel a kér­dést, mintha minden, a mi itt az utóbbi évben történt, azért folyt volna le, hogy az isten szerel­miért, mindenáron csináljuk meg a házszabály­reviziót és mintha a házszabályreviziónak eddigi hiánya okozta volna azt, hogy nem tudták meg­csinálni az önálló vámterületet, (Derültség.) hogy azért nem tudták és nem tudják megcsinálni a magyar nemzeti bankot, mert nincsen házszabály­revízió, (Ugy van I a középen.) hogy azért nem hozzák be a progresszív adót és minden egyéb, a népnek tetsző javaslatokat, mert nincs házszabály­revizió. Én formailag elhiszem, hogy semmiféle felsőbb utasítás Bécsből nem érkezett arra nézve, hogy a házszabályreviziót meg kell csinálni, hogy semmiféle nyílt vagy titkos paktum vagy meg­egyezés a koaliczió kötelességévé nem teszi a házszabályrevizió keresztülvitelét, de azt nem is­merem el, hogy az a magyar nemzeti uralom, a magyar parlamentarizmus, a magyar nép érdeké­ben terveztetnék. (Helyeslés a középen.) Én fen­tartom azt a korábbi, sokak által hangoztatott álláspontot, hogy ez csak Bécs érdekeinek lehet előnyére. (Igaz I ügy van ! a középen.) A függetlenségi párt, a mely beleesett a Bour­bonok hibájába, hogy nem tanul semmit és elfelejt

Next

/
Thumbnails
Contents