Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-278

22'8. országos-ülés 1908 február 25-én, kedden. 99 ily rettenetes mértékben való növelésével szemben •a nemzet erejét és jogait is növeljük. E mellett vagyok én ma is, e mellett leszek ezentúl is. • Igaz, fájdalmasan konstatálom, hogy az akkori függetlenségi párt vezetői, nem az egész párt, hanem a vezetői, minden negyedévben egy­szer paktáltak a kormánynyal. (Derültség.) Nem tegy. kormánynyaí, hanem ahány kormány; csak volt. Olyan kormány nem jöhetett a világra, hogy azok vele ne paktáltak volna. (Derültség.) Széll Kálmánnal, Héderváryval, újra Héderváry­val, újra Tisza Istvánnal, azután — ki is jött Tisza István után? (Zajos derültség. Felkiál­iásoJc: Fejérváry!) A Fejérváry-kormánynyal már nem maga a függetlenségi párt paktált, hanem az összes nemzeti elemek paktáltak és átvették Krístóffy programmját. Ezzel is jöjjünk már tisztába. Mert, t. belügyminiszter ur, ismét szíves figyelmébe, ajánlom, mikor az obstrukczió­ról van szó, tessék meggondolni, micsoda nem­zetelleni merényletek kényszeritik arra a jó, az igazi hazafiakat, hogy egy.kicsit nagyobb tűzzel, egy kicsit nagyobb haraggal — hogy ugy mond­jam — álljanak a nemzeti jogok védelmére. A t. belügyminiszter ur, — csak most mellé­kesen jut eszembe, hiszen roppant gazdag volt a beszéde, nagyon sok tárgyat ölelt fel, nagyon sok érdekes, habár nem teljes argumentumot hozott fel az állításai mellett, — de egyik sza­vában azt mondta, hogy nemzeti reformok nél­kül, tegyük azt fel. higyjük azt el józan észszel, ez a kormány létszámemelést nem fog javasolni. Hát, t. belügyminiszter ur. azt mondom én, a mit a Széli-kabinetnek mondtam 1903. tava­szán, hogy akármit igér a honvédelmi minisztere vagy a miniszterelnöke annak a kabinetnek, de .a mi a nemzet javára látszik lenni vívmányként, nem lesz abból semmi, az a kabinet régen meg­hal, régen eltemetjük, régen fel is támad, (Derült­ség.) de a mi nemzet javára szóló igéretét illeti, abból nem lesz semmi. Ezt mondom a t. belügy­miniszter urnak is most, hogy az is elcséjjelt igazság ám, hogy mikor valami kegyetlen, isten­telen javaslatot keresztül akarnak itt a házban kergetni, akkor mindig előallanak és józan eszünkre appellálnak, hogy higyjük azt, hogy nemzeti reformok nélkül' nem fognak előjönni Ilyen létszámemeléssel. Elő fognak jönni, ha a.t. belügyminiszter ur nem, a másik t. belügyminisz­ter ur, de elő fognak jönni. (Ugy van! Úgy van! bal felől) Nagy György: Azért kell a revizió! ." Eötvös Károly: De addig, mig önök ülnek azon a helyen és addig, mig Bécs vagy az udvar, vagy a Habsburgok napról-napra nyu­godt lelkiismerettel győződnek meg arról, hogy önök részéről pedig a magyar nemzet igaz jogainak és igaz törekvéseinek komoly képvise­letét nem- várhatják, (Zaj és mozgás.) addig -semmiféle nemzeti engedményről itt- szó' .sem •lehet. --.— - .-:,-.;.-. ..:'.- :..-.....'.'.-. ' .' .Hogy milyenek lehetnek azok a nemzeti engedmények, azon nem töröm a fejemet, tudom, hogy semilyenek sem lesznek. (Derültség.) De a t. kabinetnek már módjában lett volna, sőt feladata lett volna a Bécsben a Eeichsrathban meg az osztrák delegáczióban elhangzott igen komoly és illetékes nyilatkozatok után némileg tájékoztatni bennünket, hogy miféle reformok­ról meg nemzeti vívmányokról lehet itt szó. De a kabinet nem tartja ezt szükségesnek. A t. belügyminiszter ur nem tartja szükségesnek a választási törvény dolgairól tájékoztatni ben­nünket. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: Majd fogom. Eötvös Károly : Hát ha ugy szereti az angol példát, tud-e az angol parlament ifjabb időbeni történetéből valamit, hogy olyan nagy kérdésben, a milyen nálunk a választói jog ilyen reform­jának kérdése, a kormánynak titkolódzása, a belügyminiszter ur suttogása mellett (ügy van! Ugy van! balfelöl.) . : . Nagy György: Titokban csinálni ilyen reformot járja? Eötvös Károly : . . . hogy a miniszterek elbújtak volna holmi sötét zugolyokba és egy­szerre csak meglepetéssel álltak volna a parla­ment elé és azt mondták volna: vagy térdet­fejet hajtotok gazemberek, vagy én elmegyek, a helyemről? Tud-e erre példát? Kern az az angol gyakorlat, hogy mikor nagy reformról van szó, nem is akkoráról, mint ez, sokkal kisebbről, akkor jó eleve száz és száz .beszéddel az ille­tékes miniszter tájékoztatja róla a közönséget és a sajtóban is tárgyalják a kérdést. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: Mikor készen van! Kovács Ernő: De ott megvan a megfelelő házszabály! Eötvös Károly: Hát t. képviselőtársam azt hiszi, hogy ez megfelelő házszabály? (Derült­ség.) Legyen kegyes megengedni a t. képviselő­ház, hogy egy kicsit részletezzem, hogy mi ez a házszabály. (Halljuk! Sálijuk!) Csak egy kicsit, mert nincs idő! (Derültség.) A t. bel­ügyminiszter ur beszédjére még rátérek. Csak, minthogy ezt a nem tudom mit, nem indokolta senki, még a belügyminiszter ur sem ma, Nagy Emil se, nem is tudom hogy ki ez a Nagy Emil . . . (Nagy derültség. Felkiáltások a bal­oldalon : Ott ül!) Hát nem üres elmésség akar- ez lenni. t. ház, hogy nem tudom, ki ez a Nagy Emil, mert ez az irás sem tudja., a belügyminiszter ur sem tudja, senki sem tudja. (Derültség.) Csak fel akarom hozni annak a példájára, hogy milyen léha módon készül, itt minden, nemcsak | äi miniszterek részéről, hanem a. képviselők ré­13*

Next

/
Thumbnails
Contents