Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.
Ülésnapok - 1906-278
94 218. országos ülés 1908 február 25-én, kedden. Elnök: Milyen czimen kivan a képviselő ur szólani ? Mezőfi Vilmos: Személyes megtámadtatás czimén. Nagy Emil: Ez azonban az országra tartozik és mély tisztelettel bejelentem, hogy Mezőfi Vilmos ur azon személyes támadása, a melyet ellenem intézett, teljességgel valótlan. Bozóky Árpád: Nem tartozik ide! Elnök (csenget'): Nem a Bozóky Árpád képviselő ur által, hanem a Mezőfi Vilmos képviselő ur által elkövetett személyes megtámad tatásról van szó. Kérem tehát Bozóky Árpád képviselő urat, ne tessék az ügyet magáévá tenni és a szónokot zavarni, (Helyeslés.) különben kénytelen leszek a házszabályokat alkalmazni ellene. (Halljuk! Halljuk!) Tessék folytatni. Nagy Emil: Mindjárt befejezem beszédemet, Én azt teljességgel értem, hogy Bozóky Árpád t. képviselő ur, a ki mindig azt arrogálja, hogy az ő népbolonditó tendeneziái . , . Elnök (csenget): A képviselő urat e kifejezésért rendreutasítom. (Elélik helyeslés.) Nagy Emil: Köszönöm szépen! Nagy György: Kár volt! Velünk szemben minden szabad! Megszoktuk már! (Zaj.) Nagy Emil: Szorítkozom most már arra, hogy egyszerűen felmutassam azt a jegyzőkönyvet, a melyet Nagykörű összes választói, mindennemű közreműködésem nélkül — hiszen nem is tudtam, hogy ott vasárnap délután mi történik — egyhangúlag kijelentették, hogy a házszabályok módosítása tekintetében azt a politikát, a melyet pártunk követ, mindenben helyeslik és a mellett való kitartásra buzdítanak. (Élénk helyeslés a haloldalon.) Mezőfi Vilmos: T. ház! (Felkiáltások : Helyre !) Elnök: A házszabályok 115. §. a) pontjára való hivatkozással Tolnay] Lajos képviselő ur kórt szót. Őt illeti tehát a szó. Tolnay Lajos: T. képviselőház! A képviselőház tegnapi ülésén, sajnos, olyan időpontban, a midőn véletlenül nem tartózkodtam a teremben, Molnár Jenő t. képviselőtársam egy közbeszólásra felelvén, azt mondotta a napló tanúsága szerint: »Hát Tolnay 48-as volt? 1904-ben Tisza mellett volt!« Erre a közbeszólásra a következőket bátorkodom megjegyezni, a mik politikai konzekvensségemet igazolják. (Halljuk! Halljuk!) Én nemcsak 1904-ben, hanem a mióta egyáltalán választói jogosultsággal birok, minden választásnál, egyetlenegy jelentéktelen szavazástól eltekintve, nemcsak függetlenséginek vallottam magam, hanem a függetlenségi párt azon kerületben lévő jelöltjére mindannyiszor le is szavaztam, (Elénk helyeslés a baloldalon.) daczára annak, hogy állami tisztviselő voltam. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Ezt bátorkodtam konstatálni. Mezőfi Vilmos: T. ház! (Zaj.) Elnök : Mezőfi Vilmos képviselő ur a 215. §. a) pontjára való hivatkozással szót kér. Mezőfi Vilmos: Nagy Emil képviselő ur egy tegnapi állítólagos sértő közbeszólásomra hivatkozva, személyemben megtámadott. Konstatálni kívánom, hogy én őt személyében nem támadtam meg és hogy én csak egy közbeszólás formájában hivatkoztam arra a tényre, hogy Nagykörű szolnokmegyei községben egy nyilvános népgyűlés, a melyen nem 30, hanem legalább 2000 ember volt jelen . . . (Zaj és derültség a baloldalon.) Hencz Károly: Mindössze 500 lakosa van a községnek! (Zaj.) Éber Antal: Küldjünk ki egy bizottságot a kérdés tanulmányozására. Mezőfi Vilmos : . . . nem bizalmatlanságot szavazott Nagy Emil képviselőtársamnak, hanem határozati javaslatot fogadott el, a mely felszólítja őt, hogy a házszabályok módosítására vonatkozó indítványt Yonja vissza és a szájkosár tervezői ellen erős harezot indítson. Annyira egyhangú volt ez a határozat, hogy csak egyetlenegy ember, a község főjegyzője szavazott ellene. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Mezőfi Vilmos: Személyes megtámadtatás czimén azért szólaltam fel, mert Nagy Emil képviselő ur jónak látta azt mondani, hogy az a népgyűlés alattomban és suttyomban készült. Ez az állítás önmagában hordja czáfolatát, mert egy nyilvános népgyűlést jóval előtte be kell jelentem. Ez a népgyűlés két héttel előbb a járás főszolgabírójához bejelentetett, a járás főszolgabirája a népgyűlést tudomásul vette, csendőröket, hatósági képviselőt küldött ki. így tehát nem volt módomban ós alkalmam alattomban és suttyomban igen t. Nagy Emil képviselő ur kerületében népgyűlést tartam. Ezek után azt hiszem, Nagy Emil képviselő urnak »alattomban és suttyomban« való jelzője én reám egyáltalában nem vonatkozhatik. ;. Nagy Emil: T. ház! Elnök: Milyen czimen kivan szólni a képviselő ur? ' Nagy Emil: Személyes kérdésben kívánok szólni és pedig csupán csak annyit kívánok megjegyezni, hogy nem a népgyűlésre mondottam azt, hogy suttyomban történt, hanem azt mondtam, hogy annak a népgyűlésnek a végén rántotta elő t. képviselőtársam a határozati javaslatot, a melyet megszavaztatott. Pető Sándor: Jelen volt?
