Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.
Ülésnapok - 1906-268
350 268. országos ülés 1908 február í-én, szombaton. szonylag mégis kevésbbé rosszul állnak, mint a többiek. (Igaz! Ugy van!) Ezek közé sorozom én a katonatiszteket is. Én soha nem tagadtam, itt is elismerem, hogy a katonatiszteknek, különösen az alsóbb rangsorban állóknak, illetményei a mai kor követelményeinek, a mai megélhetési viszonyoknak teljesen meg nem felelnek, azonban konstatálnom kell, — és ezt adatokkal kívánom illusztrálni — hogy a katonatisztek aránylag mégis jobban vannak dotálva, mint a kiket mi még nem rendeztünk. ]S T em akarnám a t. ház becses figyelmét soká igénybe venni, csak egy terrénumra kívánok kitérni és ez a lakáspénz kérdése. (Halljuk! Halljuk !) Azt, azt hiszem, mindenki tudja, hogy olyan állami alkalmazott, a ki a hivatalosan megállapított lakáspénzéből tényleg lakást kaphatna, alig van. Hogy áll ez a kérdés — és ezt az igen t. hadügyminiszter ur szíves figyelmébe szeretném ajánlani — összehasonlítván a katonai és polgári alkalmazottak között? (Halljuk! Halljuk!) Egy összeállítást csináltattam magamnak. Ne méltóztassanak megijedni, nem fogom az egészet felolvasni, (Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) csak egynéhány adatot kívánok felemlíteni. Méltóztatnak tudni, hogy az állami tisztviselők illetményeinek rendezéséről szóló törvény értelmében az állami tisztviselők négy lakbérosztályba vannak sovozva; az elsőbe tartozik Budapest, Fiume és a külföldön szolgálók, a II., III. és IV.-be az ország többi városai és falvai. A katonai lakbér máskép van rendezve, Budapesten külön, és azonkívül tíz kategóriába van osztva. Az állami polgári tisztviselők lakbérosztályai össze vannak kombinálva a katonaival, ugy, hogy rendesen három katonai lakbérosztály egy polgári lakbérosztálylyal jön össze. A legfontosabb természetesen az első és második kategória, mert hiszen mint méltóztatnak jól tudni, az államnak ugy polgári, mint katonai alkalmazottainak legnagyobb része a városokban van összpontosítva, ott szolgálnak. A katonai lakáspénzek tekintetében konstatálom, hogy az V. rangosztálytól lefelé, — az V. rangosztályon felüli lakáspénzekkel, a hol egyes altábornagyok-, táborszernagyokról van szó, államtitkári, miniszteri ranggal, a midőn itt az állami tisztviselők összességéről beszélek, külön foglalkozni nem szükséges, ezek más elbírálás alá esnek — az V. fizetési osztályban a katonai lakáspénz Budapesten 2800 korona, a polgári tisztviselőké 2000 korona, tehát a katonák 800 koronával kapnak többet, mint a polgári tisztviselők. A VII. rangosztályban a katonai lakbér Budapesten 2024 korona, az ugyanazon rangbéli állami tisztviselőké 1200 korona .... Egy hang (bálfelől) : Ezért kell emelni a katonatisztek fizetését! Gr. Batthyány Tivadar: ... tehát a katonatisztek 827 K.-val kapnak többet A VIII. fizetési osztályban a katonai lakáspénz 2024 K., a polgári lakpénz 1000 K, a differenczia a katonatisztek javára 1024 K. így van ez a IX. rangosztályban is, a hol 660 K-val kap többet ugyanazon rangbéli katona, a X-ben 133, a Xl-ben pedig 236 K-val kap többet a katonatiszt. S itt olyan arányok jönnek ki, hogy pl. egy VII. rangosztálybeli, tehát alezredesi rangnak megfelelő állami tisztviselő kap 1200 K-át, míg egy IX. rangosztálybeli, tehát századosi rangban levő katonatiszt kap 1460 K-át, tehát a két rangosztálylyal alatta levő katonatiszt még mindig 260 K-val kap többet. Ez az arány ma különösen az első, második és harmadik lakbérosztályba tartozó polgári lakbéreknek megfelelő katonai lakbéreknél, mig a IV-nél vagyis a falvaknál a differenczia csekélyebb, sőt egyes helyeken nincs is a tisztek javára előny. A második osztályból kiemelem a VII. fizetési osztályt, a hol a polgári tisztviselő kap 840 K-át, a katona 1724, 1604, illetőleg 1464 K-át, a differenczia tehát 884, 764 és 624 K. (Zaj a baloldalon.) Ha azt mondja Bozóky Árpád t. képviselőtársam, hogy ez a delegáczió dolga, akkor kijelentem, hogy én nem avatkozom bele a delegáczió dolgába, én való tényeket konstatálok, a melyekből az egész vonalon levonom a konzekvencziát. Az első konzekvenezia az, hogy egy perczig se kifogásolom azt, hogy a katonatisztek ilyen lakáspénzeket kapnak, ezek teljesen méltányosak, ezekért a lakáspénzekért kaphatnak, de kevesebbért nem kaphatnak a maguk társadalmi állásához mért lakást, ez tény, abszolúte nem kifogásolom azt, hogy a katonatisztek ilyen lakáspénzt kapuak, hanem igenis, ezzel elsősorban a közös hadügyminiszter úrral szemben, de az igen t. házzal szemben is be akartam igazolni azt, hogy az állami tisztviselők, a midőn lakáspénzmizériákról panaszkodnak és a midőn azoknak orvoslását kérik, teljesen jogos és méltányos alapon állanak. És hogy mennyire nem túloznak az állami tisztviselők a maguk kérelmeivel, ebben a tekintetben egyszerűen utalok arra az egy tényre, hogy a mig a katonai lakbérnek az V. rangosztályban 2800 korona a maximuma, addig az a maximum, a melyet a szegedi kongresszuson kértek a tisztviselők, 2500 korona, tehát aránylag még mindig kevesebbet kérnek, mint a mennyit a katonatisztek kapnak. T. ház ! Én igenis azt hiszem, nekünk figyelemmel kell lennünk arra, hogy itt 100—120 ezer áUami alkalmazottat ne brüszkirozzunk azzal, hogy a sorrendben őket mellőzzük. Én ismétlem, nem azt kérem, hogy összes kérelmeiket most teljesítsük, hanem, hogy mielőtt a katonatiszti fizetések emelésébe belemehetnénk, itt a kérdés politikai részéről természetesen nem nyilatkozom, de egyszerűen vonatkozással az állam polgári alkalmazottaira, mig az állam polgári alkalmazottainak legégetőbb sérelmeit nem tudjuk orvosolni, addig ne erőltesse a közös hadügyminiszter a katonatiszti fizetések javítását. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon.)
