Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-268

268. országos ülés 1908 február 1-én, szombaton. 351 Erre, t. uraim, két okom van — mondom, a poübikái momentumokra nem terjeszkedem ki. Az egyik ok az, hogy én mindig óhajtom — hisz magam is még ma is tartalékos tiszt vagyok — hogy a polgárság és katonaság között a legjobb egyetértés álljon fenn, (Helyeslés a baloldalon.) Az igen t. hadügyminiszter urnak, valamint azoknak az osztrák köröknek, a melyek, egyáltalá­ban nem akarom itt szándékaikat pertraktáíni, egy­szerre oly nagyon lelkesednek a katonatiszti fize­tések emeléseért, figyelmébe ajánlom, vigyázzanak, hogy ha 120.000 magyar állami alkalmazottat brüszkirozunk azzal, hogy nekik azt mondj ulc, nincsen pénzünk, a katonatisztek részére pedig van, a midőn azok kevésbbé rossz helyzetben van­nak, mint a polgári tisztviselők, ezzel az ellen­téteket kiélesitjük. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Én az ellentétek elsimitása, a békés együttérzés, a békesség érdekében kérem tehát az igen t. miniszterelnök urat arra, hogy a legégetőbb kér­dések tekintetében menjen el a pénzügyi helyzet adta keretekben a legmesszebbmenő előzékenységig azzal a toldással, hogy a régi latin közmondás szerint bis dat, qui cito dat. (Élénk helyeslés a baloldalon.) A másik momentum, a melyre utalni akarok, a katonatiszti fizetésemelés ilyen előtérbetolásá­nál, az, hogy emlékeztetni óhajtanék arra, hogy egy császári és királyi táborszernagy volt az, a ki elfoglalta Magyarország miniszterelnöki székét és Magyarország miniszterelnöki székéből bele­dobta a legszélsőbb szocziális problémák megoldá­sát a magyar közvéleménybe. Fejérváry Géza báró kormányzatának eredménye, pozitiv ered­ménye csak egy van, talán már itt is, vagy máshol elmondottam, és ez az, hogy az éheseknek nem tudott kenyeret adni, hanem igenis adott hatékony étvágygerjesztőket. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon.) Az egész vonalon, az állami alkalmazottaknál épugy, mint a munkásságnál, minden foglalkozási téren fölingerelték a kedélyeket, Ígértek nekik, biztatták őket: követeljetek többet és nem adtak nekik semmit. Ezt a helyzetet is átvettük mi a leltárban, a melyben átvettük — és ennek nagyon örülök — az általános szavazati jog megvalósítá­sát is. Ámde az általános szavazati jog megvalósí­tásának vannak konzekvencziái; ennek legfőbb konzekvencziája, hogy nekünk az állampénztár megterheltetése tekintetében számolnunk kell azzal, hogy nagy szocziális problémák előtt állunk, s ezeket csak nagy kiadásokkal és nagy állami ter­hekkel lehet megvalósítani. Ezen nagy állami kiadásokra nekünk ide bent a szocziális problémák megoldására van szük­ségünk. Vessen Schönaich hadügyminiszter ur először az ő táborszernagy koüégájára, Fejérváry Géza, táborszernagy úrra, akkor, a mikor ma kénytelenek vagyunk számolni azzal, hogy a míg idehaza a legégetőbb kívánalmakat ki nem elé­gítjük .... (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Sümegi Vilmos: Darabont-kegydijak helyett a napidijasoknak adjunk pénzt! Gr. Batthyány Tivadar: .... addig nem vagyunk abban a helyzetben legkevésbbé sem, hogy ellenszolgáltatások nélkül nagyobb áldoza­tokat hozzunk meg a közös hadseregnek. (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Én kijelentem, hogyha igenis képesek leszünk az állami alkalmazottaknak legszükségesebb igé­nyeit kielégíteni, akkor — de csakis akkor — haj­landó vagyok belemenni a tárgyalásokba a katona­tiszti fizetésrendezések tekintetében, de igen ter­mészetesen nem ugy, hogy egyoldalúan adjunk, hanem, ha kapunk is, illetve ha kap a nemzet. Ezeket kívántam elmondani. Magát a törvény­javaslatot készséggel elfogadom. (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Hencz Károly jegyző : Lengyel Zoltán ! Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Á tár­gyalás alatt lévő javaslathoz fontossága daczára, csak igen röviden akarok szólni, részben azért, mert az előttem szóló képviselő urak a vita anyagát már nagyrészt kimerítették, — így a személyzeti dologra vonatkozólag teljes mérték­ben osztozom azokban, a miket Brócly Ernő és Batthyány Tivadar t. képviselőtársaim elő­adtak — másrészt pedig azért is, mert egyéb téren vagyok bátor jelezni az igazságszolgálta­tásnak egyik-másik fontos, égető kérdését és kívánságát a végből is, hogy a t. miniszter ur­nak alkalmat adjak, hogy talán e kérdésekre nézve, ha szükségét látja, nyilatkozzék. T. képviselőház! Ezt a javaslatot, a mely ugyan átmeneti, ideiglenes ós nem végleges ja­vaslat, azt hiszem mégis, mint igen fontos ja­vaslatot, a háznak minden egyes tagja öröm­mel üdvözli, elfogadja és a bírói függetlenség felé egy fontos lépést lát abban, hogy a tör­vényhozás a bírósági alkalmazottak anyagi vi­szonyait rendezi. De, t. ház, ez csak egy lépés, és arra kérem a t. miniszter urat, hogy a bírói függetlenséget a legteljesebb mértékben legyen szives kiépíteni (Éljenzés és helyeslés a bal­oldalon.) és megerősíteni annak mindenféle vo­natkozásaiban, annak mind alkotmányjogi, mind igazságszolgáltatási szempontjai tekintetében. Különösen az ügyészi függetlenség kérdése ma még égetőbb kérdés, mint a bírói; ott még sokkal szükségesebb hathatósan beavatkozni, az ügyészeket a maguk feladatának betöltésére tökéletesen képessé, kormánybefolyástól és min­den mástól lehetőleg függetlenné tenni. T. képviselőház! A mi a személyzeti kér­déseket illeti, mivel az előttem szólók igen sokat beszéltek már erről a kérdésről, én a t. miniszter urnak és az egész kormánynak a figyelmét főleg egy részben vagyok bátor fel­hívni és pedig olyan vonatkozásban, a mint ezt már deczember 11-én a t. miniszterelnök úrhoz intézett interpellácziómban is megtettem, t. i, az állami napidíjas szolgák helyzetét vagyok bátor ismételten a t. miniszterelnök ur figyel­mébe ajánlani. (Helyeslés balfelöl,) 3500 alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents