Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-267

308 267. országos ülés 1908 január 31-én, pénteken. Elnök: Ha méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni, (Helyeslés.) akkor határozatképen kimondom, hogy a jelentések ki fognak nyomatni, a képviselő urak között szét fognak osztatni és annak idején napirendre fognak tűzetni. Következik az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna, Középszolnok, Zaránd megyék és a volt Kővár vidék területén a birtokrendezésről, arányosításról és tagosításról szóló 1871 : LV., 1880 : XLV. és 1892 : XXIV- t.czikkek módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Felkérem Hencz Károly jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat cziméfc felolvasni. Hencz Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Nagy György! Nagy György : T. képviselőház! Igaz örömömre szolgál, hogy képviselőtársaim között kifejtett agitácziómnak megvolt az az eredménye, hogy a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot az általánosvitánál behatóan, alaposan megvitattuk. (Zaj.) Mindjárt első felszólalásomban czéloztam erre, mert hiszen az eddigi törvényeknek megalkotására kevés fáradságot fordítottak, egy nap alatt átsiklottak a törvényjavaslatok tárgyalásán, behatóan nem vitatkoztak azokról és épen ezért történhetett meg, hogy az egyes törvényeknek annyi hibája és fogyatkozása volt, hogy azok minduntalan javításokra, pótlásokra és módosításokra szorultak. Annál szükségesebbnek tartottam, hogy alajiosan megvitassuk ezt a törvényjavaslatot, mert amint értesültem, a kormány egy uj törvényjavaslattal' a királyhágóninneni részekre is ki akarja terjesztetni ennek a javaslatnak hatályát, minélfogva szükséges, hogy azok a képviselőtársaim is, a leikre nézve akkor válik . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a törvényjavaslat cziméhez szólni, mert most az van tárgyalás alatt. (Helyeslés.) Nagy György: A törvényjavaslat cziménél maradok. De mikor általánosságban lehetett volna beszélnem erről a javaslatról, akkor "Wekerle Sándor miniszterelnök ur kérte, hogy az idő előrehaladott voltára való tekintettel fogjam rövidre felszólalásomat és így egy pár jogos, igazságos aggodalmamnak nem tudtam az általános vitánál kifejezést adni. Itt a czimnél véltem megtalálni a legalkalmasabb helyet és. időt arra, hogy egy pár szóval reámutassak a törvényjavaslat némely sérelmes intézkedésére, a melyekről még nem emlékeztem meg. (Zaj.) Elnök: A képviselő ur szakaszonként elmondhatja a maga észrevételeit, de a czimnél az általános vitát feleleveníteni nem lehet. Nagyon kérem tehát, méltóztassék szorosan a tárgyhoz szólni. Nagy György: T. képviselőház! A törvényjavaslat általános vitájának rendjén rámutattam árra, hogy az egyik fősérelem az, hogy az 1906. november 12-ére összehívott ankétre a kisbirtokosok nem voltak meghiva . . . Elnök: Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a tárgyhoz szóljon, különben kénytelen leszek a szót megvonni. (Helyeslés.) Nagy György: T. képviselőház! A törvényjavaslat cziménél nekem egy indítványom van. A mit tehát előterjeszteni akarok, ezen indítványomnak megokolására szolgál. Különben nem tudom nyugodt lélekkel kérni a házat, hogy indítványomat fogadja el, hacsak érvekkel nem bizonyíthatom azt, hogy indítványom szükséget p>ótol és hogy annak elfogadása a törvényjavaslat hibáit van hivatva kiküszöbölni. Zakariás János: Halljuk az indítványt! Nagy György: Indítványom odairányul, hogy a ház utasítsa a kormányt, illetőleg az igazságügyminiszter urat, mint a ki ezt a törvényjavaslatot előterjesztette, továbbá a javaslat végrehajtásával megbízott igazságügyi, belügyi, pénzügyi és földmivelésügyi minisztereket, hogy az eljárás részleteit, az átmeneti intézkedéseket, a földmérők és segédeik minősítését, a fegyelmi eljárást és az egyöntetű műszaki eljárás szabályozását tartalmazó rendeleteket elbírálás czéljából a ház elé terjeszszék. Elnök: A képviselő ur nagy tévedésben van. A czimnél ilyen természetű indítványt nem lehet előterjeszteni, mert itt csakis a czimre vonatkozó indítvány terjeszthető elő. Ezt az indítványt vagy az általános vita során kellett volna a képviselő urnak benyújtania, vagy esetleg a részletes tárgyalás folyamán valamely szakasznál nyújthatja azt be, de ez az indítvány semmiféle összefüggésben a czimmel nincs. (Helyeslés.) A házszabályok megállapítják, hogy ki, mikor és milyen czimen szólalhat fel és a házszabályok világosan megmondják, hogy a részletes tárgyalás alkalmával csakis az épen tárgyalás alatt álló részlethez lehet szólni. Méltóztassék tehát ehhez alkalmazkodni, különben — nagy sajnálatomra — kénytelen leszek a szót megvonni. Egy hang (a jobboldalon): Tessék a végén előterjeszteni ! Nagy György : Nekem a czim ellen mint ilyen ellen nincs kifogásom. (Derültség.) Azt sem bővíteni, sem szűkíteni nem akarom, de az volt mindig az általános gyakorlat, hogy a czim tárgyalásakor is lehetett általánosságban szólni a kérdésről. Elnök ." Engedelmet kérek, sohasem volt ilyen gyakorlat. Ez ellen a leghatározottabban tiltakozom. Házszabályellenes gyakorlatot meghonosítani nem lehet. Nagy György: Épen azért gondoltam, hogy a czimnél fogok rámutatni azon sérelmekre, a melyeknek az általános vita során nem adhattam kifejezést. Egyébiránt kérem a házat, hogy engedje meg nekem a tárgytól való eltérést. (Ellenmondások.) Az általános vita alkalmával egyenesen a ház kérésére, mert a tárgyalási idő