Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-266

304 266. országos ülés 1908 január 30-án, csütörtökön. indokolásában felmutatott naszódmegyei birtokközösségek kezelése mutatja, . . . Sümegi Vilmos: Mikor csinálták? Ferenczy Géza előadó : Tiz évre visszamenőleg. Sümegi Vilmos: De mikor ? Ferenczy Géza előadó: Most. A közösben ugyanaz a gazdasági eredménye, tiszta haszna, jövedelme lesz kivehető az erdő jogosultságnak, csakhogy természetesen nem a ma élő személyek, de azon faj, család élvezi, a melynek részére a beruházást tenni akarja. (Felkiáltások a jobboldalon : Szavazzunk !) T. képviselőház! A többi kifogásra, a melyek a részletekre tartoznak, azt hiszem, a részletes tárgyalás során fogok rátérni. (Helyeslés.) Egyedül Nagy György t. képviselőtársam határozati javaslatára kell visszatérnem, a ki a folyamatban levő tagositásoknak bizonyos esetekben való megszüntetését kívánja. Miutánl a ma érvényben levő törvények . . . Elnök : Meg kell jegyeznem a t. előadó urnak, hogy Nagy György képviselő ur határozati javaslatát igy általánosságában nem kivánja szavazás alá bocsátani, visszavonta azzal, hogy a részleteknél fogja beadni. Ferenczy Géza előadó: Köszönöm. Nagy György: A második czikknél terjesztem elő. Ferenczy Géza előadó: Akkor tehát ezúttal végzem beszédem, s a javaslatot általánosságban ismételten elfogadásra ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. T. ház ! A mint az imént jeleztem, indítványt nyújtott be Nagy György t. képviselő ur, ez azonban nem tartozik az általánossághoz, hanem a részletes tárgyalás során fog szavazás alá bocsáttatni. Maga Nagy György képviselő ur is kivánja ezt, a ki itt visszavonta indítványát. (Zaj.) Csendet kérek! Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem Id. Most pedig javaslom a t. háznak, hogy tanácskozásunkat arra való tekintettel, hogy Nagy György képviselő ur sürgős interpelláczióját fogja előterjesztem, szakítsuk félbe. Mielőtt azonban az interpelláozióra áttérnénk, bátor leszek a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve javaslatot tenni. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését pénteken, 1908. évi január hó 31-én délelőtt 10 órakor tartsa, (Helyeslés.) napirendje a mai napirend leg7enNagy György képviselő ur kivan szólni. Nagy György: Tisztelt képviselőház! Oly törvényjavaslatoknál, melyek nem fedik mindenben a nemzet közvéleményét, a melyeknek tartalmára nézve vita merülhet fel, nem tartom helyesnek, hogy meglepetésszerűen tűzessenek ki napirendre, mint történt az ujonczj avaslatoknál. Viszont ma a pénzügyibizottság előadója előtertesztett egy törvényjavaslatot, a II. oszt. kereseti adó eltörléséről, az u. n. fejadó eltörléséről. Azt hiszem, hogy mindnyájunknak egyformán, pártkülönbség nélküli érdeke, hogy a kisemberekről ezt az igazságtalan terhet- minél hamarább levegyük, annál inkább, mert megállapodás is történt, hegy ez a törvényjavaslat sürgősen letárgyaltatik, hogy legalább azoknak a kisembereknek fel tudjuk mutatni munkásságunknak ezt a gyümölcsét, tisztelettel indítványozom, a házszabályok 140. §-ára való hivatkozás mellett, hogy a II-od osztályú kereseti adó eltörléséről intézkedő törvényjavaslatot sürgősen, még a holnapi ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : A tisztelt képviselő ur nem támadta meg az én javaslatomat, elsősorban tehát azt hiszem, kimondhatom, hogy az én napirendi javaslatomat a t. ház el méltóztatott fogadni. (Helyeslés.) Most azután kérdem a t. házat : méltóztatik-e Nagy György képviselő urnak toldásképen az én javaslatomhoz tett módosítását elfogadni a napirendre vonatkozólag, igen vagy nem 1 (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház elfogadja Nagy György képviselő ur indítványát, ennélfogva a holnapi ülés napirendje lesz a mai napirenden kivül még a másodosztályú kereseti adóról, valamint a tőkekamat- és járadékadóról szóló törvények némely intézkedésének módosításáról szóló törvényjavaslat. Ezzel a napirend megállapítva lévén, át fogunk térni most Nagy György t. képviselő ur sürgős interpelláczió j ára. Nagy György: Tisztelt képviselőház! Szomorú tapasztalatok tanítják azt, hogy Bécsből semmi jó hirt, semmi örömüzenetet nem várhat a magyar nemzet. De mégis megdöbbentett engem az a Bécsből érkezett legújabb hir, hogy a közös ügyek tárgyalására kiküldött magyar országos bizottság hadügyi albizottságában tegnap a hadügyi albizottság előadója, Okolicsányi László képviselőtársam határozati javaslatot nyújtott be a hadsereg tisztjei, más havidijasok és a hadapródok fizetésének felemelése érdekében. Ez a határozati javaslat egyenesen ellenkezik azzal az állítólagos paktummal, melyet 1906 április havában a magyar nemzet vezérei a királylyal kötöttek, ellenkezik a kormánynak a nemzet elé terjesztett programmjával. .Nevezetesen Wekerle Sándor miniszterelnök ur 1906. április 11-én a függetlenségi pártkör helyiségében fejtette ki a kormány programmját, azután május 29-én itt a képviselőházban, és mindkét alkalommal határozott megállapítást nyert az, hogyha katonai téren az átmeneti idő alatt a nemzet a maga jogos követelését nem is érvényesiti, viszont a nemzet sem lesz katonai téren ujabb áldozatokkal terhelve. Ennek kifejezést adott a trónbeszédre adott felirat is, mert a mint a ház