Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-263

263. országos ülés Í908 úgyszintén szíveskedjék minden egyes szava­zásra vonatkozólag a kérdést külön megállapítani és külön katározat tárgyává tenni. Az előbb fel akartam szólalni Benedek János t. képviselő­társam katározati javaslatára nézve, a mely károm pontból áll és azt akartam indítványozni, kogy a káz oszsza azt fel károm különböző részre és igy tegye szavazás tárgyává, mert az egész felett nem leket egyszerre szavazni. Áz indítvány vonatkozik először a kázassági óvadék eltörlésére, másodszor a párbajkényszer eltörlé­sére és karrnadszor arra, kogy az altisztek is tisz­tekké legyenek előléptethetek. Ez három külön­böző demokratikus reform. A kérdés pedig min­dig ugy teendő fel, kogy arra mindenki igennel vagy nemmel szavazkasson. Ennélfogva itt az a helyzet állott elő, hogy ha valaki ezen külön­böző indítványok egyikét vagy másikát magáévá akarta volna tenni, egyikét vagy másikát azon­ban nem fogadta volna el, akkor sem igennel, sem nemmel szavazni nem tudott volna. Én tehát arra vagyok bátor ismételten fel­hívni a t. többségnek és a képviselőház jelen­lévő tagjainak figyelmét, a kik talán csak most jöttek be, hogy itt szavazás tárgyát az képezi, hogy vájjon ezen törvényjavaslat czimében a »közös hadsereg« kifejezés maradjon-e meg, vagy pedig az élő törvény érvényesüljön. Elnök (csenget): Ezen czimen nincs joga a képviselő urnak szólni! Lengyel Zoltán: Zárszó! Elnök: Még nem tartunk a zárszónál. A házszabályokhoz méltóztatott szót kérni, zárszó jogán csak később szólhat a képviselő ur. Lengyel Zoltán: Akkor a zárszó jogán külön fogok beszélni. Bozóky Árpád: A házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Bocsánatot kérek, először én fogok nyilatkozni, azután méltóztassék szólni. T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Kötelességem válaszolni azokra, a miket t. barátom, Lengyel Zoltán képviselő ur felhozott. Először arra fogok felelni, a mit utóbb kifogásolt. Ki kell jelentenem, kogy a mikor én az elnöki székben ülök, akkor máskép sohasem járok el, mint a legszigorúbban a házszabályok szerint. (He­lyeslés.) Farkasházy Zsigmond: Tudjuk és méltá­nyoljuk ! Elnök: Már most a képviselő ur kifogásolja azt, kogy az általánosságban való szavazásnál én a kérdés feltételének mikéntjét nem állapí­tottam meg külön-külön minden egyes katáro­zati javaslatra nézve. Bocsánatot kérek, a t. képviselő ur téve­désben van. (Zaj balfelöl.) Nagyon kérem, méltóztassék figyelni arra, a mit mondok. Ugyanis, mikor megtettem a javaslatomat, az ugy szólt, kogy magával a törvényjavaslattal helyeztessenek szembe Bozóky Árpád, Farkas­jaruár 23-án, csütörtökön. 213 házy Zsigmond és Molnár Jenő képviselő urak határozati javaslatai, a többiekre nézve pedig külön szavazás rendeltessék el. Akkor felszólalt Lengyel Zoltán képviselő ur, többen is felszólaltak, és én Lengyel Zoltán képviselő ur észrevételét egészen helyesnek és szabályszerűnek tartván, azt a magam részéről elfogadtam és következőleg formuláztam a kér­dést: hogy t. i. Molnár Jenő és Bozóky Árpád katározati javaslataival, továbbá Farkasházy Zsig­mond határozati javaslatának első részével szem­ben inéltóztatik-e általánosságban a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot elfogadni, azután, ka ez eldöntetett, a kérdést fel fogom tenni Bredicean Koriolán képviselő ur hatá­rozati javaslatára, továbbá Farkasházy Zsig­mond képviselő ur határozati javaslatának máso­dik részére, végül pedig Benedek János és Pető Sándor képviselő urak határozati javaslataira. En kérdést intéztem a házhoz, hogy méltóz­tatik-e belenyugodni abba, kogy a kérdések igy tétessenek fel, tehát módjában lett volna Lengyel Zoltán képviselő urnak akkor ez ellen felszólalni. Ezt azonban a képviselő ur nem tette, és a káz belenyugodott abba, kogy a kérdés ilyen érte­lemben tétessék fel. Megállapittatott tehát, hogy elsősorban a törvényjavaslatra történik a szavazás, ezzel szembeállittatik az általam emiitett három ha­tározati javaslat, s a mennyiben a törvényjavas­lat elfogadtatik, azután külön, egyenkint fog­nak szavazás alá bocsáttatni Bredicean Korio­lán, Benedek János, Pető Sándor és Farkas­házy Zsigmond képviselő urak indítványai. A kérdés feltevése ekként megállapittatván, akkor egyéb nem volt hátra, mint a szavazás; a ház­szabályok pedig világosan tiltják, kogy szava­zás közben beszéd mondassák (Igaz! Ugy van!) A képviselő ur fel akart szólalni, nekem a házszabályokat kellett szem előtt tartanom, s azért nem engedtem meg, hogy szavazás közben felszólaljon. Ez tehát az egyik kérdés, mely a legrigo­rózusabban a házszabályok értelmében kezelte­tett, (Ugy van!) minélfogva nézetem szerint Lengyel Zoltán képviselő urnak nincsen igaza. Már most a mi a fenforgó másik kérdést illeti, arra nézve azt mondja a képviselő ur . . . (Zaj. Elnök csenget.) Csendet kérek! (Zaj. Halljuk! Halljak! Elnök ismételten csenget.) Csendet kérek! Név szerint fogom megnevezni azokat a képviselő urakat, a kik nem figyelnek és a kik beszélgetéssel za\ r arják az én enuncziá­cziómat és védekezésemet. Annyi jogom legalább is van, hogy ha megtámadtatom, akkor véde­kezzem. (Élénk helyeslés és felkiáltások a bal­oldalon: Éljen Justh Gyula!) Azt mondja a képviselő ur, hogy nem lehet szavazással eldönteni, hogy vájjon Nagy György képviselőnek, a kinek módosítását szintén 10-nél többen írták alá, joga van-e a zárszóval élni.

Next

/
Thumbnails
Contents