Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-263

%S. országos ülés 1908 kifejtéséből az következik, hogy esetleg elő­fordulnak előre nem látott olyan kiadások, a melyeket zárszámadásilag kénytelen elszámolni. Pedig ha nem kellene ugy takarékoskodnia és úgyszólván minden egyes krajezárra teljes figyel­met fordítania, hogy az megtakarittassék, akkor talán ezek az esetek nem fordulnának elő. Én, hogy rövid legyek, csak azt az egyet vagyok bátor megismételni, hogy azt a fölte­vést, mintha a költségvetés nem volna reális, nem fogadhatom el. Ha ezeket a körülménye­ket, a melyek a látszólagos irrealitást előidézik, számbaveszszük, a melyek mindnyájunk előtt eléggé ismeretesek, akkor ezzel a váddal a volt hadügyminisztert vagy akármelyik hadvezetősé­get illetni nem lehet. Hiszen ha egyik vagy másik irreális, vagy máskép mondva: hamis költségvetést terjesztene elő, ha meg nem halt, még mindig felelősségre vonható akár az egvik részről, akár a másikról, illetőleg vagy a par­lament, vagy az ő saját hatósága által. Tegnap felhangzott az az állitás is, és úgyszólván nekem való meghagyás, hogy én ezekbe a dolgokba mélyebben nézzek bele és vizsgáljam meg azokat. Bocsánatot kérek, én erre egyedül hivatottnak a magyar delegácziót tartom, (ügy van ! a haloldalon.) Ez hivatott arra, hogy ,azzal a költségvetéssel bővebben fog­lalkozzék. Én nem vagyok tagja a delegácziónak, engem a képviselőház mint delegátust ki nem küldött. A képviselő ur azután a hadsereg harczá­szati kiképzését tárgyalta, intenzivebben foglal­kozott a katonai kiképzés kérdésével, és hivat­kozott különféle világtörténeti példákra. Én ezt mind elfogadom, mint igen tanulságos olvasmányt. Hivatkozott továbbá arra, hogy ő katonai szak­íróknak könyveit vagy iratait is tanulmányozta. Ezt is megengedem. Ilyenekből is nagyon sokat lehet tanulni. De hát a mit egyes ember, egy katonai iró papírra tesz, az csak az ő privát egyéni felfogása, Hogy ezt szüksógkéjsen oly czinozurának kelljen tekinteni, a melytől eltérni nem lehet és a mely az üdvözüléshez vezető egyedüli ut, ezt el nem ismerem. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter: Én az osztrák-magyar véderőben fennálló szabályza­tokat és ezeknek irányelveit tekintem a maga­méinak is. Ha a t. kéj>viselő ur ezen szabály­zatok egyikét vagy másikát kritizálta volna, ezt komoly megfontolás tárgyává tenném; de egy katonai Írónak, a kit meg sem nevezett, a kiről nem is tudom, hogy kicsoda . . . Farkasházy Zsigmond: Friedrich Ottó volt német generális! Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter ennek felfogását nem vagyok hajlandó elfogadni; mert teljes meggyőződésem, hogy a mi szabály­zataink a katona kiképzésére vonatkozó minden KEPVH. NAPLÓ 1906 —1911. XV. KÖTET. muár 23-án, csütörtökön. 2Ö1 részletet oly tüzetesen és oly behatóan tárgyal­nak, hogy ezeken túl nem mennék. Diffikultálta az igen tisztelt képviselő ur azt, hogy a lövést az oszrák-magyar haderőben nem kultiválják ugy, mint a hogy a mostani modern harczászat kultiválja. Ezt a leghatározottabban tagadom. A hadseregben, a véderőben dívó ló'uta­sitás megmutatja az utat, hogy hogyan képezendő ki az ujoncz a lövésben a bevonulási naptól kezdve a szabadságolásig. A szabályzatok értelmében min­den egyes embernek négyszáz töltény áll ren­delkezésére; ezt tanulmányszerüleg becsületesen ellövi — nem elpuskázza — az illető, ugy hogj 7 e mellett megtanulhat lőni. A ki ennyi töltény­számmal meg nem tanul lőni, az sohasem fog lőni tudni. Ezt a saját magam tapasztalatából mondom. Négyszáz lövés untig elég arra, hogy : azt az embert a katonafegyver czélirányos használására és ügyességre megtanítsa. Egészen más a gyakorlat. Természetesen minden ilyen ismeretet vagy ügyességet fejleszteni csakis több gyakorlat által lehet. Erre nézve is megadják a szabályzatok az útmutatást. Erre valók a harcz­szerű czéllövések, erre való az egyenkinti harcz­szerű lövés ; szóval számos gyakorlat van, a mely mellett ez az ügyesség fejleszthető. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Sálijuk! Halljuk!) Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter: Nem volnék tehát hajlandó azt a vádat elfo­gadni, hogy a hadsereg nincs a lövészetben ki­képezve. A királyhidai lövésziskolának nincs más czélja, mint hogy a lövésre oktatni tudó egyéne­ket képezzenek ki. Farkasházy Zsigmond: Általánosítani kell! Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter: Méltóztassék teljes megnyugvással lenni az iránt, hogy épen ugy, mint a hogy a modern felfogás minden hadseregnél a lövésre helyezi a fősúlyt, állithatom egész határozottsággal, hogy az osztrák­magyar véderőben ugyanez az elv követtetik. Még adós maradtam Leitner képviselő ur­nak egy válaszszal, a kórházak kérdését illetőleg. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) A katonaorvosok mai nevelését méltóztatik kiindulási pontul venni. Ezek mind egyetemet végzett emberek, az egyetemeken kapják kikép­zésüket, mivel a régi Josephinum-rendszer, mely a régebbi időkben tisztán katonaorvosokat ne­velt, ma már megszűnt, mert elavultnak tartot­ták ezt az intézményt. így az orvosi tisztikar ma ugyanott képeztetik ki, a hol minden más orvos végzi tanulmányait. A mi pedig azt illeti, hogy a katonakór­házban egyik vagy másik beteg milyen bánás­módban részesül, erre vonatkozólag határozottan tagadom a képviselő urnak azt az állítását, hogy embertelen volna a bánásmód. Humanitási érzék, a humanizmus iránti lelki figyelem a katonákban is benne van, és méltóztassék tel­jesen megnyugodva lenni a felől, hogy a katonai kórházakban a beteget ép ugy, mint más kór­26

Next

/
Thumbnails
Contents