Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-261

156 261. országos ülés 1908 január 21-én, kedden. és idejének megállapítására.« És itt zárjelben ismét ez áll: »( Helyeslés és felkiáltások balfelöl: Éljen az elnöki) Tehát épen a baloldalról élje­neztek meg. Vagyis eljárásomnak momentán eredménye az volt, hogy épen arról az oldalról, a hol a képviselő ur is ül, helyeselték, a mit tettem, a mely éljenkiáltások azonban nem az én sze­mélyemnek szóltak, hanem annak, hogy jól­rosszul, téves magyarázatokkal sikerült elérniök a czélt: megmentem a hazát ismét 24 órára és biztosítani a lehetőségét annak, hogy foly­tassuk a küzdelmet ma ott, a hol tegnap abba­hagytuk. Ezek voltak az intencziók, a melyeket most ime szembe állítottam. Ez nem annyira tragikus, mint inkább komikus, és a magam részéről igazán nem tartanám szükségesnek személyemet, egyéniségemet és bizonyos fokig politikai repu­tácziómat az ilyen támadásokkal szemben meg­védelmezni. (Élénk helyeslés.) Vagy birom a t. ház bizalmát eljárásom eredményességére vo­natkozólag, vagy nem. Ha birom, akkor ezen támadásokkal szemben elég erős leszek; ha pedig nem birom, akkor higyje el Farkasházy t. képviselő ur. — nem mintha kicsinyelni akar­nám a támadás komolyságát — de egészen más irányú, sokkal hatalmasabb támadások régen lehetetlenné tették volna elnöklésemet. (Élénk helyeslés.) Én az olyan fajta kijelentésekkel szemben, hogy »nem fogjuk tűrni«, »szembe fogunk he­lyezkedni*, azt felelem, hogy én a magam részé­ről minden képviselőtársam részéről mindig a legméltányosabban fogom a kritikát fogadni, azonban ilyen dolgokat elnökösködésem alatt én sem fogok tűrni és én is szembe fogok he­lyezkedni minden illetéktelen prepotens befolyá­solási kisérletekkel és egyformán fogom alkal­mazni a házszabályokat mindenkivel szemben, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. Mozgás a baloldalon.) ugy amint azt lelkiismeretem és hazafias meggyőződésem köte­lességemmé teszi. (Élénk helyeslés és taps.) Mert — ha már erről kell szólnunk — ha egyes urak feltolják vagy odaállítják magu­kat, — nem akarok sértő kifejezést használni — a házszabályok és a szólásszabadság védőjeként, az alkotmányos rend kirendelt védőangyalaként. (Mozgás és zaj a baloldalon.) Farkasházy Zsigmond: ösak ha szükség van reá! Návay Lajos : ... ez jó lehet bizonyos sajtó­köröknek a szempontjából, azonban komoly hazafiak szemében értékkel nem bir. (Ugy van!) Mindnyájan egy czélt követünk: "hogy a ház­szabályok rendjét és a parlament szólásszabad­ságát megvédelmezzük. De a legfőbb kötelesség, higyjék el nekem, épen az elnöki székhez van kötve és az elnöki székkel fog járni, a midőn — nem törődve azzal, hogy lesznek a háznak egyes tagjai, a kik nem ellenünk való törés czéljából, hanem azért, hogy maguknak kitün­tetést szerezzenek, ellenünk támadást fognak intézni / — szilárdan meg fogjuk állani helyün­ket. (Élénk helyeslés.) És ha Farkasházy Zsigmond vagy más képviselő urak személyünk ellen irányuló táma­dásokkal akarnak babérokat szerezni: ennek is elébe állok. Az ilyen támadásokkal megszerzett babérok nem árthatnak nekem, mert önteltség nélkül mondhatom, hogy sokkal magasabban állok annál, bárhol állok is, semhogy ilyen támadások alaposan érhetnének. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A mi a második kérdést, nevezetesen a jjozsonyi határszéli vasút kérdését illeti, miként áll ez a kérdés ? A szombati napirend megálla­pításakor a kormánynyal való megbeszélés alap­ján tüzetett ki a pozsonyi határszéli villamos vasútról szóló javaslat tárgyalása. Ez egy termé­szetes úzuson alapszik; itt semmi különös vagy leplezésre irányuló törekvés nem történt. Meg­állapittatván a napirend, — meg is nevezhetem : Sziklay Ottó t. kéjaviselőtársam óhajára tüzetett ki a jiozsonyi határszéli vasútról szóló javaslat a napirend tárgyai közé — ez senkinek semmi tekintetben sem prejudikál, mert végre a kép­viselőház bölcs belátására fogjuk bizni. hogy miként akarja ezen törvényjavaslatot további elbánásában részesíteni. Én megtettem a javas­latot ; ez az elnöknek házszabályszerü köteles­sége, — remélem, ezt a t. képviselő urak is el­ismerik — és méltóztassék a szombati najdót megnézni, egj'etlen szó nem emeltetett, a midőn kérdést intéztem a t. házhoz, hogy elfogadja-e a t. ház a hétfői ülés napirendjére vonatkozólag tett javaslatomat, hanem egyhangúlag »Elfogad­juk!«, »Igen!«-kiáltásokkal fogadták a kérdés föltételét. Mit mondhattam erre mást, mint azt, hogy a napirendi javaslat elfogadtatván, az ilyen alakban megállapittatott. A tegnapi ülés folyamán azután, nem tu­dom, milyen okból és milyen czélból — meg vagyok róla győződve, hogy minden esetre haza­fias szempontból — kételyek merültek fel, vala­mint olyan kívánságok, hogy ezen vasút ne legyen programmon, mert ez ellen a függetlenségi párt­nak nagy része tiltakozik. En bizonyos tekin­tetben kötve voltam a saját javaslatomhoz és ezért azt gondoltam, hogy meg fogom tenni a javaslatot; méltóztassék azután elleninditványt beadni és akkor azután négy szónok hozzászólása után a ház fog e tekintetben dönteni. így is történt. (Mozgás balfelöl. Halljuk! Halljuk!) Igaz, hogy a midőn én ezt megtettem, felállt Lengyel Zoltán képviselő ur ósérvelt a vasúti javaslat kitűzése ellen, nem mondom, hogy ház­szabályilag körülirt alapon vagy jogok alapján, de mindenesetre olyan indokok alapján, a melyek elegendők és el is fogadhatók, én azonban nem láttam a saját javaslatomat, a ház által szankczio-

Next

/
Thumbnails
Contents