Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-248

424 24-8. országos ülés 1907 deczember 19-én, csütörtökön. Magdics képviselőtársam a házszabályokra való hivatkozással mondta ezt és az igen t. elnök ur erre kijelentette, hogy a házszabály a jelen esetben nem sértetett meg, a miről az igen t. elnök ur magyarázata minket is meggyőzött. Miután azonban Magdics képviselőtársunk a házszabályokhoz horvát nyelven szólott, a mit az igen t. elnök ur megengedett neki, az igen t. elnök ur ez alkalommal kijelentést tett a horvát nyelvnek a házszabályvitákban való használhatását illetőleg, a mely kijelentése az elnökség tagjainak szolidaritását hirdeti annak daczára, hogy a horvát nyelvnek a házszabályvitában való használhatása kérdédésében az elnökség tagjai homlokegyenest ellentétes nézeteket vallanak. Rakovszky t. alelnök ur rögtön megvonja a szót attól, a ki a házszabályokhoz horvátul kér szót. (Élénk helyeslés jobb- és balfelől.) Návay . . . (Hosszantartó éljenzés és taps jobb- és balfelől. Zaj a jobbközépen.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Supiló Ferencz: Návay t. alelnök ur, a ki elsőnek jelentette ki, hogy a házszabályokhoz nem enged meg horvát felszólalást, az elnöki székből jelentette ki, hogy mindazokat, a kik a házszabályokhoz horvátul kezdenek beszélni, renitenczia miatt a mentelmi bizottság elé fogja utasitani. (Elénk helyeslés.) Justh Gyula igen t. elnök ur pedig kijelenti, hogy jogunk van a házszabályokhoz horvátul szólni és hogy ő a horvát nyelvű felszólalásokat ebben az esetben is megengedi. E t. ház tisztelt többsége, a mint láttuk, nem a kész kritérium szerint jáx el, hanem a szerint, hogy ki ül az elnöki székben és igy azt, a mi Justh igen t. elnök ur elnöklete alatt törvényesen garantált jog gyanánt gyakorolható, ugyanazt az igen t. alelnök urak elnöklése idején közönséges parlamentáris bűntettnek minősiti, a mely mint ilyen, a mentelmi bizottság elé utasittatik megtorlás végett. T. ház ! Nem akarom itt külön kiemelni a törvény és házszabály ilyen módon való interpretácziójának minden abszurditását, sem azt az iróniát, mely a szolidaritási nyilatkozat által önmagát czáfolja meg. (Zaj balfelől.) E t. ház t. elnökségének és többségének feladata, hogy ezzel foglalkozzék. (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: A bécsi komédiát akarják végigjátszani! Ne törődjünk vele ! (Zaj.) Supiló Ferencz: En csak ünnepélyesen jelentem ki, hogy nekünk horvát képviselőknek a törvény ad jogot arra, hogy a horvát nyelvet használhassuk (Élénk felkiáltások : Is!) és hogy nincs olyan intézkedés, mely e jogot csak bizonyos esetekre vonatkozólag állapítaná meg. Ugyanezt jelentette ki Justh Gyula igen t. elnök ur is, és a mig igy áll a dolog, mindaddig ez a jog sem játszható ki individuális interpretácziókkal és esetről esetre való rendelkezésekkel és a háznak sincs jogában, hogy pillanatról pillanatra megváltoztassa az alaptörvények rendelkezéseit. Ha a t. többségnek kellemetlenek a mi horvát beszédeink (Felkiáltások : TJgy van !) és ha e t. többség, a helyett, hogy megtalálná és eltávolitaná a kormánynyal való ezen parlamentáris konfliktusnak okát, lehetetlenné akarja tenni e beszédeket, kísérelje meg bátran ezt is, mi ettől sem félünk. De tegye ezt rendes és törvényes utón és akkor nű és nemzetünk állást fogunk elfoglalni álláspontjával szemben; de a törvény által garantált jogok időről időre nem függeszthetők fel és nem is ajándékozhatok. Társaim nevében ennyit voltam bátor kijelenteni további magatartásunk preezizirozása czéljából. (Beszédét horvátul folytatja. Zaj és mozgás.) Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház ! (Halljuk I Halljuk I) Az elnöki jogok gyakorlata tekintetében alapvető, kardinális tétele házszabályainknak, hogy azok egy korlátot ismernek : hogy az elnöklő a házszabályokat a házzal egyetértőleg gyakorolja; gyakorolja az adott esetben ugy, a mint a házszabályok és a tanácskozási rend fentartása azt okvetlenül megkívánja. A házszabályokhoz való hozzászólásnak a joga azt czélozza, hogy a tanácskozási rend minden irányban megóvassék és rendes mederben tartassák. Addig, mig valaki ezzel a czélzattal szól a házszabályokhoz, szabadon gyakorolhatja jogát. De ha azt látjuk, hogy a házszabályokhoz való hozzászólás nem azért gyakoroltatik, hogy a tanácskozást rendes medrében tartsa vagy terelje, hanem hogy ezt a tanácskozást lehetetlenné tegye, akkor, bocsánatot kérek, minden eszközt fel fogunk használni egyes adott esetekben arra, hogy ezt a tanácskozási rendet és a tanácskozási szabadságot itt megóvjuk. (Élénk helyeslés.) A t. képviselő urak megint egy nyelvi sérelemmel állanak elő. Hát én minden igazságérzettel biró emberre merek provokálni, hogy hónapok óta nem oly szabadsággal használják-e ezt, (Nagy zaj a jobbközépen. Ugy van ! a jobb- és a baloldalon.) a mely példátlan a népek történetében, (Igaz! TJgy van!) mert akkor is szabadon használják nyelvüket, midőn azt — merem mondani — tisztán visszaélési czélzattal használják. (Igaz! Ugy van !) Hiszen valósággal külön országgyűlést tartanak itt az országgyűlés termében! (Igaz! Ugy van!) Hiszen valósággal annyira merészkednek menni, hogy —• a mint ezelőtt tiz perczczel láttuk — a nagy többség határozatával szemben gúnyos magatartást tanúsítanak. (Igaz ! Ugy van !) Nem a nyelv használatának jogáról van itt szó. Megengedem, hogy öntudatlanul, de öntudatlanul exponensei önök egy olyan áramlatnak, a mely a magyar állam egysége, a magyar állam integritása ellen irányul. (Ugy van ! Taps.) Ennélfogva itt ne kicsinyes nyelvi kérdésekről vitatkozzunk, hanem ezt a merényletet, ezeket az ellenünk törő hullámokat, bármilyen magasra csapkodjanak is azok, ugy verjük vissza, hogy azok a magyar állam integritásán sérelmet ne

1 ejtsenek. (Élénk helyeslés és taps.) Miért hozza fel a képviselő ur megint ezt az elvi kérdést? Lehet-e ezt itt tisztázni? Megint azt akarja, hogy ez által is megbontsa sorainkat (Igaz ! Ugy van!) és megakadályozzon bennünket abban,