Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-244

2H. országos ülés PJ07 deczember H-én, szombaton. 351 Olay Lajos : Supilo Polónyival trafikált! (Zaj.) Lengyel Zoltán (olvassa) .­A hazáért élni bizony szép, nemes czél, Sőt meghalni is, hogy ha kell, nincs szebb ennél, De a hazából és a hazán élni, S ezt kereset forrásává tenni, Olyan nagy bűn és oly nagy gyalázat, Hogy holtakat sirból is felráznak . . . Öserénye ez a Franczli-pártnak. Véres kardot hordozni szét az országban, Hogy bajban a nemzeti ügy ! Talj)ra bátran ! Minden falut, várost megmozgatni, Pestre vagy száz küldötséget hozni — S egy szép napon, oh, szégyen, gyalázat ! Leszerelni gyáván az osztráknak, öserénye ez a Franczli-pártnak. Másfél évig tartott a szép harcz viharja, Készen is volt minden már a diadalra, Megszorult csúnyán az osztrák irha ; S a vezényszó meg is volt már irva, Csak csupán még egy-két napot vártak . . . De eközben szépen megpaktáltak Gyászvitézi a nagy Franczli-pártnak. . . Hát mitévő legyünk már az ilyen párttal, Ki magyar nép helyett osztrák ügyet pártol, Ki nép előtt szörnyen veri mellét, De suttyomban Tisza birja elvét? Gyönyörű párt! . . . Szégyen és gyalázat! Szét kell verni, mint egy bordélyházat. Ez legyen a vége — Franczli-pártnak. Hát, t. ház, ez nem vers volt. Elnök : A képviselő urnak megengedte a ház, hogy felolvashassa azt a verset, de ha az ember a képviselőházban egy verset felolvas, akkor azo­nosítania is kell magát azokkal a kifejezésekkel, a melyek benne vannak . . . Lengyel Zoltán : Bocsánatot kérek, t. ház, . . . Elnök : Ne tessék félbeszakítani az elnököt! Ha azonositja magát a képviselő ur azokkal a kifejezésekkel, akkor fel sem olvasta volna azokat. Mivel pedig ezekkel a képviselő ur durván meg­sértett egy pártot, én őt rendreutasítom. (Elénk helyeslés.) Lengyel Zoltán : Bocsánatot kérek a t. háztól és a t. függetlenségi párttól is ; én ilyet sohasem cselekedtem, sőt a t. képviselő úrral szemben sem vontam ebből le semmi konzekvencziát, de ha valahányszor beszélek, mindig szemembe vág inkonzekvencziát és velem állandóan kellemet­lenkedik, akkor bocsánatot kérek, ha régi Írásait itt felolvasom. Tessék az én régi Írásaimat is fel­olvasni, tessék a konzekvencziákat azután egymás között és a saját pártjával szemben elintézni. Azt hiszem, hogy nem szolgáltatok reá okot, hogy minden alkalommal összeveszszek, hogy mindenki­vel személyes kérdést csináljak, de ha e házban folytonos megtámadtatásnak vagyok kitéve, akkor a számadásomat van jogom elintézni. Visszatérek a kvóta kérdésére. A kvóta, mint a közös ügyekhez való hozzájárulás aránya annál sé­relmesebb a magyar érdekekre, a magyar államra és a magyar felfogásra, mert a közös intézmények elejétől végig kivétel nélkül osztrákok, németek és egész berendezésükben a magyar állam megtaga­dását jelentik. A közös minisztériumok is kivétel nélkül Bécsben vannak, az alkalmazottak és a segédszemélyzet nyelve kivétel nélkül a német. A mikor mi ezen osztrák intézmények ellen küzdöttünk, még pedig nemcsak a 48-as alapon, hanem magából a 67-es törvényből kifolyólag is, a mikor gr. Apponyi Albert, a ki nem állott függet­lenségi alapon, de a nemzeti programmot hirdette és a nemzeti szellemben való fokozatos előre­haladásnak volt a hive, akkor lehetetlen, hogy midőn ez a két irány többségre jut, a közös intéz­mények megmaradjanak a maguk régi állapotában, ellenben a magyar államot még jobban terheljék meg ezen a magyar államiságra és nemzetre káros és magyarellenes intézmények érdekében. Lehetetlen a kvótánál számitáson kivül hagynunk azt is, hogy a hadseregre mi nem a kvóta arányá­ban, hanem sokkal nagyobb mértékben költünk, a mint azt a katonai viták és a nagy obstrukczió idejében végig az egész vonalon bebizonyítottuk. Itt van a honvédségnek a többletköltsége, mert Ausztria aránylag sokkal kevesebbet költ az ő Landwehrjére, mint mi a magunk honvédségére. Itt van a csapatok elhelyezésének a kérdése. A magyar csapatok nincsenek Magyarországon. Boszniában több a magyar, mint az osztrák csapat. A magyar fiút ma is elviszik Ausztriába, elviszik Boszniába, Galicziába német szóra, itthon pedig idegen csapatokat tartanak ma is. A katonai nevelőintézetek tekintetében Ausztriának nincse­nek saját iskolái, külön költségvetése nincsen ezekkel megterhelve, Magyarország ellenben igenis fentartja saját költségvetése alapján a honvédség iskoláit az egész vonalon. Itt van a depot-k és arzenálok kérdése, a mely nagy sérelem Magyar­országra nemcsak pénzügyi szempontból, hanem azért is, mert ma sem jutottunk el odáig, hogy a katonai anyagot és lőszert merjék itt Magyar­országon tartani, a mi pedig megilletne bennünket. Hát bocsánatot kérek, ha a t. kormány jónak látta a közös költségek arányának felemelését, miért nem volt arra gondja, hogy ezen törvény­telenségeknek, ezen aránytalanságnak, ezen sérel­meknek legalább két százaléka megszüntettessék, hogy a künn levő magyar csapatokból és közös intézményekből legalább két százalékot haza­hozzanak, vagy legalább azt, a mit a béke ideje alatt lávántak, hogy legalább a közös pénzügy­minisztériumot Budapesten, a Várban helyezzék le, hogy közelebb legyen a magyar minisztériumhoz. Ha végig akarnám sorolni mindazon sérel­meket, a melyek a közös ügyek terén vannak, akkor elő kellene vennem a függetlenségi párt 40 esztendős történetét, elő kellene vennem egy egész könyvtárt, a nielyet erről a kérdésről össze-

Next

/
Thumbnails
Contents