Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-242

2*2. országos ülés 1907 deczember 12-én, csütörtökön. 331 hogy Melczer Géza képviselő ur ellen csőd nem nyittatott, sőt az erre vonatkozó kérelem a bíróság által jogérvényesen elutasittatott. A bizottság Ítélete tehát a törvény világos rendelkezésén alapul.« Bemutatom a házszabályok 170. §-a értelmében az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének jelentését és a bizottság jegyzőkönyvét, mely szerint a bizottság Szentiványi Gábor országgyűlési képviselő összeférhetlenségi ügyében az előkészítő eljárást befejezte és az ügynek az öszszeférhetlenségi ítélő-bizottság előtt történő előadásával Hellebronth Géza bizottsági tagot bízta meg. Ennélfogva a házszabályok 170. §-a értelmé ben ezen ügyre nézve megalkotandó összeférhetlenségi itélő-bizottság kisorsolását az 1908. évi január hó 15-én tartandó ülés délutáni két órájára tűzöm ki. Bemutatom Árva vármegye közönségének feliratát, a magyar ipari áruknak egj^séges védjegygyei való ellátása tárgyában ; Máramaros vármegye közönségének feliratát lóverseny-fogadásoknak és az osztálysorsjátéknak a végleges megszüntetése és a tőzsdei játékoknak korlátozása érdekében (Elénk helyeslés a baloldalon); Szepes vármegye közönségének feliratát a fogyasztási adóknak teljes összegében a városok részére való átengedése iránt (Helyeslés a baloldalon.) ; az aradi görög-keleti román egyházmegyei zsinat nevében az aradi görög-keleti román szentszéknek Goldis László képviselő utján beadott kérvényét a korcsmáknak és pálinkás boltoknak vasár- és ünnepnapokon való zárva tartása végett. (Helyeslés balfelöl.) Javaslom, hogy mindezen feliratok és kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Bemutatom a telekkönyvvezetők országos egyesületének Okolicsányi László képviselő utján beadott kérvényét, a bírák és ügyészek szervezetéről szóló törvényjavaslat részbeni módosítása tárgyában. Minthogy a birói és ügyészi szervezetről szóló törvényjavaslat tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi és pénzügyi bizottságokhoz utasíttatott, javaslom, hogy ezen kérvény is tétessék át az igazságügyi és pénzügyi bizottságokhoz, az emiitett törvényjavaslattal való együttes tárgyalás czéljából. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen) ! Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az autonóm vámtarifáról (írom. 17, 604) szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem gr. Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az autonóm vámtarifáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház az autonóm vámtarifáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadja. Most már, t. ház, ez a törvényjavaslat általánosságban és részleteiben letárgyaltatván, javaslom a t. háznak, hogy a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzájárulás végett tegyük át a főrendiházhoz. (Helyeslés.) Méltóztatik e javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelembon mondom ki a határozatot. Következik az Ausztriával kötött némely gazdasági és pénzügyi megegyezés jóváhagyásáról (írom. 636, 638) szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása,és rjedig a czim. Ki következik ? Hencz Károly Jegyző: Zagorac István! Zagorac István (horvátul beszél). Elnök : Rojc Milán képviselő ur személyes megtámadtatásra kíván válaszolni. Rojc Milán (horvátul beszél). Baloghy Ernő: Ez a hires magyarfaló ! Rojc Milán: (folytatja horvát beszédét). Elnök : Kérem képviselő ur, a házszabályok tiltják a beszéd olvasását. Rojc Milán : (folytatja horvát beszédét). Baloghy Ernő: Nem igaz ! Az nem volt a régi praxis, az Rojc-féle praxis ! (Zaj. Elnök csenget.) Rojc Milán (horvátul folytatja beszédét). Csizmazia Endre: Hosszú személyes megtámadtatás! (Zaj.) Rojc Milán (horvátul folytatja beszédét.) Elnök : Ki következik ? Hencz Károly jegyző: Banyanin János! Banyanin János: (horvátul beszél.) Elnök : Ki következik ? Hencz Károly jegyző: Budiszavljevics Búdé! Budiszavljevics Búdé: (horvátul beszél). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve; ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti az előadó urat. Az előadó ur nem kivan szólni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom ; következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat ezimét változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen ! New,!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a ezimet változatlanul elfogadja a pénzügyi bizottság szövegezése szerint. Most következik a törvényjavaslat egyetlen szakasza. Kérem felolvasását. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat egyetlen szakaszát). Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Nem kivan a szólás jogával élni. Van valaki felírva ? Hencz Károly jegyző: Polónyi Géza! (Nincs itt!) Pinterovics Antal! (Nincs itt!) Lukinics Ödön ! Lukinics Ödön : (horvátul beszél.) Hencz Károly jegyző: Sándor Pál! 42*