Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-237

260 237, országos ülés 1907 deczember 7-én, szombaton. 1891. évi deczember hó 6-án kötött kereskedelmi és vámszerződésekhez tartozó 1905. évi január kó 25-én kötött pótszerződés és az ennek életbeléptetésére vonatkozó »Nyilatkozat« beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában; másodszor az Olaszországgal az ingó és ingatlan javak megszerzésére és birtoklása tárgyában 1906. évi február hó 11-én kötött egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában ; harmadszor az Etkiopiával 1905. évi márczius hó 21-én kötött kereskedelmi szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában ; negyedszer az Oroszországgal 1906. évi február hó 15-én kötött kereskedelmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában ; ötödször a Belgiummal 1906. évi február bó 12-én kötött kereskedelmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában; hatodszor az Olaszországgal 1906. évi február hó 11-én kötött kereskedelmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék mindezeket a jelentéseket kinyomatni, a t. képviselőház tagjai között szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni. Elnök : Ezen jelentések ki fognak nyomatni, a képviselők között szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. Szilassy Zoltán, a közgazdasági bizottság előadója kivan jelentést tenni. Szilassy Zoltán előadó : T. képviselőház ! A'an szerencsém a közgazdasági bizottság két jelentését beterjeszteni : az egyik a német birodalommal 1905. évi január hó 25-én kötött állategészségügyi egyezmény beczikkelyezéséről, a másik az Olaszországgal 1906. évi február hó 11-én kötött állategészségügyi egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényj avaslatra vonatkozik. Kérem a t. képviselőházat méltóztassék ezen jelentéseket kinyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és az osztályok mellőzésével annak idején napirendre tűzni. Elnök : Az előadó ur által beterjesztett jelentések ki fognak nyomatni, a képviselők között szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. Okolicsányi László, az igazolási állandó bizottság előadója következik. Okolicsányi László előadó: T. képviselőház! Van szerencsém bejelenteni, hogy az igazoló állandó bizottság megvizsgálta a Somogy vármegye lengyeltóti választókerületében folyó hó 2-án megválasztott Gaál Gaszton képviselő megbizó-levelét, és miután ezen megbizó-levelet ugy külalakja, mint tartalma tekintetében kifogástalannak találta, van szerencsém a bizottság nevében azon j avaslatot terjeszteni a t. ház elé, hogy méltóztassék Gaál Gasztont a kérvény, illetve panasz benyújtására megszabott 30 nap fentartásával igazolt képviselőnek kimondani, (Helyeslés.) Elnök: A jelentés alapján Gaál Gaszton képviselő ur a kérvény, illetve panasz benyújtására megszabott 30 nap fentartásával igazolt képviselőnek nyilvánittatik. Egyúttal szükségessé vált az illető képviselő urnak osztályba való sorolása. •A mennyiben Gaál Gaszton képviselő ur az első osztályba tartozott és ott van a legkevesebb tag, ajánlom, hogy az első osztályba soroztassék. (Helyelsés.) Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen!) Akkor az első osztályba soroztatik. Jelentem a t. háznak, hogy Széll Kálmán képviselő ur a házszabályok 206. §-a alapján engedélyt kért arra, hogy a napirend előtt felszólalhasson. Én ezt megengedhetőnek találtam, ennélfogva felkérem Széll Kálmán képviselő urat, szíveskedjék felszólalni. (Halljuk ! Halljuk !) Széll Kálmán: T. képviselőház! A ház' t. elnökétől najárend előtti felszólalás jogát kértem egy nyilatkozattétel czéljából. Ezen nyilatkozat egy kijelentésre vonatkozik, a mely ebben a házban tétetett. Nem annyira ezen kijelentés ellenében kivánok helyreigazítást tenni, mint azon reprodukeziók ellenében, a melyekben a kérdéses beszédnek az a része bécsi lapokban megjelent. Nem rólam van szó, azért választottam a felszólalásnak ezt a módját. Egy férfiúról van szó, a ki ebben a házban nem védheti magát. Körber volt osztrák miniszterelnökről, a ki engem arra kért, hogy bizonyos kijelentésekkel szemben, a melyeket ő gr. Apponyi Albert beszédének a bécsi lapokban megjelent szövegében talált, a tényállást és az igazságot állitsam helyre. A legszivesebben felelek ennek meg. En Körber volt osztrák miniszterelnök úrral évek során át hosszú küzdelmet folytattam, a mint azt a t. ház tudja. Talán két évig tartottak a nehéz kiegyezési tárgyalások. Mindegyikünk védte kötelessége szerint a maga igazát, a maga jogát és az ország érdekeit, a legnagyobb erőfeszitéssel. Sándor Pál : Széll jobban védte ! Széll Kálmán : ... és a végén megegyeztünk, mert mindkettőnket egy czél vezetett: az, hogy a mikor mindegyikünk a rábizott érdeket védi, méltányos tudjon lenni a másik fél érdekei és jogai iránt is, és a mennyiben ezek egyeztethetők, a közös czél érdekében méltányos egyezséget kössön. Ez az egyezség létre is jött és mind a két állam érdekeinek teljesen megfelelt. En nemcsak ezen küzdelem alatt, de azon négy és fél év ideje alatt, a meddig hivataloskodtam és ebből azon három esztendő alatt, a melyet Körber miniszterelnök úrral együtt töltöttem el, őt csak tisztelni és nagyrabecsülni tanultam, benső baráti viszony fejlődött ki köztünk és őt olyan államférfhmak ismertem meg, a ki nemcsak a közösség eszméjét tartja magasan, de Magyarország jogai, s érdekei iránt is érzékkel bir. Kétszeres kötelességem tehát, hogy a tényállást helyreigazítsam és neki igazságot szolgáltassak. (Halljuk !) Nem épen gr. Apponyi Alberttel szemben van erre szükség, hanem azon reprodukcziókkal szemben, a melyekkel helytelenül és elferdítve.