Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-222

2%2'. országos ülés 1907 november• 20-án, szerdán. 313 Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Brlios Vatroszláv ! Brlics Vatroszláv (horvátul beszél). Elnök: Kérem, méltóztassék a tárgyhoz szólni. Tessék folytatni. Brlics Vatroszláv (folytatja horvát beszédét). Elnök : Másodszor figyelmeztetem, bogy szól­jon a tárgyhoz. (Helyeslés.) Brlics Vatroszláv (folytatja horvát beszédét). Elnök : Elvonom a szót a szónoktól. Szólásra következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Supilo Ferencz ! Supilo Ferencz (horvátul beszél). Elnök : Ez nem tartozik ide. Figyelmeztetem a szónok urat, bogy tartsa magát a tárgyhoz. Az elnöknek igazán óriási türelme kell, hogy legyen és én gyakorlom is ezt a türelmet, de ne tessék annyira vinni a dolgot, hogy itt a Clemenceau-féle örökösödési törvényről beszél. Tessék szorosan a tárgyhoz szólani. Hisz könnyű ehhez szólani, mert 13 pontból áll. (Élénk helyeslés.) SupilO Ferencz (folytatja horvát beszédét). Elnök: Másodszor figyelmeztetem, hogy ez nem tartozik a tárgyhoz. A képviselő ur indítványt tehet. Tessék folytatni. Supilo Ferencz (folytatja horvát beszédét). Elnök: Elvonom a szót a képviselő ártól, (Helyeslés.) még pedig ismét azon oknál fogva, mivel olyan kifejezéseket használt és olyan dolgokat tárgyalt, melyek a külhatalmakkal összeütközé­sekre adhatnának okot. Szólásra következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Novoszelo Mátyás! Novoszelo Mátyás (horvátul beszél). Elnök : Az idő előrehaladván, a ház határo­zatához képest áttérünk az interpelláeziók?'a. Mielőtt ezt tennők, javaslatot kivánok tenni a ház legközelebbi ülésének idejére és naifirend­jére vonatkozólag. Javaslom, hogy a ház leg­közelebbi ülését • holnap, csütörtökön, 1907. no­vember 21-ikén délelőtt 10 órakor tartsa, s annak napirendje a következő legyen: 1. Elnöki előterjesztések és irományok be­mutatása. 2. Névszerinti szavazás az autonóm vám­tarifáról szóló törvényjavaslat VII. czikke felett. 3. Névszerinti szavazás az autonóm vám­tarifáról szóló törvényjavaslat VIII. czikke felett. 4. Az autonóm vámtarifáról szóló törvény­javaslat tárgyalásának folytatása. 5. A kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak az 0 felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való szabályozása tárgyában Budapesten, 1907. évi október hó 8-án kötött szerződés beczikkelyezéséről a kereskedelemügyi miniszter törvényjavaslata, 6. A magyar szent korona országainak pénzügyminisztere és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok pénzügyminisz­tere között a kétszeres megadóztatások, elkerü­KÉPVH. NAPLÓ 1906 1911. Xin. KÖTET. lése végett, valamint az egyenes adók körébe tartozó némely más ügy iránt létrejött egyez­ményről a pénzügyminiszter törvényjavaslata. 7. A gőzhajózási szállítás használata után járó adónak megszüntetéséről a pénzügyminisz­ter törvényjavaslata. 8. Az államadósságok után a magyar szent korona országai által vállalandó évi járulék tár­gyában létrejött egyezményhez kötött pótegyez­ményről a pénzügyminiszter törvényjavaslata. Kérdem a házat, méltóztatnak-e ezen javas­latomat elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. — Most áttérünk az interpellá­cziókra. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Hajdú Frigyes. Hajdu Frigyes: T. képviselőház! Bátor vagyok az igazságügyminiszter úrhoz a követ­kező interpellácziót intézni: » Van-e tudomása az igazságügyminiszternek arról, hogy Petrovics István országgyűlési kép­viselő november 6-ikán tartott beszédében Zakariás István lugosi kir. törvényszéki birót birói minőségében súlyosan és igaztalanul meg­támadta? Ha igen, hajlandó-e esetleg vizsgálat elren­delése után a Zakariás István személyében meg­támadott egész magyar birói kar integritása érdekében a szükséges intézkedéseket megtenni ?« Bátor vagyok az okot, a mely iuterpellá­czióm előterjesztésére késztetett, röviden előadni. IHalljuk! Halljuk!) Az indemnitás tárgyalása alkalmával tartott beszédében Petrovics István a következő kifejezéseket használta, (Olvassa): »Ez is ilyen eset, és itt a szegény vádlottat bevitték a biróság elé, meghurczolták. (Nagy zaj.) Tessék csak elképzelni a lelkiállapotát, a mikor egy 65 éves ősz embert visznek egy fiatal biró elé, az elnöklő törvényszéki elnök elé, és ez azt mondja neki: fogd be a szádat! Tisztességben megőszült embernek mondanak ilyet. Tessék csak elképzelni; én is könnyebben viselek el egy évi államfogházat, mint azt, hogy a törvényszéki biró azt mondja nekem, fogd be a szádat! T. képviselőház! Petrovics István képviselő ur nem emiitette meg ugyan Zakariás nevét, de minthogy a lugosi kir. törvényszéknél a fő­tárgyalásokat kivétel nélkül mindig ő vezeti, és minthogy az az ügy, a melyet jelez beszédében, szintén ő előtte tárgyaltatott le: kétségtelen, hogy a képviselő ur mást, mint Zakariás Ist­ván kir. törvényszéki birót ezen kitétel alá sub­summálni nem kivánt. Mint a szövetkezett pártokhoz tartozó, sőt egyetlenegy krassó-szörényvármegyei független­ségi képviselő, kötelességemnek tartottam egy­részt a krassó-szörényvármegyei köztisztviselői kar érdekében, másrészt pedig általában véve a magyar birói kar érdekében megvizsgálni, ille­tőleg kinyomozni, yajjon igaz-e, vagy pedig va­40

Next

/
Thumbnails
Contents