Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-214

214. ORSZÁGOS ÜLÉS 1907 november 11-én, hétfőn, Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések és feliratok bemutatása. — A mentelmi bizottság jelentése Potocsnyák Ferencz képviselő ügyében. — A közgazdasági bizottságelőadója benyújtja a vasúti üzleti rendtartás hatályának további fentartásárol, valamint a mustráéi mintaoltalom szabályozásáról szóló törvényjavaslatokra vonatkozó bizottsági jelentéseket. — Határozathozatal az indemnitásról szóló törvényjavaslat eziméről. — Az autonóm vámtarifáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Darányi Ignácz, Günther Antal, Josipovich Géza miniszterek és Szierényi József államtitkár. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 percekor.) Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Vertán Endre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyezni fogja Csizmazia Endre jegyző ur. a javaslatok ellen felszólalókat Popovics Dusán jegyző ur. Következik mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1907. november hó 9-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Zagorácz István (horvátul beszél). Elnök : Milyen czimen kivan a képviselő ur szólani ? Zagorácz István (horvátul beszél). Elnök : Tessék ! Zagorácz István (horvátul beszél). Elnök ; A képviselő ur kifogást emel a jegyzőkönyv ellen azért, mert az általuk az elnökséghez a horvát nyelv használhatásának korlátozása ellen beadott tiltakozás nem került szó szerint a jegyzőkönyvbe. (Halljuk! Halljuk!) Ennek oka az, hogy mivel ez elnöki előterjesztés volt, az mint elnöki iromány kezeltetett, minél fogva az oly elbánásban részesült, a minőben részesülnek a kérvények és feliratok, a melyek csak felsoroltatnak és a melyekre nézve megjelöltetik a további eljárás módja. (Helyeslés.) Ök az elnökséghez adván be a tiltakozást, nem tehettünk másként, mint hogy azt a ház irattárába elhelyeztük. (Helyeslés.) Ez a jegyzőkönyvben meg lévén említve, kérdem, méltóztatik-e a jegyzőkönyvet jelen alakjában hitelesíteni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt hitelesítettnek nyilvánítom. Bemutatom Nyitra, Szabolcs és Ugocsa vármegyék közönségének feliratait országos gyermekvédelmi alap létesítése érdekében ; Arad és Zólyom vármegyék közönségének feliratait, közmivelődési sorsjegy-kölcsön engedélyezése iránt; Arad vármegye közönségének három rendbeli feliratát márczius 15-ének és október 6-ának nemzeti ünneppé leendő törvénybe iktatása iránt, az egy gyermekrendszer ellen, és az iránt, hogy a tényleges szolgálatban álló katonákra a büntetőtörvénykönyv hatálya kiterjesztessék ; Zólyom vármegye közönségének feliratátArpád fejedelem emlékének szoborban leendő megörökítése tárgyában ; Ugocsa vármegye közönségének feliratát a lóversenyfogadások eltiltása és az osztálysorsjáték korlátozása végett; Nagyvárad város közönségének feliratát az egységes magyar védőjegy behozatala tárgyában. Javaslom, hogy mindezen feliratok tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hédervári Lehel, a mentelmi bizottság előadója kivan a háznak a házszabályok 255. §-a alapján jelentést tenni.