Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-214

214. országos ülés 1907 november 11-én, hétfőn. 233 Hédervári Lehel: T. ház! A képviselőház 1907 július 20-án megtartott ülésében határozatot hozott, a mely szerint Potocsnyák Ferencz országos képviselő tartozik a házszabályok 255. §-a értelmében a házat ünnepélyesen megkövetni. (Ralijuk ! Halljuk !) Ennek a határozatnak előzménye az volt, hogy a nevezett országos képviselő minden parlamenti rend és morál ellenére a képviselőház elnökének utasításaival szemben olyan magatartást tanúsított, a mely nem állja ki sem a házszabályok, sem a magánember kritikáját. (Igaz ! ügy van !) A képviselő ur engedetlensége vei korlátozta a törvényhozás szabad folyását, a minek folytán a képviselőház a mentelmi bizottsághoz utasitotta az esetet. A mentelmi bizottság a legerősebb eszközöket akarta igénybe venni a renitens kéj)viselő ellen ; a házszabályok 255. §-a azonban imperative intézkedik, hogy addig, a mig ismétlés nincsen, vagy a ház ünnepélyes megkövetése, vagy jegyzőkönyvi megrovás határozandó el. A kéjyviselőház akkor arra az álláspontra helyezkedett, hogy a képviselő utasittassék a ház ünnepélyes megkövetésére, már csak azon szempontból is, hogy a magyar képviselőház alkalmat akar adni arra, hogy egy temperamentumában renitenskedő képviselő hibáját jóvátehesse és a házat ünnepélyesen megkövesse. A nevezett képviselő azonban ennek a házhatározatnak nem tett eleget; a képviselőház elnökéhez és a mentelmi bizottsághoz intézett beadványában pedig arra a — bocsánat a kifejezésért — balkáni izű álláspontra helyezkedett, hogy ő hajlandó a koldustól is elégtételt kérni, a magyar képviselőháztól azonban az elégtételkérést megtagadja. (Mozgás.) A mentelmi bizottsághoz javaslattétel végett utasíttatván Potocsnyák képviselő ur esete, a mentelmi bizottság a házszabályok 255. §-a alapján ismétlést látván fenforogni, kimentette a házszabályok által adott törvényes jogát és Potocsnyák képviselő urnak 30 napra való kizárását határozta el. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Nem tartozik a mentelmi bizottság jelentésének keretébe, hogy Potocsnyák Ferencz képviselő és az ő társai felett kritikát gyakoroljon, de nem zárkózhatom el annak a kijelentésétől, hogy a horvát képviselő urak, a mikor egyrészt innen a magyar parlamentből egy általunk nem értett nyelven Horvátország közvéleményéhez adresszálják beszédeiket. . . Fenyvessy Soma: Ausztriához ! Hédervári Lehel előadó: — ... és Ausztriához is — ... ugyanekkor a magyar közjog területén olyan államellenes portyázásokat folytatnak, a melyeket a magyar állam szuverenitása és a mi élő magyar közjogunk tovább meg nem tűrhet. (Igaz ! ügy van ! a jobb- és báloldalon.) Épen ezért a képviselő ur akkor, a mikor külföldi és horvátországi közvéleménynek támogatásával végsőig fokozza azt a sovinizmust, a mely Horvátországban már-már átlépi a törvény korK&PVH. NAPLÓ. 1906 1911 XIII. KÖTET. látait, bizunk abban, hogy a magyar képviselőház a törvények keretében is fog módot találni arra, hogy visszaverje azokat a támadásokat, a melyek a magyar nemzet szuverenitása, a magyar közjog ellen intéztetnek. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) A képviselő ur eljárását nem is jellemezhetem mással, mint azzal, hogy a ki a ház határozatának eleget nem tesz és a háztól bocsánatot nem kér, az a gentlemanlike ellen is vét, (ügy van ! a jobb- és a baloldalon.) mert magunk is azon véleményen vagyunk, hogy ha valakit igazságtalanul vagy jogtalanul megsértettünk, akkor attól szívesen és örömest kérünk bocsánatot. A képviselő ur tehát önmagát becsülte le akkor, a mikor attól a parlamenttől, a melynek tagja, a bocsánatkérést megtagadta, (ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Épen ezért ajánlom a t. háznak, hogy a mentelmi bizottság javaslatához képest határozza el, hogy a határozathozatalt követő naptól számitott harmincz napi időtartamra, vagyis 1907 november 12-étől 1907 deczember 12-éig terjedő időre Potocsnyák képviselő ur a képviselőház üléseiről kizárassék. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobb- és a baloldalon.) Laehne Hugó : Addig pedig napidijakat nem kap ! (Helyeslés bal felől.) Elnök : A házszabályok 255. §-a alapján a mentelmi bizottság véleményes jelentését a ház közvetlen tárgyalás alá veszi, és a bizottság többségi, esetleg kisebbségi előadójának is meghallgatásával az előterjesztett javaslatok fölött vita nélkül egyszerű szavazással határoz. A mentelmi bizottság javaslata alapján tehát felteszem a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Potocsnyák Ferencz képviselő ur ezen előterjesztés alapján november 12-étől számitott harmincz napi időtartamra, azaz folyó évi decz. hó 12-éig, a ház üléseiből kizárassék : igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és határozatilag kimondja, hogy Potocsnyák Ferencz képviselő ur folyó évi deczember hó 12-ig a 255. §. alkalmazásával a házból kizáratik. (Helyeslés.) Egyben kérem a t. házat, méltóztassék az elnököt felhatalmazni, hogy ezen határozatot saját hatáskörében tényleg effektuálhassa. (Helyeslés a jobb- és baloldalon. Felkiáltások : Megadjuk !) Tehát a t. ház a kért felhatalmazást megadja és az elnök ennek alapján fog intézkedni. Kubik Gyula előadó káván a háznak jelentést tenni. Kubik Gyula előadó: T. ház! Az i85i-ik évi vasúti üzletrendtartás hatályának további f entartásáról, valamint a mustra- és mintaoltalom ideiglenes szabályozásáról benyújtott törvényjavaslatokat a közlekedésügyi és közgazdasági bizottságok letárgyalván, van szerencsém az erre vonatkozó 30