Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-213

213. országos ülés 1907 , vesén járulnánk hozzá, hogy a t. képviselő ur azon kívánságának, hogy a vonatok gyorsabban közlekedhessenek, megfeleljünk, ennek azonban akadálya a pálya berendezése, a mennyiben oly könnyen épített viczinális pálya ez, hogy 30 kilo­méter óránkénti sebességnél gyorsabb vonatot nem bir meg. De elismerem, hogy Hont megye vasuti össze­köttetése bizony nem valami briliáns. (Derültség.) Czobor Lászlő : Gyalázatos! Wekerle Sándor miniszterelnök: De tessék azt venni, hogy az ilyen viczinális vasutak nem azért építtetnek, hogy gyorsvonati igényeknek tegyenek eleget. (Derültség.) Csak arra kérem a t. képviselőt urat, miszerint az első etappnál, a melyet elértünk, vegye figyelembe, hogy azzal szemben, a mikor tengelyközlekedés volt, most mégis módjában van a közönségnek 30 kilo­méternyi gyorsasággal utazni. (Igaz!) Mi a vonalat ugy akarjuk átalakítani, és ez már fel van véve a legközelebbi évi munka­tervbe, hogy a meneteket gyorsabban eszközöl­hessék. Egy vonatra nézve, — nem akarom a t. házat a részletekkel untatni, — a hol lehet­séges, máris Párkánytól némi kis gyorsítás esz­közöltetett, a mennyire a vonat megengedte. Messzebbmenő gyorsítás nem eszközölhető, a mig az általam jelzett átalakítás meg nem tör­ténik. A mi a vonatmozgósitást illeti, t. i. a beosztást, a t. képviselő ur kívánságának, hogy a 116. számú gyorsvonathoz, a mely Bécs felé irányul, csatlakozást létesítsünk, meg nem felel­hetünk és pedig azért nem, mert akkor a balassagyarmat—lévai összeköttetés lenne veszé­lyeztetve, másrészt a balassagyarmat— aszódi. Egy órával korábban kellene Balassagyarmatról indítani, ha pedig korábban indítunk, akkor a két összeköttetést veszélyeztetjük. Igaz, hogy Párkány-Íj"ánán a 116. számú bécsi összeköttetéshez közvetlen összeköttetést nyernénk, de Budapest felé a közönségnek hosszabb ideig kellene várakoznia. Arra kérem a t. képviselő urat, nyugodjék meg abban, hogy e pálya átalakításával a vona­tok gyorsítása folytán egyúttal a menetrendi összeköttetések is meg fognak javíttatni. Többet nem ígérhetek. Amennyire lehe­tett, a mai pályaberendezés mellett, a vonato­kat gyorsítottuk és az európai, modern szem­pontból — megengedem — sok tekintetben kifogásolható összeköttetést máris tökéletesbi­tettük. Ezt megtettük, de messzebbre ez idő szerint nem mehettünk. (Helyeslés.) Czobor László: T. ház! Interpelláczióm­mal magam részéről egyéb czélt elérni nem kívántam, mint azt, hogy a t. kereskedelemügyi kormány figyelmét felhívjam azokra az anomáli­ákra és tűrhetetlen állapotokra, a melyek Hont vármegyében a vasuti közlekedés tekintetében fennállanak. A vármegye közönsége többször KÉPVH, NAPLÓ 1906 1911» XIII. KÖTET. vember 9-én, szombaton. 217 folyamodott ezek szanálása végett, mindannyi­szor sikertelenül és ez késztetett arra, hogy a t. kereskedelemügyi miniszter úrhoz annak idején interpellácziót intézzek. Közöttünk az eltérés a felfogásban és a különbség abban nyilvánul, hogy a t. miniszterelnök ur a 30 kilométernyi menetsebességbe betudja az állo­másokon való tartózkodást. Wekerle Sándor miniszterelnök: Nem! Bocsánatot kérek, a nélkül. Czobor László: Az állomáson való tar­tózkodás idejét is betudja. Wekerle Sándor miniszterelnök: Nem! Czobor László: Mert abban az esetben, ha ez nem történik, hanem az effektív, valóságos menetidő számíttatik be, akkor vélekedésem szerint azt a 81 kilométert nem 4 óra 34 perez alatt, és nem leszámítva az 1 óra és 2 perez tartózkodási időt, vagy az egész időnek negyed­részét, hanem 2 óra 45 perez alatt végezné el, vagyis, ha effektív 30 kilométeres sebességgel menne, akkor 1 órával hamarább lenne Párkány r­Nánán és akkor a vármegye közönségének, vala­mint Bars vármegye és Nógrád vármegye közön­ségének érdeke kielégítést nyerne. Az adott körülmények között nem marad más hátra, mint hogy én teljesen lemondva a gyorsvonatról, a melyre Hont vármegye közön­sége — sajnos — helyzetéből kifolyólag igényt nem tarthat, megnyugodjam a miniszterelnök ur kijelentésében és türelemmel bevárjam azon idő elkövetkezését, mikor az a valóságos 30 kilométeres sebesség el fog következni és a vár­megye közönségének érdeke legalább ennyiben kielégíthető lesz. A miniszterelnök ur válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Méltóztatik a t. háznak a választ tudomásul venni? (Igen!) Ha igen, akkor a válasz tudomásul vétetik. Következik a kereskedelemügyi miniszter ur helyett a minisztei*elnök ur válasza Halász Lajos interpellácziójára az ipartörvény reformja tárgyában. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselő­ház ! Halász Lajos képviselő ur azt kérdezte a kereskedelemügyi miniszter úrtól, szándékozik-e az 1884: XVIII. tezikk revíziója iránt még ez évben törvényjavaslatot benyújtani; ha igen, hajlandó-e a törvényjavaslat tervezetét oly idő­ben nyilvánosságra bocsátani, hogy az érdekel­tek azzal még a törvényjavaslat benyújtása előtt behatóan foglalkozhassanak ? Válaszul röviden annyit vagyok bátor mondani, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur nemcsak az ipartörvény revíziójával, hanem egy gyökeres uj ipartörvény előkészítésével fog­lalkozik. (Élénk helyeslés.) Ez már nagy részé­ben megállapittatott a minisztérium részéről és még ezen ülésszak folyamán — illetve nem ezen ülésszakot, hanem á téli ülésszakot mon­28

Next

/
Thumbnails
Contents