Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-213

218 2Í3. országos ülés 1907 november 9-én, szombaton. dom, mert ezen ülésszakot esetleg korábban be kell zárni (Helyeslés. Mozgás.) — még a téli ülésszak folyamán a képviselőház elé fog ter­jesztetni. Ámbár az érdekelt körök részéről eddig már kifejezett kívánalmakat igyekeztünk ezen törvényjavaslatban lehetőleg érvényre juttatni, a törvényjavaslatot mindenesetre oly időben fogjuk köztudomásra hozni, hogy az érdekelt körök ahhoz még a képviselőházi tárgyalás előtt hozzászólhassanak. (Helyeslés.) Kérem válaszomat tudomásul venni. Elnök: Méltóztatik a háznak a választ tudomásul venni ? (Igen I) A válasz tudomásul vétetik. Következik Surmin György interpelláczió­jára adandó válasz a horvátországi közös hiva­talok tisztviselőire vonatkozólag kiadott és egyesület alapítását megtiltó rendelet miatt. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képvi­selőház ! Ha méltóztatnak megengedni, akkor a tárgy azonosságánál fogva a Surmin György és a Vlád Aurél képviselők által tett interpellá­czióra együtt fogok válaszolni. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a miniszterelnök ur a választ együttesen adhassa meg? (Igen!) A ház hozzájárul. Wekerie Sándor miniszterelnök: T. ház! Surmin György képviselő ur az iránt intézett hozzám kérdést, igaz-e, hogy a kereskedelem­ügyi és pénzügyminiszter urak nemrég egy rendeletet bocsátottak ki, a melylyel a Horvát­ország területén szolgáló azon közös államtiszt­viselőket, a kik a nevezett miniszter urak fen­hatósága alá tartoznak, egyesületek alapításától eltiltották ? Második kérdése az: ha ez igaz: mivel tudják ezen rendelkezésüket igazolni. Körülbelül hasonló tartalmú Vlád Aurél kép­viselő urnak az interpellácziója, a mely azt mondja (olvassa) : 1. Minő indokok vezették a miniszter urat az 54.065/906. sz. bizalmas rendelet kibocsáj­täsára és hajlandó-e a miniszter ur ezen, a postaalkalmazottak gyülekezési és egyesülési szabadságát törvénytelenül elkobzó rendeletét visszavonni és a postaalkalmazottak ezen kardi­nális állampolgári jogait jövőre tiszteletben tartani ? 2. Mi indította a miniszter urat arra, hogy a posta- és távirdaalkalmazottakat jogo­san megillető részjutalékok egy részét külön­böző czimeken visszatartsa és mit szándékozik a miniszter ur az igy visszatartott összegekkel csinálni ? T. képviselőház! Még a folyó év tavaszán, április hó folyamán tudomásunkra jutott az. hogy a pénzügyi és postai alkalmazottak köré­ben egy körözvény czirkulál, a melyben fel­hívatnak a tisztviselők gyülekezésre, egy kon­gresszuson való részvételre, a mely kongresszus nemcsak saját anyagi helyzetük javítására irá­nyult volna, hanem a melyen ők politikai állást kívántak foglalni oly közjogi dolgok érvényesí­tésére, a melyek az egyes állampolgárok jog­körébe esnek ugyan, hogy érvényesíttessenek, de talán tisztviselői gyülekezetnek elsősorban tárgyául nem tehetők, delesül ők kérdést akar­tak hozzám intézni az iránt, hogy a pénzügyi elkülönítés tárgyában minő álláspontot foglalunk el és ők e tekintetben sürgetni fognak. Midőn ezt a körözvényt láttam és annak visszhangját is észleltem egyes lapokban, akkor igenis bocsátottam ki egy körrendeletet és hasonló körrendeletet bocsátott ki a kereske­delemügyi miniszter ur is a postai alkalmazot­takra nézve. Talán a t. képviselőház előtt a leghelyesebben cselekszem, ha ezen bizalmasnak jelzett, már a t. képviselő urak által bizalmas­nak jelzett körrendeletet szó szerint felolvasom, (Helyeslés és derültség. Olvassa) ; »Körrendelet valamennyi horvátországi kir, pénzügyigazgató úrhoz. A Horvát-Szlavonor­szágok területén állomásozó pénzügyi tisztvise­lők által közrebocsátott proklamáczió-jellegü körlevélből, valamint a napilapokból arról győ­ződtem meg, hogy a horvát-szlavonországi pénz­ügyi tisztviselők olyan mozgalmat indítottak meg, mely nem a tisztviselői érdekek megoldá­sának előmozdítására, hanem egyenesen közjogi szempontból elbírálandó olyan politikai kérdé­sek megvitatására irányul, a melyek kizárólag a kormány, illetve a törvényhozás hatáskörébe esnek. Ennek az ügynek megvizsgálásánál kide­rült még az is, hogy a horvát-szlavonországi pénzügyi tisztviselők mozgalmuk politikai részé­vel az ottani politikai pártkörök támogatását szándékoznak igénybe venni s ezekhez támoga­tásért fordulni, sőt a közjogi és politikai szem­jsontból mérlegelendő alkotmányjogi természetű ügyekben a miniszterhez szándékoznak fordulni, illetve engem ezek megoldására felhívni. Az ez­zel kapcsolatban a programmra tűzött ós a tisztviselők szolgálati érdekeit érintő kérdések pedig csak másodsorban hozatnak szőnyegre. Továbbá értesültem arról is, hogy e czélból a pénzügyi tisztviselők folyó hó 15-én kongresz­szust szándékoznak tartani. Tekintettel arra, hogy a közjogi szempont­ból mérlegelendő politikai kérdések megoldása nem képezi a pénzügyi tisztviselők hivatását, de fennálló szabályaink szerint egyáltalán nincse­nek hivatva ä pénzügyi tisztviselők ilyen czélból kongresszust egybehívni, ennélfogva ugy a szol­gálati rend, mint a fegyelem, különösen pedig az erre való hivatottság teljes hiánya miatt a Horvát-Sziavon országok területén levő pénzügyi tisztviselőket az ilyen politikai irányú mozga­lomtól és az e czélból tartandó kongresszustól ezennel eltiltom, (Élénk helyeslés.) mert meg nem engedhetem, hogy a pénzügyi tisztviselők az állami jogrend megbolygatására hezdeményező­leg folyjanak be. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents