Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.

Ülésnapok - 1906-193

56 193. országos ülés 1907 Julius 6-án, szombaton. hatalmával visszaélt hatósági közeget megbün­tetni ?« Ezek után azt hiszem, felesleges hozzáten­nem., hogy nem vagyok hajlandó. (Derültség. Élénk helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Elnök: Tudomásul veszi a ház a belügy­miniszter ur válaszát? (Igen!) A válasz tudo­másul vétetik. Most áttérünk az interpellácziókra. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Horváth József! Horváth József (marosajvári): T.ház! Rend­kívül sajnálom, hogy azt az interpellácziót, a melyet most az igen t. kereskedelemügyi minisz­ter úrhoz intézni bátor leszek, az idő előreha­ladottságánál fogva nem terjeszthettem elő a háznak múlt szerdai interpellácziós napján, mert nem tagadom, hogy az én mai interpelláczióm és azon interpelláczió között, a melyet Szkicsák Ferencz képviselő ur terjesztett a belügyminisz­ter ur elé, szoros és szerves összefüggés van. Ha méltóztatnak megengedni, ezt a két interpelláczió közötti összefüggést egészen rövi­den megmagyarázom. (Halljuk! Halljuk!) Szkicsák Ferencz, a mióta az a váratlan szerencse érte, hogy ennek a képviselőháznak tagjává lehetett, valóságos kultuszt űz abból, hogy időközönként Árva megyének hol egyik, hol másik közigazgatási hatóságát hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolja meg, ter­mészetesen, — a veleszületett szerénységnél fogva — (Derültség.) mindig ugy tüntetve fel a dolgot, mintha az az állítólagos hivatalos erőszak : kizárólag a tótajku hatóság és főleg annak lánglelkű apostola, Szkicsák Ferencz (Derültség.) elnyomatására és üldöztetésére irá­nyult volna. Pedig, t. kéjwiselőház, épen az én mai inter­pellácziómból és annak anyagából ki fog tűnni, hogy nemcsak hogy nem igaz az, mintha az árvamegyei közigazgatási hatóságok bárme­lyike is a tót ajkú lakosság elnyomatására törne, nemcsak hogy nem igaz, mintha az árva­megyei közigazgatási hatóságoknak bármelyike a pánszláv agitátorokkal szemben a megenge­dettnél erősebb eszközöket használna, hanem hogy — őszinte sajnálatomra — ennek csak­nem az ellenkezője áll, mert nézetem szerint az árvamegyei hatóságok Szkicsák urnak aknamun­káját egyáltalában nem méltányolják abban a mértékben, a mint kellene. (Igaz! TJgy van! balfelöl.) és sokkal elnézőbben és enyhébben bán­nak el vele, semmint arra (Igás! Ugy van! a középen.) az ő nemzet- és hazaellenes tevé­kenységével rászolgált. (Ugy van! balfelol.) Pedig t. képviselőház, az a politikai irány­zat, a melyet Szkicsák Ferencz és apostoltársai a turóczi és liptói főfőapostolok példájára Árva­megyében ujabban meghonosítottak, nemcsak hogy nem érdemel enyhébb eljárást, hanem ha­tározottan a hatóságoknak legkíméletlenebb, leg­erélyesebb beavatkozását provokálja, a mennyi­ben az a mód, a hogyan Szkicsák és érdektársai a pánszláv agyrémnek és rögeszmének híveket iparkodnak szerezni Árvában, ez a mód tulaj­donképen nem egyéb, mint politika a legközön­ségesebb üzleti alapon, nem egyéb, mint az embervásárlásnak egyik legújabb formája, nem egyéb a legközönségesebb uzsoránál, részben éhes, részben tudatlan emberek lelkével. (Halljuk! Halljuk !) Szkicsák Ferencz ugyanis otthon Árvában korántsem mulattatja a maga hiveit a marha­levelek poétikus témájával és sem ő, sem apostol­társai korántsem azon fáradoznak, hogy nép­gyüléseket és tüntető körmeneteket vagy ehhez hasonló hálátlan demonstrácziókat rendezzenek, hanem egytől egyig valamennyi azon fáradozik, hogy mentől több pénzintézetet, szövetkezetet, gyári és ipari vállalatokat gründoljon, természe­tesen külföldi, nagyobbára csehországi tőke segé­lyével és ezekben a vállalatokban helyezik el azokat, a kik eddigi működésükkel az izgatásban érdemeket szereztek, valamint azokat is, a kik hajlandóságot mutatnak arra, vagy kötelezett­séget vállalnak arra nézve, hogy ilyen izgatások­kal a jövőben fognak érdemeket szerezni. Nagyon jól tudom, t. ház, hogy ezeket a magyarellenes gründolásokat a közigazgatási hatóságoknak nincsen mindig módjukban megakadályozni, azon­ban ép ezért, mivel ez módjukban nincs, azt tar­tom, hogy nekik kötelességük volna a leg félté­kenyebben őrködni a felett, hogy legalább olyan magyarellenes vállalatok ne keletkezhessenek, a melyeknek megalapítása törvényes eszközökkel megakadályozható. Csakhogy Árvában eddig ezekre a magasabb szempontokra — elismerem ugyan, hogy jóhisze­műleg és tiszteletre méltó okokból — tekintet­tel nem voltak, mert ha lettek volna tekintettel semmiesetre sem történhetett volna meg, hogy ott oly ipari vállalatok keletkezhessenek, a melyek egyfelől a magyar ipar érdekeit a leg­súlyosabb mértékben megsértik, és a melyek másfelől nem tekinthetők egyébnek, mint pán­szláv izgatók elhelyezési intézeteinek. A. tényállás, a melyre czélzok röviden a következő: Árva megyének valamikor régebben az 50-es években igen virágzó háziipara volt. A lakosságnak túlnyomó része vászonszövéssel, gyolcsneműek készítésével foglalkozott. Hogy milyen nagy szerepet játszott ez a gyolcskészi­tés és ez a háziipar a lakosság létviszonyaiban, kitűnik abból, hogy a mikor a szabadságharczot követő abszolút korszakban a császári kormány előterjesztést tett a császárnak, hogy a házaló­kereskedést rendeleti utón szabályozza, akkor a császár különös tekintettel volt az árvamegyei lakosság specziális viszonyaira, és kivételes jogo­kat, privilégiumokat adott az árvái gyolcsosok-

Next

/
Thumbnails
Contents