Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-182

m átcsempészszék, ez a kifogásuk ebben a t. házban gyakran lett már felhozva, de a mi bizonyítékaink­kal teljesen lett tönkresilányitva. Ez az a kifogásuk, hogy ezek a vasutak nem képeznek nyilvános állami vállalatot és hogy azok hivatalnokai közjogi jelleggel nem birnak, nem birnak a tulajdonképeni állami hivatalnokok jel­legével és hogy akkor az egyezménynek a vasutak­ról szóló 9. §-a sem terjeszthető ki a mostani hor­vátországi vasutakra. Uraim, túl sok volna, hogy ha én most ismételném mindazokat a bizonyítékokat, illetve ellenérveket, a melyeket az előttem szóló társaim már felhoztak és azért én csak a 9. §-nál maradok már azért is, mert azt hiszem, hogy ez a legerősebb bizonyíték, mely semmivel sem czáfol­ható meg. önök azt mondják, hogy a mai vasutak, a melyek már ki vannak épitve, nem tekinthetők közös ügynek, mert azok az állam magánvállalatát képezik, de látják, az egyezmény 9. §-ában pár­huzamosan ezen vasutakkal, ezen czim alatt: »A kereskedelem általában«, kifejezetten felsarol­tatnak a távírdák, a posta s a vasutak. És mégis senkinek sem jutott eszébe önök közül, hogy ezeket a postákat és távirdákat a magánvállalatok közé sorozza, banem elismerik, hogy azok nyilvános vállalatot képeznek, a mely az egész állam czéljának, az összes közönség érde­keinek és a közforgalomnak szolgál. És ha azok a nyilvános vállalat jellegével, a posták és távírdák hivatalnokai pedig a közhivatalnokok jellegével ruháztatnak fel, akkor azt következetesen azon vasutakra nézve is el kell ismernünk, a melyek, mint mondám, párhuzamosan azon általános czim alatt »a kereskedelem általában« világosan fel van­nak említve. Dcbrovics Milán : Ez nem áll! (Zaj.) Mi már százszor megmondtuk ! NoVOSZeló Mátyás : Nem értem, mi okuk lehet önöknek, hogy a vasutakat ezen 9. §. alól kivonják. Hát akkor milyen vasutakra gondolt ez a szakasz? önök azt mondják, hogy csak a »nyilvános vas­utakra*. És mikor fognak ezek a nyilvános vasutak kiépíttetni, miután mindaz, a mi épül, önök sze­rint magánvasut, magánvállalat ? Akkor sohasem lesz nyilvános állami vasút, mert akkor ki van játszva és nevetséges is a 9. §-ban foglalt rendel­kezés. Felháborodottságomban azt kellene monda­nom : a jelen szakasz alá eső vasutak azok, a melye­ket a horvátok valamikor majd a holdban s a Mer­cur csillagzaton fognak épiteni. Ennyire furcsa az önök érvelése. Azért lehetetlen, hogy a horvát terü­leten létező vasutak a 9. §. alól kivonassanak, holott a többi, a távírda és a posta közös ügynek tekintet­nek. Ilyesmit komoly emberek nem állithatnak, mert minél inkább állítják, annál nevetségesebb. Dobrovics Milán : Nem értitek meg, hogy mit beszélünk! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! NoVOSZeló Mátyás : Kérem, tessék csak ezeket az érveinket megdönteni! Ez az, a mi a vasutakra vonatkozik. Fel keH említenem még, a mit előzőleg elfelejtettem, hogy a vasutakon a horvát nyelvnek kell uralkodnia, mert azok a vasutak, melyek Hor­vátországban vannak, nagyobbrészt horvát pénz­ből építtettek ki. önök ezt tévesen fogják fel. önök azt hiszik, hogy azok magyar vasutak és hogy azo­kat csak a saját pénzükből építették ki. Dobrovics Milán: Az nem áll! A magyar állam építette ! Novoszeló Mátyás : Ez nem felel meg a valódi tényállásnak, mert Horvátországban vannak vas­utak, a melyek tisztán horvát pénzből építtettek ki, pl. a határőrvidéki erdők, a beruházási alap pénzé­ből, továbbá a megyék és községek járulékaiból, már pedig nagy összegek, s ez az óriási horvát pénz ezen vasutak kiépítésébe lett beruházva. Továbbá uraim, azt is kell tudniok, a mit az egyik képviselő, jelesül, dr. Surmin tanár ur nagy fáradsággal ki­kutatott és önöknek egyszer már meg is mondott, hogy t. i. Horvátországban egy 327 kilométernyi vonal van, a melyre az állam semmit sem adott.Ezek a következő vonalak : Sziszeg—Sunya—Dobrlin, Sunjanova, Gradiska, Bród—Vinkovce, Mitrovicza, ez az a 327 kilométer, a melyért a magyar urak semmit se adtak. (Mozgás.) Tudják-e, uraim, egy­általán, hogy Horvátország részéről erre mennyi pénz adatott ? 63,218.800 korona körül, s ez mind a mi pénzünk ! A mi pedig azt iUeti, hogy a másik felét, mondjunk 150 milliót, az állam adta ezen vasutak kiépítésére, ebben az összegben benne van a mi pénzünk is, mert abból a pénzből, a mely a közös állami pénztárba befolyik, a mi kvótánk szerint részesülési arányunk van. Minden túlzás nélkül mondhatjuk, hogy a vasutakat mi a saját pén­zünkből építettük ki. Dobrovics Milán : Pénz nélkül nem lehet vas­utat épiteni ! (Zaj.) Elnök (csenget) : Névszerint fogom megnevezni a folytonosan közbeszóló képviselőket, mert a ház­szabályok szerint nem szabad közbeszólással za­varni a szónokot. Novoszeló Mátyás : önök a-st mondják, hogy az magyar tulajdon. De mi tiszta lélekkel mond­hatjuk, hogy az a mi vagyonunk, hogy azokat mi építettük ki és hogy tehát teljes joggal horvát vas­utak. De ha ezt nem akarják elismerni, ismerjék el legalább azt, hogy ebben az ügyben önökkel leg­alább egyenjogú szövetségesek és önökkel társak vagyunk és hogy mindegyikünk ebbe a nagy vállalatba óriási j)énzeket fektetett be. De ha maradnának is önök azon az állás­ponton, hogy ez csak magánvállalat, még akkor sem követelhetik meg joggal, hogy Horvátország­ban a mi vasutainkon a magyar nyelv legyen szol­gálati nyelv, mert a ki csak ép észszel bir, el kell hogy ismerje, hogy ezen és az ilyen vasutakon a horvát nyev bir jogosultsággal. De még akkor sincs igazuk, és nem beszélnek az alaptörvény szelle­mében, ha valamely áUami vállalatról, mely köz­érdekű és közjelentőségű, ugy Horvátországra, mint Magyaroszágra nézve, azt mondják, hogy ez

Next

/
Thumbnails
Contents