Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-182

182. országos ülés 1907 június 22-én, szombaton. 77 Laehne Hugó: Azt akarom. Az előbb emiitett visszavándorlók, a kikkel együtt utaztam, bebizonyították, hogy az balfogalom, hogy az, a ki kényszerűségből vagy csábítás folytán kivándorol, az egyszersmind hűtlen lett a magyar hazához, mert ők továbbra is ragaszkodnak a hazához és él bennük a honvágy. Legszebb példa erre az volt, hogy mikor végre Triesztben szárazföldre értünk és felültünk a déli vasútnak Magyarországba vivő vonat j ára, akkor valamennyien a mi nemzeti dalainknak éneklésében, hazafias lelkesedésben és éljenzésben törtek ki. Ezek a visszavándorlók beigazolják, hogy daczára annak, hogy ők kimentek esetleg szerencsét próbálni, azért mégis Magyarországot tartják hazájuknak. Ezért a magyar hazának, kivált pedig a magyar társadalomnak oda kell törekedni, hogy a kivándorlók odaát is érezzék a magyar haza gondozását, szeretetét, és akkor ők maguk fognak minél nagyobb mértékben visszakívánkozni s ismét hű polgárai lesznek a hazának. Csatlakozom az előadó ur javaslatához. (Helyeslés.) Elnök: A tárgyalásra szánt idő eltelvén, javaslom, hogy a vitát szakítsuk félbe. (Helyeslés.) Mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve leszek bátor javaslatot tenni. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését hétfőn, 1907. június hó 24-én délelőtt tíz órakor tartsa meg s annak napirendjére tűzze ki először az elnöki előterjesztések és irományok bemutatását, másodszor a kvóta-bizottság megválasztását és harmadszor a vasúti javaslatok folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak ehhez a javaslathoz hozzájárulni? (Helyeslés.) Akkor a napirendet ekként állapítom meg. Ráth Endre jegyző: Lengyel Zoltán! (Felkiáltások: Nincs itt!) Vlád Aurél! Vlád Aurél: T. ház! Bár a posta alkalmazottaitól nincsen meghatalmazásom, mégis bátorkodom nem is annyira az "ő érdekükben, mint inkább az egyesülési és a gyülekezési jog érdekében interpellácziómat elő térj eszieni. Teszem ezt abban a tudatban, hogy nekem, mint képviselőnek senki meghatalmazására nincs szükségem ahhoz, hogy a köz érdekében a kormány egyes tagjaihoz kérdést intézhessek, hogy a közérdek bármely sérelmét a ház elé hozzam. T. ház! Nemrég a lapokban megjelent a kereskedelemügyi miniszter urnak 54,065/1906. számú bizalmas rendelete, a mely a postaalkalmazottakat eltiltotta attól, hogy országos kongresszust tartsanak, eltiltotta még elvben is attól, hogy szövetséget alakítsanak és eltiltotta őket minden propagandától. Ugyancsak e rendelet szigorú ellenőrzéssel fenyegeti meg az egyes alkalmazottakat és azt is mondja abban a kereskedelemügyi miniszter ur: »bármely egylet vagy jóléti intézmény szervezéséhez is előzetes engedély kérendő ki«. Én nem értem, miért tiltja el a kereskedelmi kormány épen a postaalkalmazottakat attól, hogy országos kongresszust tartsanak, nem értem, miért nem engedik meg épen ezeknek szövetség alakítását. Hiszen a többi alkalmazottaknak, az állami, a megyei, a vasúti tisztviselőknek megvannak a maguk egyesületei. A vasutasok meg is tartották a maguk kongresszusát és a magyar állam azért még mindig itt van. Azt hiszem, hogy a kereskedelmi kormánynak ez az intézkedése nemcsak törvénytelen, a mennyiben elkobozza az állampolgárok egy tekintélyes és művelt részének egyesülési jogát, hanem czélszerűtlen is. Czélszerűtíen, mert ha a postaalkalmazottak kongresszust nem tarthatnak, ha nincs meg a szövetségük, a mely érdekeik felett őrködjék, akkor nem fogadják majd a hozandó törvényhozási intézkedéseket, fizetésrendezést, a pragmatikát oly nyugalommal, mint fogadnák akkor, ha jogaik teljes birtokában meghagyatnának. T. ház! De van ezenkívül egy más kérdés is, a melyre utalni kívánok és ez a rész jutalékok kérdése. Ez a kérdés nemrégen a posta- és távirdaalkalmazottak teljes megelégedésére lett szabályozva és ennek daczára mégis a legkülönbözőbb czimeken az egyesek által kiérdemelt részjutalékoknak egy része visszavonatott az illetőktől. Szeretném tudni, micsoda alapon vonja el a t. kormány a kiérdemelt részjutalékot és mit szándékozik ezzel az összeggel tenni. Ezért a következő interpellácziót vagyok bátor a kereskedelemügyi miniszter' úrhoz intézni (olvassa): Interpelláczió a postaalkalmazottak szervezkedésének eltiltása tárgyában a kereskedelemügyi miniszterhez. 1. Minő indokok vezették a miniszter urat az 54.065/906. sz. bizalmas rendelet kibocsájtására és hajlandó-e a miniszter ur ezen, a postaalkalmazottak gyülekezési és egyesülési szabadságát törvénytelenül elkobzó rendeletét visszavonni és a postaalkalmazottak ezen kardinális állampolgári jogait jörore tiszteletben tartani? 2. Mi indította a miniszter urat arra, hogy a posta- és távirdaalkalmazottakat jogosan megillető részjutalékok egy részét különböző czimeken visszatartsa és mit szándékozik a miniszter ur az igy visszatartott összegekkel csinálni? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a kereskedelemügyi miniszter urnak. Ráth Endre jegyző: Lengyel Zoltán ! Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Mielőtt interpelláczióm tulajdonképeni tárgyára áttérnék, röviden, preczizen kívánom, és azt hiszem, elég preczizen elő is fogom adni a jelen kormánynak álláspontját és programmját azon kérdésekre vonatkozólag, a melyekről itt szólni kívánok. A tisztelt miniszterelnök urnak április 11-én tartott beszédében ez a passzus foglaltatik (ól-