Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-181

51 Ezt kell jól megfontolni, mielőtt ezen tör­vényjavaslat elfogadása által azt az erőszakot elkövetik. Uraim, a múlt utal bennünket életközössé­günkre, a múlt utal bennünket az érdekközös­ségünkre, de a múlt századbeli keserű tapasz­talat is már arra tanított meg bennünket, hogy nekünk együtt kell haladnunk. Hogy ha már a természetes fekvésnél fogva a politikai érdekek azonosságánál fogva utalva vagyunk egymásra, akkor azt mondhatom önök­nek, hogy közöttünk a tartós jó viszony és barátság csak a jogegyenlőség alapján lehet­séges, csakis teljes paritás alapján, a melyben szemben áll egy nemzet nemzettel, egy állam állammal, egy királyság királysággal! Minden fényükkel, a melylyel a paritást lerontani akarnák, csak gyöngitik szövetségesük­nek a helyzetét s ezzel a saját helyzetüket is, mert két vagy háromféle harczot folytatni nem lehet, ezenkívül gondoljanak csak arra is, hogy mi vár önökre még a jövőben! Az önök lapjai azt írják, hogy valami missziójuk van a Balká­non. Hát azt képzelik önök, hogy a balkáni szláv népek rokonszenvvel tekintenek majd önökre, ha velünk szemben azt elkövetik? Ellenkezőleg — óvakodni fognak önöktől! A horvát delegáczió valamennyi tagja hang­súlyozza az önökkel való egyetértés szükségét, de egyben hangsúlyozzák, hogy sehogysem enged­hetik meg a magyar nyelvnek bármilyen formá­ban való törvénybe iktatását az ő területükön, kivált a vasutaknál, a hol ez a kérdés szoros kapcsolatban áll a kenyérkereset kérdésevei s a hol ezen intézménynek Horvátországban nemzet­ellenes hivatása van. Csak fontolják meg jól, mielőtt annak végre­hajtásához hozzáfognak s szívleljék meg a mi felhívásunkat. S gondoljanak csak vissza, meny­nyire harczoltak önök a jogaikért és a nyelvükért! Gondoljanak csak arra, hogy épen a nyelv kér­dése minden nemzetre nézve a legérzékenyebb kérdés. Ez a kérdés minálunk létkérdés : lenni vagy nem lenni. Ez a kérdés a mi politikai egyéni­ségünknek és politikai területi különállásunknak lényeges ismérvét képezi, mert ha az önök állami egységéről szóló elmélet szerint minden területi különbség eltöröltetik, akkor a mi horvát nem­zetünknek a különállóságából mi sem marad, a mi által más nemzetektől megkülönböztethető lenne. Szterényi államtitkár ur beszédjében azt mondotta, hogy ugy látszik, mintha mi vala­mitől félnénk, mintha itt csak azért beszelnénk, hogy lefelé valami módon mentesítsük, bizto­sítsuk magunkat, mintha itt nem őszintén beszélnénk, s hogy oly politikát űzünk itt, a mely a mi nemzetünk érdekeinek nem felel meg. Én azt hiszem, hogy a horvát delegácziót jobban nem inzultálhatta s jobban nem gyanúsíthatta, mint annak a kimondásával, hogy mi itt mint komédiások beszélünk. Mi itt nemzetünk jogait védjük s ha ezért mindjárt a népszerű­séget vagy akár az életünket is elveszítjük! Nem küzdünk mi itt a népszerűségért! A nép­szerűségünket koczkára tettük mi már a múlt évben, a mikor népünknek azt hirdettük, hogy a magyarokat támogatnunk kell a szabadsá­gukért, a függetlenségükért vívott harezukban! Uraim, kellemesen emlékszem vissza arra, mikor a közelmúltban ezen t. ház elnökénél tisztelegni voltunk — s azt soha sem felejtem el — mikor ő nekünk akkor azt mondotta, hogy a magyarok sohasem fogják a horvátok­nak elfelejteni azt a nagy erkölcsi támogatást, a melyben ők Magyarországot részesítették, a mikor szabadságáért Bécs ellen harczolt. Ugyanazt mondották a függetlenségi párt többi kéjDviselői is, mikor nekik harezukban a fiumei rezoluezió alakjában kezünket nyújtottuk. És eredményt is értünk el, most tehát önökön a sor, hogy mutassák meg, mennyire viselik szi­vükön a mi barátságunkat. Babics Lyuba: Der Mohr hat seine Pflicht gethan, der Mohr kann gehen. Popovics Dusán : Hiszen mi nem vagyunk mórok! Pinterovics Antal: A szolgálati pragmatika nem kerülhetett alkalmatlanabb időben a t. ház elé, mint került. Én nem szabadulhatok attól a gyanútól, hogy ez kelepczéül van bizonyos részről fölállítva, hogy a horvátok és a magya­rok közötti egyetértés müve megzavartassék, és nagyon félek, hogy ez bn van csúsztatva, de sajnos, hogy önök ezt nem látják be, hanem azt a politikát akarják folytatni, mely Horvát­országgal, hazánkkal szemben évtizedeken át hajtatott végre. Lorkovics Iván: Segítséget kérnek Bécsből, hogy bennünket a falhoz szoríthassanak. Pinterovics Antal: Ha elgondoljuk, hogy mi ezekéi a kérdésekkel most nem akartunk elő­hozakodni, hanem hogy legelőbb az alkotmány­biztosítékokat és reformokat hajtsuk végre, a mit önök a maguk számára is akartak meg­csinálni, de ezen rossz szellem a vasúti pragma­tika előtt, mely ugy önöknek, mint nekünk az alkotmány-reformok kiépülése körüli minden dolgot elrontott. T. ház! Ha az ember gondolataiban mul­tunkba merül, tudjuk, hogy gyakran és nagyon gyakran fordultak elő nyelvi összeütközések, önök nyelvünket mindig támadták és szorítot­ták vissza, történtek különböző összeütközések, de mindezek az összeütközések elintézést nyer­tek az 1868-ik évi egyezményben, olyan világos módon, hogy még a legnagyobb szőrszálhasogató sem tudna belőle mást kihozni, mint a mit mi hozunk ki. Sőt, ón az egyezmény ezen 56-tól 59. §-ait az egész világ legnagyobb tekintélyé­nek szine elé is merném bocsátani, s ha ez azt 7*

Next

/
Thumbnails
Contents