Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-191

456 lyi. országos ülés 1907 Julius h-én, csütörtökön. a nyomozatot ? A háznak állandó gyakorlata az, hogy a mennyiben nyomozati iratok csatolva nincsenek, egyszerűen félretétetik a dolog. (Igaz ! Ugy van!) Hát mi a különbség a törvényszék előtti és a járásbirróság előtti eljárás között, mikor a járásbíróság előtti eljárásnál is lefolytat­ható a nyomozás ? (Élénk helyeslés.) Kérem a mentelmi bizottság javaslatának elfogadását. (Elénk helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, szemben Zboray Miklós kép­viselő ur elleninditványával elfogadni, igen vagy nem ? A mennyiben el méltóztatik fogadni a bizottság javaslatát, Zboray Miklós képviselő ur elleninditványát elesettnek fogom nyilvánítani, ha pedig nem méltóztatik elfogadni a bizottság javaslatát, akkor Zboray Miklós képviselő ur elleninditványát fogom elfogadottnak nyilvánítani. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a men­telmi bizottság javaslatát szemben Zboray Miklós képviselő ur elleninditványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Zaj és felkiáltások: Nem tudjuk a kérdést!) Bocsánatot kérek, én világosan tettem fel a kérdést. Méltóztassanak figyelni! Én a kérdést feltettem és kötelességem először a bizottság javaslatára feltenni a kérdést. (Helyeslés.) Azzal szembe állítottam Zboray képviselő ur elleninditványát. Kétszer is fel­tettem a kérdést. Méltóztassanak figyelni! Ke méltóztassanak tőlem követelni, hogy én hiába fáraszszam a tüdőmet. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán: Ellenpróbát kérünk! Elnök: Kérem azokat, a kik nem fogadják el a mentelmi bizottság javaslatát, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Lengyel Zoltán : Kérem a szavazatokat meg­számlálni. Elnök: A képviselő ur maga nem kérheti. Én látom, hogy itt van a kisebbség és kimon­dom, hogy a többség elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán: Csak fejenkénti megszám­lálást nem kérhetek. Elnök: Bocsánatot kérek, a házszabályok megmondják, hogy tíz képviselőnek kell kérni a fejenkénti megszámlálást. Egy képviselő tehát kérheti, de az egyszerűen figyelembe nem vehető. (Helyeslés.) Következik most már a mentelmi bizottság jelentése Hermán Ferencz orsz. képviselő men­telmi ügyében. (írom. 499.) Baloghy Ernő, előadó: T. képviselőház! Hermán Ferencz orsz. képviselő büntető fel­jelentést tett a kecskeméti kir. törvényszék mint büntető bíróság előtt . . . (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Méltóz­tassanak helyüket elfoglalni. Baloghy Ernő, előadó: Kocsis György sza­badszállási és Sasváry Sándor majsai lakosok ellen rágalmazás és becsületsértés miatt, melyet nevezettek az által követtek el, hogy a »Kunmajsa« czimű hetilapban »egy becsületes szó a fülöp­szállási választókerület polgáraihoz« czimű köz­leményt tette közzé, a mely közleményben czin­kosnak és lebunkózni valónak mondották Her­mán Ferenczet és azt állították róla, hogy a majsai gazdákat pörbe ugratta és koldusbotra jutatta stb. Az eljárás folyományaként a kecs­keméti kir. törvényszék vádtanácsa 6.653 b) 905. sz. végzésével Kocsis Györgyöt vád alá helyezte, ellenben Sasváry Sándor ellen az el­járást megszüntette. Most Sasváry Sándor maj­sai lakos tesz feljelentést Hermán Ferencz orsz. képviselő ellen a kecskeméti kir. törvényszék, mint büntető bíróság előtt azért, mert Hermán Ferencz Sasváry Sándort alaptalanul vádolta azzal, hogy a »Kiskunmajsa« czimű hetilap fentjelzett számában foglalt közlemény megírá­sánál közreműködött. Az ügy a kecskeméti kir. törvényszéktől áttétetvén a kecskeméti kir. járásbírósághoz, a kecskeméti kir. járásbíróság megkeresésére a budapesti kir. főügyész az iránt keresi meg a képviselőházat, miszerint Hermán Ferencz orsz. képviselő mentelmi jogát függeszsze fel, hogy ellene az eljárás nyilvános rágalmazás vétsége miatt lefolytatható legyen. Minthogy a vádbeli cselekmény bűncselek­mény tényálladékát megállapíthatja, minthogy az okozati összefüggés ezen cselekmény ós Her­mán Ferencz orsz. képviselő ténykedése között megállapíthatónak látszik, minthogy a meg­keresés illetékes hatóság utján érkezett: a men­telmi bizottság azt javasolj kép?i.jelőház­nak, hogy Hermán Ferencz országgyűlési kép­viselő mentelmi jogát a jelen esetben függeszsze fel. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen. akkor kijelentem, hogy a kép­viselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja ós Hermán Ferencz országgyűlési képvi­selő mentelmi ügyét a jelen esetben felfüggeszti. Következik a képviselőház mentelmi bizott­ságának jelentése Hodzsa Milán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 500.) Baloghy Ernő előadó: T. képviselőház! A Budapesten megjelenő »Slovensky Tyzdennik« czimű lap 1906. évi november hó 30-án meg­jelent számában egy »Blomontok« czimű vezér­czikk van, a mely többek között a következőket foglalja magában: »A töt vezérek izgatók vol­tak és azok is maradnak. Izgatni fognak azért, hogy a falánk grófok a nép életnedveit tovább ne szívhassák. Izgatni fognak, hogy egy aluszé­kony tót se legyen Magyarországban. Izgatni fognak, hogy a mi tót nyelvünk teljes jogához és becsületéhez jusson« stb.

Next

/
Thumbnails
Contents