Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-188

325 szavaznék és azt támogatnám, hogy ilyen czim és ilyen tartalom szentesítést nyerjen. T. ház! Vannak e házban társaim, a kik azt a véleményt képviselték, hogy ezt a czimet ugy kellene megváltoztatni, hogy kimondassák, hogy ezen törvény a vasúti pragmatikáról mint a magyar állam magánvállalatáról szól, illetve mint a Szent István koronája alatt álló országok magánvállalatáról. Tekintettel azokra a fejtegetésekre, a melyeket e tekintetben irányadó helyről a magyar kereskedelmi miniszteri székről hallottunk, hogy t. i. ezen állami vállalat magánjogi természetű és ha én tudnám azt, hogy önök ezt ebben a czimben törvényesíteni fogják, én talán egyetértenék ezzel, de ha mi ezt egy külön törvénynyel megengednők, akkor én megint a magam részéről ellene volnék az ilyen czimnek, mert a Szent István koronája alá tartozó országok magánvállalatai nem lehetnek közös törvények tárgyai és nem törvényesíthetnek valamit, a mi nem viseli magán azon ügyeknek a karakterét. ä melyek a 9. §-ban közös ügyeknek vannak megjelölve. Elnök: A képviselő ur oly indítvány ellen beszél, a melyet maga is aláir. Ezt felhozom taktikájának illusztrálására. (Helyeslés.) Magdics Péter :' Tartozom saját lelkiismeretemnek, saját jogi meggyőződésemnek, hogy magánál a czimnél, a mely ezen törvényjavaslat bevezetését képezi, mely törvényjavaslatnál szerencsém lesz mindegyik szakasznál a magam álláspontját külön megindokolnom, kijelentsem, hogy ezt a czimet sehogyan sem fogadhatom el, mert az nem felel meg annak az álláspontnak, a melyet én elfoglalok és nem felel meg annak az elvnek, a melyet mi horvát képviselők kitűztünk arra a zászlóra, a mely alatt mint az önök barátai ebbe az országházba beléptünk, hogy közösen küzdjünk azért, a mi az önök és a mi hasznunkra fog válni. Ha én megengedném, hogy ezen czim a törvénybe belekerüljön, nagy bűnt és igazságtalanságot követnék el valamennyi alkalmazottal szemben, a kiknek ezen törvényjavaslat arany lánczokat tesz a nyakára, a melyek őket nemsokára meg fogják fojtani, másrészről pedig én ezzel nagy hibát követnék el, mert elismerném, hogy törvénybe lehet iktatni ilyen czimet . . . (Elnök a szónoktól megvonja a szót.) Supiló Ferencz: T. ház! (Zaj. Felkiáltások: Nem ertjük! Hangosadban f) Elnök (csenget): Csendet kérek! Supiló Ferencz: Én élek a zárszó jogával, hogy a t. házban újból ajánljam azt, hogy a czim úgy, a mint azt a bizottság előterjesztette, töröltessék, s hogy az a czim iktattassák bele, a melyet én előterjesztettem, a mint azt a t. jegyző ur felolvasta. Ezen egész tárgyalásból még inkább meggyőződtem arról, hogy a czim úgy a mint azt a bizottság indítványozza, nem tökéletes, mert hiányzik belőle annak a meghatározása kire vonatkozik, miután a czim, a mint ezt a bizottság javasolja, igy szól: törvény a vasúti szolgálati rendtartásról, holott, a mint erről meggyőződhettünk, itt nincs szó a vasúti szolgálatról, hanem a vasúti hivatalnokok és alkalmazottak szolgálatának rendezéséről. Az, a mi a bizottság czimében foglaltatik, az egészen más valami . . . (Zaj.) Kérek csendet... . Elnök : Csendet kérek! Supiló Ferencz: A bizottság czime, a mint azt az én első beszédemben mondottam, a vasúti szolgálatról szól, mig az egész javaslat nagyon keveset beszél a jogokról, mondhatnám semmit, hanem csak a vasúti hivatalnokok és alkalmazottak kötelességéről beszél, ezért én azt kérném, fogadtassák el az én indítványom, az összes többiek mellőztessenek a bizottság indítványával együtt. A bizottság indítványa és az én indítványom közt nagy a különbség. A vasúti szolgálat az egy általános fogalom, a melyet az egész vasúti igazgatásra lehet alkalmazni minden tekintetben, mig az alkalmazottak szolgálati viszonyainak rendezése, a mint azt én indítványozom, egy specziális fogalom. Ha elfogadjuk az én indilványomat és töröljük azt az indítványt, a melyet a bizottság előterjesztett, akkor ez a törvény azt fogja viselni czimében, a mit tényleg mond: az igazi elkeresztelését, és mindjárt a czimből ki fog tűnni, hogy ez nem a vasúti szolgálatról szóló törvény, mert erről nincsen benne szó, hanem a vasúti alkalmazottak és hivatalnokok viszonyainak rendezéséről, ez pedig egészen más, mert a törvényhozó csak a további szakaszok olvasásából láthatná, hogy itt nincs szó az általános vasúti szolgálatról, hanem a vasúti alkalmazottak szolgálatáról, én pedig azt akarom, hogy ez kitűnjék és hogy ne legyen itt egy oly hiba, a mely semmit sem jelent, vagy mindent jelent, csak azt nem, a miről a javaslatban szó van. A bizottság felületesen járt el és olyan czimet indítványoz, mely a törvényjavaslattal ellentétben van. Ha törvényt alkotunk, annak világosnak kell lennie, nem szabad már a czimnél hibákat elkövetni, mint ez ennél a javaslatnál történik, a mely tele van hibákkal, a mely hibákra később vissza fogunk térni, most pedig csak azt akarjuk megmutatni, hogy ezen czim egy nagy hiba, ugy azonban, a hogy én indítványozom, sokkal jobb, sőt sokkal jobb, mint azok, melyeket az én társaim előterjesztettek, ezért indítványozom, hogy az én czimem fogadtassák el, mert nagy indokok szólnak ezen czim mellett. Ezek az indokok nyugszanak egy bizonyos zágrábi palotán, és épen erre a palotára való tekintettel jó lenne, hogy ezen czim tisztáztassék és hogy törültessék a »vasuti szolgálat*, ez pedig beiktattassék, hogy tisztáztas-