Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-188

188. országos ülés 1907 Julius 1-én, hétfőn. 299 sadrzaj doticnog zakona, a drugo, da bude u skladu sa jur postojecim zakonima. Svaki postojeci zakón, koji se gradi u óvom parla­mentu i koji imade poluciti krijepost za kralje­vinu TJgarsku i Hrvatsku, mora da bude gradjen na temeljnorn drzavnom zakonu, koji obvezuje obje kraljevine. Elnök (csenget): A képviselő ur jóakaratú figyelmeztetésem daczára ismét a horvát-magyar kiegyezésről beszél. Konstatálom, hogy ez nincs most tárgyalás alatt, ezért másodízben figyel­meztetem elnöki jogom és kö'élességemnél fogva, és kijelentem, hogy a harmadszori figyelmezte­tésnél a szót tőle megvonom. (Élénk helyeslés.) Magdic Pero: Prije svega cast mi je spo­menuti, da smo mi hrvatski delegati dobili preko nasega ministarstva, preko g. ministra za Hrvatsku, jedan prevod ove zakonske osnove, i taj prevod ima naslov: Zakonska osnova o ze­ljezniekoj sluzbenoj pragmatici, docim : prema magjarskom originalu moralo bi glasiti: Zakonska osnova o obdrzavanju reda u zeljeznicarskoj sluzbi. Vidite dakle, da je sadrzaj ove zakonske osnove u ocitom protuslovlju sa saruim naslovom. Ja, gospodo moja, moram spomenuti, da ovaj naslov prema sadrzaju § 1 nebi smio ovako glasiti, nego drugacije, te bi se u tom naslovu imalo reci, da on ne sadrzaje sanao propise o obdrzanju reda o zeljeznickoj sluzbi, nego da sadrzaje i propise o namjestivanju i odpustanju razgih sluzbenika zeljeznickih. Várady Károly: Nem a tárgyhoz beszél! (Zaj.) Nehrebeczky György: Nem beszél a tárgyhoz ! Magdic Pero: Gospodo! Ja ne mogu sa svoje strane prihvatiti, niti odobritiniti ovoga naslova, sto ga predlaze postovani komunikacioni odbor, niti mogu prihvatiti naslova, kako su ga moji drugovi ovdje u raznim oblicima predlozili s razloga tóga, sto svi növi naslovi ne odgovaraju mojim nazorima, jer nemaju na sebi ona dva glavna obiljezja, o kojima sam malo prije govorio i zato ja moram sa svoje strane od-klomiti kako predlog odbora. tako i predlogo pojedinih drugova.. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Magdic Pero: Da vas umirim gospodo, reci cu da je hrvatska delegacija, sto se tice prin­cipijelnog s stanovista, kője smo zauzeli prema ovoj zakonskoj osnovi, solidarna i jednaka, a gto se tice pojedinih paragrafa, to nama u speci­jalnoj debati pripada pravo, da svaki svoje nazore razvija, kako najbolje znade. I ja, visoki sabore, ako sam mozebiti podpisao, koji predlog od mojih drugova, ne nalazim se podniposto u protuslovlju sa svojim izvodima, jer to. moze uciniti svaki od nas i svaki od vas, i kada~ moj predlog propadne, onda ja mogu prihvatiti pred­log moga druga i preuzeti na seba duznost, da ga obrazlazem i zagovaram. Ja drzim, da je moj predlog najbolji, ali, ako on propadne, ja cu izmedju dva do tri zla birati najmanje i glaso­sovati za onaj predlog, koji je mom osvjedocenju najblizji. (Zaj és mozgás.) Ja, gospodo moja, s moje strane ne mogu zagovarati niti jedan od ovih predloga s jedno­stavnog razloga tóga, jer ovi predlozi nisu nista drugo, nego rekao bi, da podpomazu samo stanoviste onih, cije je stanoviste protivno sta­novistu mome i stanovistu onih, koji u ovoj visokoj kuci na ovome mjestu biju sveti boj za prava svoja otachine, za prava svog materin­skog jezika. Zate je sasvim naraviio, da ja ne mogu ovokovom naslovu niti ovakorom zakonu priznati kriej)osti i valjanosti i da moram vec kod samoga naslova podici svoj glas protiv tóga, da ova zakonska osnova vec u svom na­slovu dobije pravnu moc za moju otacbinu, a sve na temelju krivog mnienja i krivili izvoda, kője je iznio postovani odbor polazeci sa svog posebnog stanovista, kad je preporucivao ovu zakonsku osnovu. Kao sto rekoh citava ta zakonska osnova kao i sam naslov, ne odgovara nasem stajalistu, ne odgovara jur postojecim zakonskim propi­sim-a, koji se moraju kod ovakvoga naslova respektirati i to tim vise, sto nama svima, sto zakonodavnomu tijelu mora da pred ocima lebdi vrhovni princip, da nijedan zakón, koji se stvara, nesmije doci u oprieku sa jur postejecim zakonom. Gospodo moja! Jer ova zakonska osnova vec po svom naslovu dolazi u sukob sa posto­jecim jur u tom pogledu mjerodavnim za jednu i drugu kraljevinu zakonom, sasvim je naravno i ja drzim, da bi pocinio veliku nepravdu prema magjarskom u narodu i prema hrvatskomu narodii, kad bi ja ovdje za ovu zakonsku osnovu glasovao i j)omogao, da ovakav naslov za ovakav sadrzaj dobije sankciju. Visoki sabore! Imade u ovoj sabornici drugova, koji su zastupa li mienja, te bi'se ovaj naslov imao promjeniti onamo, da se kaze, kao da je to zakón o zeljeznicarskoj pragmatici kao privatnog poduzeca ugarske drzave, odnosno kao privatnog poduzeca zemalja stojecih pod krunom sv. Stjepana. Gospodo moja. Obzirom na razlaganja, koja su sa mjerodavne strane sa stolice ministra za trgovinu ovdje izrazena, da je i ovo drzavno poduzece privatno pravne naravi, kad bi ja znao da ce te vi ovo u óvom naslovu uzakoniti, ja bi se mozda slozio stim, nu kad bi mi to odobrili posebnim zakonom, onda bi ja bio opet smoje strane proti takovom naslovu, jer privatna poduzeca zemalja stojecih pod krunom sv. Stje­pana nemogu biti predmetom stvaranja zajed­nickih zakona i nemogu pod niposto uzakoniti njeSto, sto nenosi jasno obiljezjsi onih posala, koji su u §. 9. nagodbe oznaceni kao zajednicki poslovi. (Zaj.) 38*

Next

/
Thumbnails
Contents