Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-186

186. országos ülés 1907 június 27-én, csütörtökön. 227 történik. Az előléptetés, kivéve a soronkivüli előléptetésnek eseteit, — 8. §. — a rendszeresített állások számához képest a rangsor, illetőleg a szakvizsga letételének sorrendjében történik.« Ez, t. ház, teljesen megfelel annak az intencziónak, a melyet a pénzügyi bizottságban volt szerencsém kifejteni és a melyhez a t. kormány hozzájárult, csakhogy helyesebben van stilizálva. E szerint jövőben a rangsor, illetőleg a szakvizsga szerint 75% fog előlépni, 25 pedig soronkivül. (Helyeslés.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház! Az előléptetések alkalmával teljesen ki akartuk küszöbölni egyrészt a részrehajlást, (Elénk helyeslés.) másrészt pedig emelni akartuk a felsőbb személyzetnek a kvalitását. Lehetetlennek tartjuk azt, hogy az előléptetés kizárólag az u. n. szamárlétrán történjék, (Helyeslés.) mert akkor minden ambiczió ki lenne ölve a hivatalnoki karból. Ebből az elvből kiindulva,nincsen kifogásom az ellen, hogy gr. Batthyány Tivadar képviselő urnak inditványa elfogadtassék. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még az előadó urat. Csizmazia Endre előadó : Nem kívánok szólni. Elnök : Az előadó ur nem kívánván a szólás jogával élni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 4. §-nak meg nem támadott részét a pénzügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, határozatilag kimondom, hogy a képviselőház a 4. §. meg nem támadott részét változatlanul elfogadta. (Folytonos zaj.) Csendet kérek, t. képviselőház! Kubik Gyula képviselő ur ezen szakaszhoz két módosítást nyújtott be. Az első bekezdéshez egy kiegészítést javasol a következőkben. Kérem azt felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Kubik Gyula első módositását). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Kubik Gyula képviselő urnak e toldását a jelen szakasz első bekezdéséhez elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház Kubik Gyula képviselő ur ezen módosítását elfogadja. (Zaj. Elnök csenget.) Méltóztassanak csendben lenni. Kubik Gyula képviselő ur a 4. §. második bekezdéséhez azt a módosítást nyújtotta be, hogy a »tisztviselők« szó helyett »főellenőr« tétessék. Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a 4. §. második bekezdését változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, szemben Kubik Gyula képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Nem !) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a ház a 4. §. 2. bekezdését Kubik Gyula képviselő ur módosításával fogadja el. Gr. Batthyány Tivadar a 4. §. 4. bekezdéséhez a következő módosítást nyújtotta be. (Zaj.) Méltóztassanak csendben lenni. Utoljára kérem a képviselő urakat, és ha tovább is méltóztatnak zajongani, akkor kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. így nem lehet a tanácskozást folytatni. Méltóztassanak helyüket elfoglalni. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a módosítást felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa gr. Batthyány Tivadar módositását). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 4. §. 4. bekezdését változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, szemben gr. Batthyány Tivadar módosításával, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor kijelenteni, hogy a képviselőház a 4. §. 4. bekezdését gr. Batthyány Tivadar képviselő ur módositásával fogadja el. Gr. Batthyány Tivadar még az 5. bekezdéshez is nyújtott be módosítást. Kérem a módosítást felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 4. §. 5. bekezdését változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, szemben gr. Batthyány Tivadar képviselő ur most felolvasott módositásával, igen vagy nem ? (Nem I) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a 4. §. 5. bekezdését gr. Batthyány Tivadar képviselő ur módosításával fogadja el. Következik az 5. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 5. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 6. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 6. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 7. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvényjavaslat 7. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 7. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 8. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvényjavaslat 8. §-át.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 8. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 9. §. 29*