Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-175

175. orstágos ülés 1907 június íí-én, pénteken. 273 osvanuo, hoce líu kuci pod veeer omrknuti. (Helyeslés.) I za to, gospodo moja, kazáni, da gospodin zastupnik nije trebao izlaziti s onakovim pri­govorom, s ontakovom argumentacijom da nas prikaza kao tobozé neke reakcijonarce. Mi smo u ovo kratko dóba nasega parlamentarnoga rada kod kuce pokazali, kojim pravcem zelimo da idemo, pokazali smo, kakovim duhom zelimo i tezimo da kod nas budu provejavane zakonske osnove, pokazali smo, da zelimo, da dademo nasemu narodu ustuvnu slobodu, da stvorimo ustavne garancije, kako bi se narod mogao raz­vijati, i kako bi i njegova rijec mogla u Hrvat­skoj do potpunog izrazaja doci. Surmin Gjuro : Zakón o stampi jos uvijek nije sankcijoniran! Budisavljevic Bude : Kadmi tako radimo, nije na nama krivnja za to, kad nesto stvorimo u najirednom pravcu, sta nam se ne da predsank­cija ili, ako nam se i dade predsankcija, onda se ne desankcija, ili, ako se dade i jedno i drugo, onda se dogodi nezgoda, da se stvar zadrzi ovdje. (Helyeslés.) Surmin Gjuro: Zaboravi se! Budisavljevic Bude: Mi tomu, postovani dome, kao sto rekoh, nijesmo krivi, pa tako ne mozemo odgovarati ni za ono, sto se je jiroälih godine dogadjalo sa socijalnim demokratima, jer smo u istom polozaju bili i mi. Ali ja cu, postovanog gospodina zastup­nika Mezőfia upozoriti na to, da bi on, kad je takovim osvadama i napadajima istupio protiv nas, bio morao malo bolje otvoriti oci, pak bi vidio, da u njegovoj otacbini imade ipák vise socijalnih nemira i socijalnog nezadovoljstva, nego li kod nas. On dobro znade, da je u Ugarskoj doslo do otvoronih socijalnih revolta u godinama 1891, 1894, 1897, 1898, i kasnije. On bi o tom morao dobro da vodi racuna i morao, bi da trazi tomu jadu lijeka. Jer, gos­podo moja, svakako je to cudna pojava, da do takovih nemira u Ugarskoj vrlo cesto dolazi. Drzavna vlast nije prema ovim poja­vama ostajala s krstenih ruku, vec je gle­dala, da im izidje u susret svojim jiutem i nacinom. Gospodim Mezőfi znati ce dobro, kako su socijalni demokrati progonjeni, kako su u tamnice bacani, kako su staniparski nji­hovi jirodukti plijenjeni i unistavani morao bi barem znati da je samo od 13. juna godine 1897 pak do 31. decembra 1898 izreceno u svem u Ugarskoj kazni slobode n trajanju od 171 godine 83 dana, (Derültség a- joboközrípen.) da je izreceno kazni globe u iznosu od 16.752 forinta, (Nevetés a jobbközépen) a ősim tóga je 259 radnika bilo zatvoreno i duze vremena u istraznom zatvoru camilo. To bi morao da znade i gospodin ces. kr. demokrata i gospodin ces. kr. socijalni demokrata Mezőfi. Kad tako stvar stop, kad su takove socijalne prilike u KÉpvn. NAPLÓ. 1906—1911. x. KÖTET. Ugarskoj, ja mislim da bi ocekivati bilo od danasnje vlade da ce koliko toliko gledati stati na put tomu jadu i nevoljama. Medjutim, gos­podo, sto dikla navikla, pak tako i danasnja vlada u tom poglodu radi, kao sto i predhodnice njezine. I danasnja je vlada donijela i zakonsku osnovu, o kojoj sam, eto, govorio, o celjadi, donijela je i ovu zakonsku osnovu, a sve te zakonske osnove, sto se tice duha i napredka, sasvim odgovaraju zakonskom cl. II : 1898. o uredjenju pravnib odnosa izmedju poslodovaca i poljskib radnika, koji opet nije nista drugo nego j^ogorsana izdanje V. odsjeka zak. cl. XIII : 1876. A gospodo moja, kao sto znate, ima u Ugarskoj tri vrsti radnika. To su celjad, zatim oni, koji se na mjesec pogode, i nadnicari. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a tárgyhoz közeledni,- A képviselő ur már egy órája beszél körülbelül és azóta a tárgy­hoz úgyszólván még semmit sem szólt, Budisavljevic Bude: Postovani gospodine jH'edsjednice, moja je namje na, da prikazeni kakav socijalmi duh provejava uopce zakono­dovstvo u Ugarskoj, a naposé i ovu zakonsku osnovru. (Helyeslés a jobbközépen.) Hocu da do kazein, da i zakonsku osnovu o zeljeznickoj pragmatici provejava isti duh kao i ovu za­konsku osnovu, da se i u njoj zakonskoj osnovi ogledava reakciouarstvoi I za to sam bas kazao. da me osnova o zeljeznickoj jDragmatici u jednu ruku nije u tom poglegu ni najmanje izmenadala, jer sam znao, kakovo je socijalno zakonodavstvo uopce u Ugarskoj. Za to dram, da je ovo najbolji dokaz, jer je ovo sve jedna cjelina, pa kad govorim o sici a jonalnom duhu, koji vlada u ugarskom zakonodavstvu, ne jDrelazim granica, kője meni kao govorniku jiripadaju. (Helyeslés a jobbközépen.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a házszabályok 222. §-a értelmében az elnök által tett figyelmeztetés vita tárgyává nem tehető. (Helyeslés.) Budisavljevic Bude : Postovani dome! Imade u tom zakonu takovih odredaba, da ako n. pr. netko ne podje po ugovoru u odredjeno vrijeme na polje na rad ili ako dodje pa ne radi onako, kao sto od prilike gospodar misli da treba raditi, moze ga silóm pritjerati, moze upotrebiti zan­dare, moze »obligationo pravo prosiriti pomocu zandara«. Kao sto se nadalje zabranjuje radnicima, da se ne smiju sakuj^ljati u skupstine, isto je to i u ovoj zakonskoj osnovi. Pribičevič Svetozar : Samo jos gore, jos teze! Budisavljevic Bude: I kao sto su tamo u zakonskoj osnovi o poljskim radnicima stroge i drakonske zakonske mjere tako, da se n. pr. radnik, koji na polje dodje bez orudja, moze kazniti sa 60 dana zatvora, i nadaleonaj, koji pomogne sastanku jednom, i dade n. pr. lokál poljskim radnicima, pa iza tóga bukne strajk, 35

Next

/
Thumbnails
Contents