Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-168

168. országos ülés 1907 június 5-én, szerdán. 11 felügyelőség köréből vett elnöknek vezetése biz­tosítja az elfogulatlanságot és pártatlanságot. Azáltal pedig, hogy ezeknek a fegyelmi bíró­ságoknak joguk van a tényállást a legszélesebb mederben kideríteni és a terheltnek és védőnek joga van az egész eljárás során a legszélesebb mértékben részt venni, biztosítja az anyagi igazságnak lehető kiderítését. Azokban az ese­tekben pedig, t. ház, a midőn a kenyér elvesz­téséről van szó, a törvényjavaslat külön garan­cziákról gondoskodik. Nem csak taxatíve sorolja fel az elbocsátásnak eseteit, nem csak a leg­szélesebb mértékben utat nyit a felebbezésnek, az ujrafelvételnek és a jogorvoslatoknak, hanem azonkívül az igazságügyi bizottság a kormány hozzájárulásával egy jogelvet fejezett ki expres­sis verbis a javaslatban, a mely méltányolja minden alkalmazásnak és szolgálati szerződés­nek magánjogi oldalát is. Ez a jogelv ugy hang­zik, hogy minden alkalmazott, a ki bármely módon törvényellenesen elbocsáttatott, magán­jogi igényeinek érvényesítését a rendes bíró­ságok előtt keresheti. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy olyan fegyelmi eljárás, a mely közjogi és közérdeket érintő részében a kollegialitásnak nagy és nemes eszméjére épült fel és oly eljárás, a melynek magánjogi kérdései­ben az utolsó lehető stáczió a királyi Ítélőtábla vagy a királyi Curia, megnyugtathat minden jogérző magyar lelket. (Ugy van!) Ezek után, t. ház, még csak azt akarom kiemelni, (Halljuk! Halljuk!) hogy ennek a javaslatnak meg van az a tulajdonsága, a mely nélkül azt nem fogadhatnók el soha. Ez a javas­lat igazán magyar minden izében. {Igaz!) Nem akarom már e helyütt ezt a kérdést bővebben fejtegetni; csak utalok a javaslatnak első szaka­szára, a mely egységessé teszi a szolgálati pragmatikát a magyar korona országainak min­dennemű vasú tj ára. (Helyeslés.) Utalok az 5. §-ra, a mely a magyar állampolgárságot és a magyar nyelvnek a jogát érvényesiti minden vonalon. (Ugy van!) Utalok az eskünek egyetlenegy szavára, arra a tényre, hogy minden alkalmazott esküt tesz a magyar alkotmányra, (Élénk he­lyeslés.) ezer éves létünknek a mentsvárára és minden kétes esetben tudni fogja, hogy mely utat kell követnie. (Nagyon helyes!) Utalok a javaslatnak 29. §-ára, a melybe a bizottságok bevették azt az intézkedést, a mely kizárja, hogy a vasutasok körébe beférkőzhessenek a haza- és nemzetellenes törekvések. (Élénk helyeslés.) Azt hiszem, hogy ezzel a példával illusztráltam, hogy ebbe a törvényjavaslatba érczbetűkkel bele van vésve, hogy magyarok vagyunk és magyarok akarunk maradni. (Ugy van!) Áttérek most már előadásom tulajdonkó­peni második részére, vagyis a sztrájk-paragra­fusokra, a melyeknek külön részt szenteltem, a kérdés rendkívüli fontosságánál fogva. (Helyes­lés.) Világos és határozott törvény a le nagyobb áldás, mig kétes rendelkezés a leg­nagyobb veszedelem, mert minden önkénynek forrása. De minden betűnél, a melyet beleillesz­tünk törvénykönyvünkbe, szem előtt kell tarta­nunk, hogy akármilyen nagy hazafiak, akár­milyen kiváló, igazságos és szabadságszerető férfiak kezében legyen is az ország sorsa, az ö kiváló személyes tulajdonságaik csakis az ő hivatalos működésük tartamára nyújtanak ga­rancziát arra nézve, hogy a legkisebb hivatal­szobától kezdve, egész fel a kormánypalotákig, mindenünnen száműzve a jogtalanság és a tör­vények kiforgatása. Nekünk itt a törvényhozás­ban messze kell néznünk az ismeretlen jövőbe, a melyről nem tudjuk, hogy verőfényes lesz-e vagy csillagtalan éjszaka és nem szabad elfelej­tenünk a közelmultakat, mert hát mominisse juvabit. Ez az elv vezessen bennünket a garan­cziák keresésénél. Éj^en ezért a kormány és a bizottságok vállvetve törekedtek arra, hogy en­nek a javaslatnak minden intézkedésébe bele­vigyék az igazságérzetet és a szeretetet, a vilá­got összekapcsoló és a minden távolságot eltün­tető erőnek derék hadseregével szemben, mert hiszen kell, hogy a szeretet vezéreljen bennün­ket azokkal szemben, a kikre a nemzet száz­ezrei a napnak minden szakában, a najmak minden jjerczében bizzák azt, a mi nekünk leg­drágább : az övéik és saját maguk életét, tit­kait és kincseit. (Ugy van!) És kell hogy a szeretet vezéreljen bennün­ket azoknak minden dolgában, a kik tiszta hazaűságuknak annyi jelét adták. (Helyeslés.) Épen azért mert ennek a hazafiságnak szeplő­telennek, tisztának és szentnek kell maradnia, ez a törvényjavaslat halálos csapást akar mérni az igazi hazafiságnak orv ellenségérc, a vasúti sztrájkra, a mely veszedelmesebb minden elemi csapásnál, (Ugy van! a bal- és a jobboldalon.) veszedelmesebb a vizáradásnál és a földrengésnél. A javaslat e pontban kemény és lesújt, de nem a vasutasokat akarja megsebezni és nem is sebzi meg őket, hanem a hazafiságnak, a nemzet és a haza érdekeinek ellenségét, mely szükségképen ellensége a vasutasoknak is, ha ezek a nemzet hü tagjainak érzik magukat. (Ugy van! a bal­oldalon.) Mert manapság a vasutassztrájk fel­tétlen jogosságát hirdetni valóságos Bakunin-fóle anarchista elmélet, a mely azt mondja: »l'état cest le mal«, az állam, a rend minden rossz forrása. Épen azért, midőn ezt a kérdést tárgyal­juk, nem szabad hamis és hangzatos jelszavak után rohannunk, mert előttünk nem létezhetnek idegen istenek; mi csak egy igaz istenség fogal­mát ismerhetjük és imádhatjuk: a magyar haza boldogulását és jólétét. (Élénk helyeslés, tetszés és taps a bal- és a jobboldalon.) Kétféle intézkedés van a törvényben, a mely a vasúti sztrájkot megakarja torolni és preventive el akarja hárítani; az egyik a vas­oknak közhivatalnokokká való minősítése.

Next

/
Thumbnails
Contents