Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-170

A képviselőház 1907. évi június hó 7-iki ülésén horvát nyelven mondott beszédek fordítása. Babics-Gyalszki Lyuba: Tisztelt ház ! Mikor első izben léptem át ezen ház küszöbén, azt reméltem, azt óhajtottam, hogy első szavaim, melyeket ezen ház tetőzete alatt fogok kiejteni, az elragadtatás szárnyain, a szeretet szárnyain fognak szállani, mivel Magyarország és Horvát­ország között az egyetértés létesült. Én azt re­méltem, hogy szavaim visszhangozni fognak a megelégedéstől, hogy az egyetértés útjára tér­tünk, és hogy Magyarország és Horvátország java érdekében együttesen működünk. Sajnos, ez a remény önhibánkon kivül nem teljesült. Ezen tisztelt ház asztalán fekszik tör­vényjavaslat, a mely arra kényszerit, hogy fel­szólaljak, a nélkül, hogy szavam, a mint mondám, az elragadtatás szárnyain szállana, és a nélkül, hogy a megelégedés hangzanék vissza, hanem hogy az a jog és törvény védelmére elhangzott felkiáltás, hogy az annak az elégedetlenségnek a felkiáltása legyen, hogy ezen törvényjavaslattal a fennálló törvény szuverén módon ignoráltatik. (Tako jef Helyeslés jobb felölj A vasúti pragmatikáról Kossuth ur ő nagy­méltósága által (Éljen!) előterjesztett törvény­javaslat abszolút ellenkezésben áll a fennálló alaptörvénynyel, a mely a Horvátország és Ma­gyarország közötti viszonyt szabályozza, s az emberben szinte ébredezik valami gyanú, mintha ennek a törvényjavaslatnak azon oldalról ügyesen vetett cselfogásnak kellene lennie, a mely azt akarja, hogy a magyarok és horvátok között egyetértés ne uralkodjék, vagy hogy ez az egyetér­tés ezen cselfogással minél jobban megzavartassék. Egyébiránt, ha nem is akarok gyanúsítani, ós ezen fekete gondolatokba merülni, ki kell emelnem, hogy ha valaki, a kinek érdekében fekszik a horvátok és magyarok közötti egyenet­lenség, az egész planétán pályázatot hirdetett volna olyan legjobb szerre, melylyel ez az egyet­értés megzavartathatnék, ugy ezt nem lehetne jobban elérni, mint ezzel a törvényjavaslattal. (Elénk helyeslés és taps jobbfelöl.) Azonképen, ha az egész planétán kerestek volna embereket, hogy ezt a kölcsönös egyetértést megzavarják, nem lehetne jobb eredményt elérni, mint az által, hogy Kossuth miniszter és az ő titkára, Szterényi olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, a mely szuverén módon ignorálja a horvát jogo­kat, és olyas valamit akar megállapítani, a mi nem szabad neki, törvénybe akarja czikkelyezni az a törvénytelenséget, a mely Horvátországot már 30 éven felül kínozza, be akarja czikkelyezni, a mi ellenkezik az alaptörvénynyel, a mely a Magyarország és Horvátország közötti viszonyo­kat szabályozza, az a törvénytelenséget, a mely leginkább járul hozzá, hogy Horvátországban nem bír elterjedni az a hit, hogy a horvátok és a magyarok között barátság fennállhat. (Vrlo dobro! r Élénk helyeslés jobbfelöl.) Én, a mint mondám, felállottam, hogy védekezzem ez ellen a törvényjavaslat ellen, hogy valamit védelmezzek, a mit nem talán csak a nemzeti követelmény, nem talán csak a nemzet kívánsága rendel, hanem azt, a mit a Horvátország és Magyarország között létesült alkotmányos alaptörvény rendel, és ez az 1868. évi egyezmény. Az 1868. évi ezen egyezmény szerint Horvátországban az egész közéletben sem lehet használni, s nem is szabad más nyelvet, mint a horvát nyelvet. (Tako jef Taps.) 0 felsége az apostoli király, a magyar király és a horvát király, midőn királyi hatal­mát és fejedelmi erejét a Dráván túl gyako­rolja, ügy azt csak a horvát nyelven gyakorolhatja. Zagorac István: S szabad is neki csakis ezen a nyelven. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Babics-Gyalszki Lyuba: S itt a nagyméltóságú miniszter urak, a mieink és az önöké, ha a Dráván túl járnak el, csakis a horvát nyelven járhatnak el, és ha a horvát nyelven nem jár­nak el, nagy törvénytelenséget követnek el. (Tako jef Nagy taps.) Ez az egyezmény, a mely a horvát politikai nemzet területén a horvát nyelv kizárólagossá­gának elvét határozza meg, oly messzire hat ki, hogy még a hadseregnek, a honvédségnek is, horvát vezényleti és horvát szolgálati nyelve van, a mely nyelven az összes hatóságok és az összes tisztviselők is tartoznak eljárni. Kérdem, miképen jutnak el oda, hogy a vasúti tisztviselő így nem járhatna el, sőt az önök véleménye szerint nem is volna szabad eljárnia ? Azt mondják erről az oldalról, sőt úgy rémlik nekem, hogy Kossuth miniszter egyszer azt mondta, hogy a magyar nemzet szuverén volta követeli meg, hogy a magyar nyelv a horvát vasutakból ne zárassák ki. Én nem tudom, de mikor ezt hallottam, akaratlanul is

Next

/
Thumbnails
Contents