Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-160

160. országos ülés 1907 tiek, hogy hazaárulók. Én mindenekelőtt nagyon furcsának találom azt, a midőn ő szemére veti a szocziáldemokrata pártoknak, hogy nem expo­nálják magukat mondjuk, a magyar vezényszó érdekéhen. Szmrecsányi György: Ezt nem mondta! Hodzsa Milán: Egy felolvasás révén esett erről szó. Engedelmet kérek, a mikor ma maga a koaliczió és annak a többsége felfüggeszti eme programmját, és a mikor erre azt mond­ják, a mit egyszer Wekerle Sándor t. miniszter­elnök ur mondott, hogy a függetlenségi párt ezáltal a politikai bölcseség és a hazafiság magaslatára emelkedett, legalább' is nagyon furcsa, hogyha ugyanezért a szocziáldemokratá­kat honárulóknak, hazátlan bitangoknak bélyeg­zik. Nem szabad összehasonlítani a magyar­országi szocziáldemokrata pártnak a nemzetiségi kérdésben elfoglalt álláspontját teszem az egy­nyelvű állambeli szocziáldemokrata pártok állás­pontjával. A szocziáldemokratáknak nemzetiségi álláspontja a nemzetköziségből ered. A nemzet­köziség a közös programm, ennek alkalmazása után attól függ, hogy egy-egy államban milye­nek a nemzetiségi viszonyok, vájjon polyglott-e az az ország vagy sem ? Az államtitkár ur azt mondja, hogy Bebel erős német nemzeti politikát folytat. Azon­ban nagyon jól tudjuk, hogy épen Bebel volt az, a ki a szocziáldemokrata párt nevében a lengyelek ellen folytatott porosz politika ellen a leghevesebben tiltakozott. A kivándorlás nagy szocziális baját ugyan­csak a szocziáldemokraták okozzák izgatásaik által, ez tűnik ki az államtitkár ur felszóla­lásából. Nagyon sokat lehetne beszélni arról, hogy Magyarországon mi okozza a kivándorlást, azonban ón azt hiszem, hogy a szocziáldemo­krata pártnak a politikája, a mikor béremelést czéloz és eredményez, a mikor az alsóbb osz­tályok helyzetét megjavitani igyekszik és meg is javitja, aklcor nem járul hozzá a kivándorlás okaihoz, hanem ellenkezőleg, épen hálával tar­tozunk neki azért, hogy az alsóbb néposztályok anyagi helyzetét javítva, a kivándorlás elé gátat emel. Egészen mások a kivándorlás okai. Ezek közé tartoznak az olyan javaslatok is, a minő ez a szőnyegen levő. Önök hiába fognak a kivándorlás ellen törvényeket hozni; hiába fogják az embereket lebeszélni arról, hogy ne menjenek Amerikába és hiába fogják önök azt mondani, hogy ez a te hazád, szeresd ezt a hazát — ha az a haza kevés szeretettel van iránta. Nekünk fáj ez legjobban, mert hisz nem az önök néposztálya, hanem a mi osztályunk vándorol ki. Csodálatos, hogy a mikor Magyar­országról óvenkint átiag 200.000 ember ván­dorol ki, akkor nem találhatjuk itt nyomát az okos szocziálpolitikának, melylyel önök tényleg nemzetmentő politikát szolgálnának. Ma még május 25-én, szombaton. 277 igaza van azoknak, a kik önöket azzal vádol­ják, hogy nem nemzetmentő, hanem nemzet­i-öntő a szocziális politikájuk. Különben magá­nak a koalicziónak egyik orgánuma »Drang nach Osten« czimmel tárgyalta minap a kiván­dorlás kérdését. Nem fogom a képviselőházat azzal untatni, hogy miképen tárgyalja a kér­dést, figyelmüket csak kizárólag azért hivom fel e véleményre, hogy beigazolhassam, hogy magának a koalicziónak az orgánumai és gon­dolkodó fői is, a kik tényleg foglalkoznak a kivándorlás jelenségével, nem fognak frázisok­kal megelégedni, hanem a bajok mélyére akar­nak hatolni. Nagyon jól tudják igen sokan azt, hogy Darányi Ignácz földmivelésügyi mi­niszter urnak egyik törvénye után, a mely már régebben kelt és a melyet én meg sem nevezek, mert azt hiszem, már úgyis tudják t. képvi­selőtársaim, hogy melyik törvény az . . . Egy hang (a baloldalon): A rabszolgatör­vény! (Zaj.) Hodzsa Milán : Igen, az. Méltóztatnak tudni, hogy éjjen e törvénynek életbeléptetése után véletlenül megkétszereződött a kivándorlóknak a száma. (Zaj.) Én Mezőssy Bélában nemcsak a földmive­lésügyi államtitkárt, hanem a függetlenségi jjártnak egyik vezető emberét is tisztelem, és mint ilyentől, epedve vártam tőle, hogy reflek­tálni fog az egyik itt elhangzott beszédre, a mely megreklamálta az u. n. gentryk számára a ve­zetőszerepet Magyarországon. Beméltem, hogy válaszolni fog erre a beszédre, a mely minden demokrata gondolkozású emberben azt a meg­győződést keltette, hogy tudja Isten, Magyar­országon a történelmi osztály mégis csak igen keveset tanult. Azt vindikálja ugyanis az egyik igen t. felszólaló a történelmi osztály számára, hogy a gentry-osztálynak a kezében maradjon meg továbbra is Magyarország politikai életé­nek vezetése. Eitner Zsigmond : Mindenesetre tisztessége­sebb kezekben lesz, mintha Bokányi, Groldner, meg a többiek vezetnék. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Hodzsa Milán: Önök nem tudhatják, hogy mikor lesz jobb kezekbe letéve Magyarország­nak a sorsa, akkor-e, a mikor a gentryk veze­tik ügyeit, vagy pedig a mikor egyszerű polgá­rok irányítják a jjolitikai életet, mert önök még nem tudják, hogy milyen lesz ennek a polgári osztálynak a politikája. (Mozgás.) Azt hiszem, hogy a politikai haladásnak érdeke az, hogy ne mindig egy és ugyanazon osztály maradjon a vezetés élén. Eitner Zsigmond: Bokányiék jöjjenek, ugy e ? Hodzsa Milán: Igen, Bokányiék is jöjjenek. Mindenki jöjjön, a ki dolgozik ebben az ország­ban. (Zaj.) Mérey Lajos: Mondhatom, szépen dol­; goznak!

Next

/
Thumbnails
Contents