Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-157

Iö7. országos ülés 1907 május íl-én, péntekéit. 183 ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Bemutatom Budapest székesfőváros közön­ségének feliratát a magyar nyelvű ezégfeliratok kötelező használata tárgyában; (Helyeslés.) az állami altisztek és szolgák nyugdíj pótló és segélyző egyesületének Vertán Endre kép­viselő által beadott kérvényét illetményeik javí­tása végett. Javaslom, hogy ezen kérvények tárgya­lás és jelentéstétel végett adassanak ki a kér­vényi bizottságnak. Méltóztatnak ehhez hoz­zájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Jelentem, hogy Kiskomlós torontálmegyei község lakossága meghívta a képviselőházat a község elhalálozott tanítójának, Bősz Istvánnak május hó 21-én tartandó emlékünnepére. Tudomásul szolgál. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur kivan szólni. Gr. Apponyi Albert valiás- és közoktatás­ügyi miniszter : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Az 1875 : XXXII. t.-cz. 46. §-a, illetőleg az 1894 : XXVII. t.-cz. 14. §-a értel­mében, a mely törvények a tanítói, illetőleg a tanári nyugdijintézetekről szólnak, van szeren­csém a háznak visszamenőleg beterjeszteni az ezen nyugdijalapoknak és gyámintézeteknek 1903., 1904. és 1905. évi állapotáról szóló jelentéseket. Az idézett törvények szerint ezen jelenté­seknek évenként kell a ház elé terjesztetniük. Ezek annak idején nyomtatványokban kellő szám­ban el is küldettek az országgyűlés mindkét háza tagjainak számára, de az ismert politikai bonyodalmak miatt azoknak a ház elé való formaszerinti beterjesztése elmaradt. Ezt bátor vagyok most pótolni és pedig azért ennyire kése­delmesen, mert a nyudijintézeteknek 1905. évi jelentése csak 1906. évi deczember havában került ki a nyomdából és még felül kellett bírálni, a mely munkát nem fejezhettem be, tekintettel azon sürgős és fontos, tárczámba vágó javaslatokra, a melyeket előkészítettem, a t. háznak beterjesztettem és a melyeket itt letárgyaltunk. Méltóztassék tehát most utólag a kontinui­tás helyreállítása végett, ezen 1903., 1904. és 1905. évre vonatkozó jelentéseket tárgyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi bizottsághoz utasítani. Kinyomatásukra nincs szükség, mert ezen jelentések annakidején kellő szánra példány­ban kinyomatva úgyis elküldettek. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur javasla­tához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot és ennek alapján kimondom, hogy ezen jelentések miután már ki lettek nyomatva, és a képviselők között szétosztattak . . . (Felkiáltásolt balfelöl: Nem osztottak ki.) Okolicsányi László : Szétosztva nem lettek! Elnök: Bocsánatot kérek, én kérdeztem a t. házat, hogy méltóztatik-e hozzájárulni a vallás­os közoktatásügyi miniszter ur javaslatához. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur azt mondta, hogy ezek a jelentések ki lettek nyomatva és szét is lettek osztva. (TJgy van! balfelöl.) Ennél­fogva azelőtt méltóztatott volna felszólalni, nem pedig most közbeszólásokkal zavarni a tanács­kozást. (Helyeslés.) Miután tehát ezek a jelen­tések már kinyomattak és szét is osztattak, ennél­fogva egyéb intézkedés szüksége nem merül fel, mint az, hogy ezen jelentések előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi bizott­ságnak kiadassanak, (Helyeslés.) Hédervári Lehel, a mentelmi bizottság elő­adója kivan a háznak jelentést tenni. Hédervári Lehel előadó: T. ház ! (Halljuk!) Van szerencsém a mentelmi bizottság jelentéseit Hódy Gyula (írom. 497), Hajdú Frigyes (írom. 498), Hermán Ferencz (írom. 499), Hodzsa Milán kétrendbeli (írom. 500, 501), Kardos Samu (írom. 502), Lovászy Márton (írom. 503), Markos Gyula (írom. 504), Serbán Miklós (írom. 505), Szabó István (írom. 506) és Zanella Bickárd (írom. 507) képviselő urak mentelmi jogának felfüggesztése, illetőleg kiadatása tekintetében beterjeszteni. Tisztelettel javaslom, hogy ezen jelentések kinyomatásáról, szétosztásáról gondoskodni és azokat annak idején napirendre kitűzetni mél­tóztassék. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ennek alapján kimondom, hogy ezen jelentések ki fognak nyomatni, a képviselő urak között szét fognak osztatni és annak idején napirendre fognak kitűzetni. Következik a napirend szerint a gazda és gazdasági cseléd közötti jogviszony 7 szabályozásá­ról szóló törvényjavaslat (írom. 451, 475, 476) tárgyalásának folytatása. Szólásra ki következik? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző : Maniu Gyula! Maniu Gyula: T. képviselőház! (Halljuk!) Azon okok, a melyek engem és azt a pártot, a melyhez tartozni szerencsém van, arra késztetnek, hogy ezen törvényjavaslatot el ne fogadjam és el ne fogadjuk, részben politikai természetűek, részben magából a törvényjavaslatból származnak. A mikor azon általános politikai indokokat vagyok bátor vázolni, a melyek minket a tár­gyalás alatt lévő törvényjavaslat el nem fogadá­sára késztetnek, semmiesetre sem választhatom azt a kényelmesebb álláspontot, a melyet az általam különben nagyon tisztelt Bródy Ernő t. képviselőtársam választott, a ki t. i. nyitott ajtót döngetett, midőn a volt szabadelvűpártot .kifogásolta és a volt szabadelvűpárt ellen hozta fel azokat az érveket és kifogásokat, a melyeket ezen törvényjavaslatot illetőleg, joggal, a mostani többséggel szemben is fel lehetne hozni.

Next

/
Thumbnails
Contents