Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-133

133. országos ütés 1007 április ü-án, szombaton. 55 a t. házat, hogy ezen jelentést kinyomatni, szét­osztatni és tárgyalásra kitüzetni méltóztassék. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, a képviselő urak között szét fog osztatni, s annak idején napi­rendre fog kitüzetni. Okolicsányi László, az igazolási állandó bizott­ság előadója kivan a háznak jelentést tenni, Okolicsányi László előadó: T. ház ! Van sze­rencsém jelentem, hogy az igazolási állandó bizott­ság megvizsgálta a higosi választókerületben múlt hó 27-én megválasztott 'Popovics György meg­bízólevelét. Miután a bizottság a megbízólevelet ugy tartalma, mint kiállítása tekintetében kifo­gástalannak találta, azt a házszabályok 12. §-ának a) pontja alá sorozta és javasolja a t. háznak, méltóztassék Popovics Györgyöt a kérvénye­zésre, illetőleg panasz beadásra megszabott 30 nap fentartásával igazolt képviselőnek kimondani. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak j elentem ki, s ennek alapján kimondom, hogy Popovics György kép­viselő a 30 nap fentartásával igazoltatik. Egyszersmind szüksége merül fel annak, hogy Popovics György képviselő osztályba soroztassék. Minthogy a 4. osztályban van legkevesebb tag, javaslom, hogy Popovics György képviselő a 4. osztályba soroztassék. Méltóztatik ezen javasla­tomhoz hozzájárulni % (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az inditvány- és interpellácziós­könyvek felolvasása. Egry Béla jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvbe ujabb bejegyzés nem eszközöltetett. Az interpellácziós-könyvbe márczius 13-iki kelettel Maniu Gyulának a sajtószabadság meg­sértése tárgyában az igazságügyminiszterhez inté­zett interpellácziója van bejegyezve, a melyre halasztást kért és kapott a t. háztól; április 4-iki kelettel gróf Batthyány Tivadar interpellácziója a miniszterelnökhöz a boszniai és herczegovinai muzulmánok egyházi autonómiája tárgyában; április 5-iki kelettel Szmrecsányi György inter­pellácziója a belügyminiszterhez a bazini választó­kerületben észlelt nemzetiségi izgatások és kihágá­sok tárgyában ; április 5-iki kelettel Vajda Sándor interpellácziója a belügyminiszterhez a Bulkesz és Billéd községekbe egybehívott népgyűlések tartásának meg nem engedése tárgyában; április 5-iki kelettel Szkicsák Ferencz interpellácziója a belügyi és kereskedelemügyi miniszterekhez a bazini választókerületben észlelt izgatások és hivatalos hatalommal való visszaélések tárgyában; április 5-iki kelettel Vlád Aurél interpellácziója a belügyminiszterhez a lugosi kerületbe kirendelt csendőrség némely visszaélései tárgyában. Elnök: Javaslom a t. háznak, hogy az ülés­szak elején hozott határozatához képest mondja ki, hogy az interpellácziókra fél kettőkor fog át­térni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzá­járulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Egyszersmind azt is bejelentem, hogy a miniszterelnök ur fél kettőkor, az interpellácziók előadását megelőzőleg, fog vála­szolni Petrovics István, Markos Gyula, Szkicsák Ferencz és Hodzsa Milán képviselő urak inter­pelláczióira. Most pedig következik napirend szerint a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a köz­ségi és felekezeti néptanitók járandóságairól szóló törvényjavaslat (írom. 411, 442) tárgyalásának folytatása és ezzel kapcsolatosan az idevonat­kozó kérvények tárgyalása. Ki következik ? Egry Béla jegyző: Marjay Péter! Marjay Péter: T. képviselőház ! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat az állami tanitók fize­zetéséről szóló, már elfogadott törvényjavaslattal együtt biztosit bennünket a felől, hogy az álla­dalom egy régóta fennálló adósságát ki fogja fizetni leghivatottabb napszámosaival, a tanitókkal szem­ben. Az állami tanitóknál az adósság kifejezése teljesnek mondható. A nem állami tanitókkal szemben ez még most is, ezen törvényjavaslat szerint is csak a törlesztés jellegével bir. Mind­azonáltal még ilyen formában is a tanitói fizetés rendezése nagy örömet, nagy megnyugvást okoz minden vonalon. Mert ha ezen törvényjavaslatok törvényekké válnak és a gyakorlati életben alkal­mazva lesznek, akkor megszűnik jelentősége annak a költői kifejezésnek, mely eddig nagyon is találó volt a tanitók helyzetére nézve, hogy : A tudomány hideg kútfejénél Lelked hideg szomj öli meg. Ki aranyat keres a pazar világnak, A jó bányász mindig rongyos és beteges. Ugy volt, t. képviselőház, hogy sokat kellett nélkülözni, sokat kellett szenvedni idáig azoknak a férfiaknak, a kik a szellemi és valláserkölcsi élet bányászai voltak és azoknak drága kincseit keresték elő a sokszor pazar világ számára. A mostani miniszter ur nem vár tőlünk itt minisztert magasztaló toasztokat, nem szokásunk, nem is szeretjük ezt tenni, mindazonáltal az igazság és méltányosság szempontjából határozottan ki kell fejezni elismerésünket vele szemben, mert többet tett ezen két törvényjavaslattal, mint sok elődei együttvéve. (Helyeslés és éljenzés a izélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! Ennek daczára mégis cso­dálatos, hogy a tanitói körökben is, a kik néhány esztendővel ezelőtt még álmodni sem mer­tek arról, hogy üyen hamar meglesz ez az őket boldogitó törvényjavaslat, (Igaz ! Ugy van !) még ott is az elégedetlenségnek bizonyos hangja emel­kedett fel és a kik idejártak küldöttségekben, olykor egyes helyeken, még hangos kifejezést is adtak elégedetlenségüknek. Ez nem volt tőlük helyes el­jár ás. És ha, t. ház, összehasonlítjuk az előző álla­potokat azzal az állapottal, a melyet ez a törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents