Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.
Ülésnapok - 1906-133
133. országos ütés 1007 április ü-án, szombaton. 55 a t. házat, hogy ezen jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásra kitüzetni méltóztassék. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, a képviselő urak között szét fog osztatni, s annak idején napirendre fog kitüzetni. Okolicsányi László, az igazolási állandó bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni, Okolicsányi László előadó: T. ház ! Van szerencsém jelentem, hogy az igazolási állandó bizottság megvizsgálta a higosi választókerületben múlt hó 27-én megválasztott 'Popovics György megbízólevelét. Miután a bizottság a megbízólevelet ugy tartalma, mint kiállítása tekintetében kifogástalannak találta, azt a házszabályok 12. §-ának a) pontja alá sorozta és javasolja a t. háznak, méltóztassék Popovics Györgyöt a kérvényezésre, illetőleg panasz beadásra megszabott 30 nap fentartásával igazolt képviselőnek kimondani. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak j elentem ki, s ennek alapján kimondom, hogy Popovics György képviselő a 30 nap fentartásával igazoltatik. Egyszersmind szüksége merül fel annak, hogy Popovics György képviselő osztályba soroztassék. Minthogy a 4. osztályban van legkevesebb tag, javaslom, hogy Popovics György képviselő a 4. osztályba soroztassék. Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzájárulni % (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az inditvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. Egry Béla jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvbe ujabb bejegyzés nem eszközöltetett. Az interpellácziós-könyvbe márczius 13-iki kelettel Maniu Gyulának a sajtószabadság megsértése tárgyában az igazságügyminiszterhez intézett interpellácziója van bejegyezve, a melyre halasztást kért és kapott a t. háztól; április 4-iki kelettel gróf Batthyány Tivadar interpellácziója a miniszterelnökhöz a boszniai és herczegovinai muzulmánok egyházi autonómiája tárgyában; április 5-iki kelettel Szmrecsányi György interpellácziója a belügyminiszterhez a bazini választókerületben észlelt nemzetiségi izgatások és kihágások tárgyában ; április 5-iki kelettel Vajda Sándor interpellácziója a belügyminiszterhez a Bulkesz és Billéd községekbe egybehívott népgyűlések tartásának meg nem engedése tárgyában; április 5-iki kelettel Szkicsák Ferencz interpellácziója a belügyi és kereskedelemügyi miniszterekhez a bazini választókerületben észlelt izgatások és hivatalos hatalommal való visszaélések tárgyában; április 5-iki kelettel Vlád Aurél interpellácziója a belügyminiszterhez a lugosi kerületbe kirendelt csendőrség némely visszaélései tárgyában. Elnök: Javaslom a t. háznak, hogy az ülésszak elején hozott határozatához képest mondja ki, hogy az interpellácziókra fél kettőkor fog áttérni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Egyszersmind azt is bejelentem, hogy a miniszterelnök ur fél kettőkor, az interpellácziók előadását megelőzőleg, fog válaszolni Petrovics István, Markos Gyula, Szkicsák Ferencz és Hodzsa Milán képviselő urak interpelláczióira. Most pedig következik napirend szerint a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanitók járandóságairól szóló törvényjavaslat (írom. 411, 442) tárgyalásának folytatása és ezzel kapcsolatosan az idevonatkozó kérvények tárgyalása. Ki következik ? Egry Béla jegyző: Marjay Péter! Marjay Péter: T. képviselőház ! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat az állami tanitók fizezetéséről szóló, már elfogadott törvényjavaslattal együtt biztosit bennünket a felől, hogy az álladalom egy régóta fennálló adósságát ki fogja fizetni leghivatottabb napszámosaival, a tanitókkal szemben. Az állami tanitóknál az adósság kifejezése teljesnek mondható. A nem állami tanitókkal szemben ez még most is, ezen törvényjavaslat szerint is csak a törlesztés jellegével bir. Mindazonáltal még ilyen formában is a tanitói fizetés rendezése nagy örömet, nagy megnyugvást okoz minden vonalon. Mert ha ezen törvényjavaslatok törvényekké válnak és a gyakorlati életben alkalmazva lesznek, akkor megszűnik jelentősége annak a költői kifejezésnek, mely eddig nagyon is találó volt a tanitók helyzetére nézve, hogy : A tudomány hideg kútfejénél Lelked hideg szomj öli meg. Ki aranyat keres a pazar világnak, A jó bányász mindig rongyos és beteges. Ugy volt, t. képviselőház, hogy sokat kellett nélkülözni, sokat kellett szenvedni idáig azoknak a férfiaknak, a kik a szellemi és valláserkölcsi élet bányászai voltak és azoknak drága kincseit keresték elő a sokszor pazar világ számára. A mostani miniszter ur nem vár tőlünk itt minisztert magasztaló toasztokat, nem szokásunk, nem is szeretjük ezt tenni, mindazonáltal az igazság és méltányosság szempontjából határozottan ki kell fejezni elismerésünket vele szemben, mert többet tett ezen két törvényjavaslattal, mint sok elődei együttvéve. (Helyeslés és éljenzés a izélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! Ennek daczára mégis csodálatos, hogy a tanitói körökben is, a kik néhány esztendővel ezelőtt még álmodni sem mertek arról, hogy üyen hamar meglesz ez az őket boldogitó törvényjavaslat, (Igaz ! Ugy van !) még ott is az elégedetlenségnek bizonyos hangja emelkedett fel és a kik idejártak küldöttségekben, olykor egyes helyeken, még hangos kifejezést is adtak elégedetlenségüknek. Ez nem volt tőlük helyes eljár ás. És ha, t. ház, összehasonlítjuk az előző állapotokat azzal az állapottal, a melyet ez a törvény-