Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-138

190 138. országos ülés 1907 április 13-án, szombaton. javaslattal szemben. Az egyik az, hogy igazságtalan, méltánytalan, hogy a nem állami, illetőleg a felekezeti tanítók kisebb javadalmazásban részesülnek, mint az állami tanitók. Az igaz, bogy kisebb jövedelemben részesülnek, de ne ezt nézzük, hanem hasonlítsuk össze eddigi fizetésükkel, hogy mennyivel jobb javadalmazásban részesülnek most, mint azelőtt. (Ugy van!) Méltóztassanak figyelembe venni azt is, hogy Magyarországon ma mindenki fizetésjavitást kér, Magyarországon ma mindenki az államtól akar mindent. Hiszen ha ez megengedhető, akkor az államot valósággal a tönk szélére fogják juttatni. (Ugy van!) De méltóztassanak figyelembe venni és mérlegelni, hogy a sokkal nagyobb kvalifikáczióval biró lelkészek, a kik kongrua-kiegészitést kapnak, mennyivel rosszabb helyzetben vannak és lesznek ezen tanitókkal szemben, a kiknek nyugdija 30 évi szolgálat után 2300 koronára megy fel, ezek a szegény lelkészek pedig, a kik — mondom — sokkal nagyobb kvalifikáczióval birnak, csak 1600 K fizetést kajának és ha lesz nyugdijuk, csak ez után kaphatják azt. Veres József: Több nyugdijat kap a tanitó, mint a lelkész. Szentiványi Árpád: Ez a második érv az autonómia sérelmére vonatkozik. Mint ez időszerinti kerületi felügyelő én is őrzöm az autonómia sérthetetlenségét. De ebben a javaslatban az autonómiára nézve sérelmet nem találok. (Igaz! ügy van!) Nem mondom, hogy nem érinti az autonómiát, de ha érinti is, a magyar állameszme felépítéséhez talán ennek az autonómiának is hozzá kell járulni, (Tetszés és helyeslés) mert, a mint gr. Apponyi Albert tegnapi beszédében magát kifejezte, annak a nagy épületnek a felépítéséhez minden egyes kő oly annyira szükséges valami, a mi nélkül ezt az épületet felépíteni vagy felállítani nem lehet. (Helyeslés.) De ha tényleg fenforog az autonómia sérelme, akkor ne itt kezdjék, akkor állást kellett volna foglalni már az 1883-iki törvénynyel szemben, a mely a középiskolai tanárok fizetésének rendezéséről szól, hisz az autonómiának sérelme ott kezdődik, és akkor folytathatták volna az izgatást akkor, a mikor a kongruatörvényt életbeléptették. (Igaz! Ugy van!) És hogy ha népgyüléseket akarnak tartani azok az esperességek, és azoknak eredményét felirat alakjában akarják a képviselőház elé terjeszteni, akkor ne azok nyújtsák be ezen feliratokat és ne azok izgassanak a törvényjavaslat ellen, a kik az autonómiát csak köpenyegnek tartják arra, hogy a nemzetellenes izgatást folytathassák, (Igaz ! Ugy van !) hanem tessék aláíratni azokat a középiskolai tanárokkal, a kongruás lelkészekkel és azokkal a tanitókkal, a kik szomjúhozva várják ezt a fizetés javítást. Ha ezek azokat aláírják és lemondanak a fizetéstöbbletről, ebben volna konzekvenczia és akkor meghajolnék az illetők előtt, mert azok anyagi áldozatot is hoznak. (Igaz! így van!) De hogy azok az izgatók, a kik az egész országot felkavarják, őrizzék és védjék meg az izgatás köpenyegét azon a czimen, hogy az autonómiát féltik, engedelmet kérek, ehhez hozzá nem járulhatok. (Élénk helyeslés.) Igaz, t. képviselőház, hogy a törvényjavaslat ellen nekem is vannak kifogásaim és észrevételeim, a melyekre nézve azonban a magam részéről megtalálom a megnyugtatást. Egyik észrevételem és kifogásom az, hogy ennek a hazafias és nemzeties kormánynak a kezében ez a törvényjavaslat a magyar nemzeti épület felépítéséhez kétségtelenül egy nagy követ szolgáltat. Ámde Magyarországon igen könnyen változik a kormánypolitika. Csak nem rég múlt el egy abszolutisztikus, törvényellenes, hazafiatlan kormánynak uralma. Nem tudhatjuk, hogy a mostani kormány után rövid időre nem ez fog-e újra következni? És akkor ez a törvényjavaslat, hogy ha oly emberek kezébe kerül és olyan ember magyarázza, mint a minő a volt igazságügyminiszter volt, könnyen felhasználható arra, hogy vele a Gesammt-Monarchie eszméjét megerősítsék. De én megnyugvást találok e tekintetben is, mert az abszolutisztikus, a hazafiatlan és nemzetietlen kormány a nélkül is felfüggeszt mindent. (Igaz! Ugy van!) Egygyel többet vagy kevesebbet felfüggeszteni, az neki mindegy. Szóval én azt hiszem, hogy ha nem is most, de a jövőre a magyar állameszme kiépítéséhez ennek a törvényjavaslatnak elfogadása nagy segitségképen fog hozzájárulni. (Igaz ! Ugy van !) Ezért ezt a törvényjavaslatot részemről elfogadom. (Helyeslés.) Még csak azt a megjegyzést kívánom tenni, hogy tudom, hogy e törvényjavaslat csak a jövőben lesz hasznos, bár az az aggodalmam most is megvan, hogy addig a magyar állameszmének felépítése, sőt még annak megalapozása is igen nehéz, míg azok az emberek, a kik Bécsből kapták a szellemi és anyagi izgatás támogatására az eszközöket, (Igaz! Ugy van !) és a míg azok, a kik ezt az izgatást kezdeményezték és az anyagi és szellemi erőt hozzá megadták, ugy a nemzetiségeknek, mint a szocziálistáknak, szabadon járnak és kérdőre vonnunk őket nem lehet; mert addig a magyar állameszme felépítését megkezdenünk nagyon is nehéz. (Igaz! Ugy van!) Hiába is épitenők fel a magyar nemzeti eszme épületét, hogy ha megtörténhetik az, hogy besoroznak egy sereg magyar ifjút katonának és azért, mert Hier-rel nem jelentkezik, becsukják. Ám ezen most nem lehet változtatni. íme, ezt az országot 40 év óta 67-es alapon kormányozták, de a hol ez az alap csak addig tartatik tiszteletben az egyik szerződő fél által, míg az ő érdekét szolgálja, a mely perczben pedig nem azt szolgálja, akkor elrúgják, ott nagyon