Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-138

138. országos ülés 1907 szólni a képviselő ur ? (Felkiáltások : Eláll a szótól !) Buzáth Ferencz: Akkor elállók. Elnök : Ha tehát méltóztatnak az előadó ur javaslatát elfogadni és a naplóbiráló-bizottság jelentését helyeslőleg tudomásul venni, akkor Miháli Tivadar képviselő ur elleninditványát elesettnek fogom nyilvánitani; de ha nem méltóztatnak elfogadni az előadó ur javaslatát, akkor Miháli Tivadar elleninditványát fogom elfogadottnak kijelentem. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni % (Igen !) Ha igen, akkor felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a naplóbiráló-bizottság jelentését helyeslőleg tudomásul venni, szemben a Miháli Tivadar képviselő ur elleninditványával, igen vagy nem % (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház helyeslőleg tudomásul veszi a naplóbirálóbizottság jelentését s ennélfogva Miháli Tivadar elleninditványa elesett. Következik a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól s a községi és felekezeti néptanítók járandóságairól szóló törvényjavaslat (írom. 411, 442) tárgyalásának folytatása. Várady Károly jegyző : Szentiványi Árpád! Szentiványi Árpád: T. ház! A nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól s a községi és felekezeti néptanítók járandóságairól szóló törvényjavaslat tárgyalásánál akarva, nem akarva, kénytelen vagyok felszólalni. Kérem a t. házat, hogy a legszűkebb keretbe szorított . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szentiványi Árpád . . . beszédemre egy kis figyelmet méltóztassanak fordítani. (Halljuk!) Nem azért szólalok én fel, hogy szavazatomat indokoljam, mert hiszen ezen törvényjavaslat elfogadását indokolnom nekem nem szükséges; nem azért szólalok fel, mintha a törvényjavaslat ellenzó'inek álláspontját czáfolni, vagy őket más álláspont elfogadására rábírni kívánnám. Mert ha a tegnap elhangzott, a kultuszminiszter ur által elmondott beszéd, (Elénk éljenzés.) mely oly meggyőzően világította meg a törvényjavaslatot, nem változtatta meg azok álláspontját, a kik azt ellenzik, akkor, ha ugy beszélnék is mint Marcus Tullius Cicero, sem érném el czélomat, Én azt hiszem, hogy a törvényjavaslat tisztelt ellenzői ugy vannak, mint az a palócz, a kinek a plébános meg akart valamit magyarázni s a plébános azt kérdezte tőle, hogy érti-e; ő azt mondta, hogy nem érti. Erre a plébános nagyobb tűzzel magyarázta meg neki és kérdezte, érti-e ? íTem értem. Hát miért nem érted? Nem értem, mert nem akarom. (Derültség balfelöl.) A t. képviselő urak is ugy vannak, hogy hiába magyarázzák nekik, hogy álláspontjuk tarthatatlan, ők nem fogják érteni, mert nem akarják érteni. (Igaz! Ugy van!) orilis 13-án, szombaton. 189 De felszólalok azért, mert az a nemzetietlen, az a mondhatnám hazafiatlan (Igaz! Ugy van!) izgatás, a mely folyik az egész országban, már az ágostai hitvallású evangélikus tis'ai-keriiletbe is átcsapott. Azok az izgatók elmentek oda is, népgyüléseket tartanak és az ottani lelkészeket és a tisztességes magyar érzésű tótajku polgárokat is fellázították, annyira, hogy a képviselőházhoz már a tiszai kerület esperessógétől is felirat érkezett. (Az elnöki széket Návay Lajos foglalja el.) Itt van a másolata nálam, de nem olvasom fel, hiszen a képviselőház kérvényi bizottságához kerül és majd a kérvényi bizottság jelentésének tárgyalása alkalmával csakugyan fel fogjuk olvastathatni. Jelentősége ugyan ennek a feliratnak nincs semmi, csak épen annyi jelentősége van, mintha az a két ur, a ki aláirta, a maga nevében küldte volna fel. Pedig ezt a kérvényt az esperességi felügyelő ós a fó'esperes irta alá. De nincs jelentősége azért, mert a mi törvényeink és a régi szokásjog alapján joga van inditványt vagy határozati javaslatot előterjeszteni minden egyháztagnak és meg van határozva, hány egyháztag kívánságára kell az egyházi gyűlést összehívni. Jogában van az egyházaknak ilyen inditványt tenni és meg van határozva, hány egyháznak kívánságára kell az egyházmegyei gyűlést összehívni. Jogában van az esperességeknek ilyen inditványt tenni és meg van határozva, hány esjjerességnek kívánságára kénytelen a kerületi elnökség a kerületi gyűlést összehívni. Elküldték a kerületi elnökségnek is tudomásulvétel végett a feliratot, de nem kérték egy szóval sem a kerületi gyűlés összehívását, mert tudják, hogy a tiszai-kerületben ezt a kérvényt el nem fogadnák soha és annak felterjesztéséhez hozzá nem járulnának. (Helyeslés balfelöl.) Helyesen ós jogosan mondom tehát, hogy annyi jelentősége van ennek a kérvénynek, mint akkor volna, ha csak a maguk nevében küldték volna fel az illetők. De kötelességem felszólalni és preczizirozni álláspontomat azért, hogy azokat a felizgatott egyéneket, ha lehet, megnyugtassam és megakadályozzam állásfoglalásommal azt az izgatást, a mely talán ezután még más esperességben is előfordulhat. (Helyeslés.) Mint ez idő szerinti kerületi felügyelőjére a tiszai kerületnek, talán fognak adni valamit az én nézetemre is. Abban a kerületben, a mely Lengyelországtól egészen Brassóig terjed, sok mindenféle ajkú lakosság lévén benne, az izgatás, különösen az olyan izgatás, mint a milyet a t. nemzetiségi képviselő urak véghezvisznek, itt-ott bizony találhat fogékonyságra. Ugy a t. nemzetiségi képviselő lírák, valamint az ugyanazon a húron pendülő felirat két érvet emleget és hajtogat mindig a törvény-